Non! Le mien ne l’est plus. Ce matraquage est insupportable. J’ai déclaré forfait.
Du coup je regarde NETFLIX la nuit sans pub mais là aussi, il faudrait ingurgiter de la daube. Je connais tous les meilleurs films car je suis cinéphile depuis mon enfance mais je ne suis pas « téléphile »
Les films français sont devenus des téléfilms, moins coûteux et moins longs à réaliser et les grands films américains sont de plus en plus rares. Et en plus il nous faut ingurgiter des séries interminables. On finit par être dégoûté même des meilleures.. Chez moi la télé n’est plus qu’un « bruit de la maison »

De toute façon c’est le dernier de la chaîne qui paye, c’est à dire nous. Avant j’adorais les pubs. Maintenant j’ai la nausée. Mais ce sont elles qui paient. Impossible d’y échapper même si la télé ne nous apporte plus grand chose.

C'est que votre cerveau est immensément disponible pour accueillir toutes ces pubs.

Passionnant, comme toujours. Merci Paule. Peut-on rajouter à ces fonds versés, les aides à la presse écrite, dont la TVA est réduite à 2,1%, ainsi qu'un budget de 400 millions d'euros directement versés aux journaux, dont la liste peut être trouvée facilement sur le Net. Principaux bénéficiaires : Le Monde et le Figaro.
Ces dépenses et allègements fiscaux sont forcément financés par le budget de l'Etat, donc nous mêmes, même si nous ne regardons jamais la télé, et que nous n'achetons aucun journal (avec la presse gratuite, c'est de plus en plus courant)

C’est pour préciser l’usage de cette taxe particulière que le nom de « redevance » a été abandonné en 2009, au profit de celui de « contribution à l’audiovisuel public ».
La première chose à souligner, c’est que cette contribution ne finance pas l’ensemble des chaînes de télévision et de radio, mais uniquement le secteur public de l’audiovisuel.
Elle constitue la ressource principale de ce secteur public.
Grâce aux moyens qui leur sont affectés, les chaînes du service public peuvent proposer leurs programmes sur presque la totalité du territoire métropolitain et ultramarin, ainsi que dans les autres pays.
Le recours à la publicité et au parrainage est donc moins important sur l’audiovisuel public que celui autorisé pour les chaînes privées.
C’est la publicité qui désormais sponsorise la télévision. Alors!
Seules les personnes dont le revenu fiscal de référence est égal à zéro sont dégrevées de la contribution à l’audiovisuel public.
Avec elle, ce sont près de 3,9 milliards d'euros d'argent public qui sont versés chaque année aux médias audiovisuels publics, soit plus de 83 % de leurs ressources financières.
Le reste provient d'aides allouées par l'État, et de la publicité (12 % des recettes de France télévisions, 6,7 % des recettes de Radio France). 
Il faut surtout comprendre que la "redevance télé" est une contribution qui, contrairement à un impôt ou une taxe, ne peut être payée que par les usagers d'un service public.
Gérard Darmanin envisage la suppression de cette contribution parce que l’on peut utiliser d’autre moyens que la télévision pour visionner les émissions ( ordinateurs, tablettes, smartphones, lecteurs DVD etc.)
Mais attention danger! Le risque est plutôt qu’au lieu de supprimer cette taxe pour les possesseurs de téléviseurs elle soit élargie à tous ces supports.

Hi hi hi Excellent ! C'est vrai que les émissions ne sont pas très intéressantes, mais les pub... ah les pubs... Finalement, il n'y en a peut être pas assez !

Ach ! On reste dans le rang et on respecte les ordres... Marche ! Une, deux, une deux...

Bonjour gebest, c comme beaucoup de choses , au début c bien , après moins bien, la continuité dans le renouvellement est difficile, d'en assurer le succès encore moins !

👏 Il est difficile de rester dans un sujet ... !

ce n'est pas qu'il oublie, c'est que ce n'est pas le sujet !

Je n'ai pas vu d'agression - pas plus que de boutade, pardon - dans votre propos (contrairement à l'autre commissaire politique de Quinto que j'ai renvoyé dans ses 22 mètres). Pas facile de pratiquer la nuance dans ces discussions, vous êtes bien placée (tout comme moi d'ailleurs) pour le savoir.

Je regarde pas j'ai vu une fois cela m'a suffit. Par contre je regrette Jean-luc Petitrenaud le dimanche midi c'était super il nous emmenait en régions ou dans les bistrots des quartiers à Paris 😊 et même Perico Légasse sur LCP avec son émission "Manger c'est voter" c'était autre chose que ce que l'on nous diffuse aujourd'hui.

SVP, ce n'était qu'une boutade , encore une fois je n'ai aucune intention d'agression...ce serait sympa d'y penser avant de me répondre, merci d'avance.

Ben voyons... comme dirait Zemmour, quand je dis "je ne vois pas l'intérêt de discuter là dessus" c'est justement pour susciter un débat sur cette proposition. Et depuis, ce débat a bien évolué, puisqu'on est passé des émissions "scénarisées" à l'importance des coupures de pub sur les chaines privées. Pour cela, j'ai déjà donné mon arme secrète : le timer de cuisine !

Et vous oubliez de parler des coupures de pub de plus en plus longues !!