Qui peut me dire ?

- 20 janvier 2023 16:07

Qui peut me dire ce que deviennent les retraites non perçues par les cotisants ?
Exple, épouse décédée 52 ans son époux 58 ans, célibataire décédé 60 ans, les pensions de réversion au prorata du cotisant restant, les époux disparaissent dans un accident de la route . Bénéfice pour les caisses de retraite, mais on n'en p

Qui peut me dire ?

20 janvier 2023 16:07

Qui peut me dire ce que deviennent les retraites non perçues par les cotisants ?
Exple, épouse décédée 52 ans son époux 58 ans, célibataire décédé 60 ans, les pensions de réversion au prorata du cotisant restant, les époux disparaissent dans un accident de la route . Bénéfice pour les caisses de retraite, mais on n'en p

avatar
Avatar jplotton

jplotton

24 janvier 2023 16:27

Nous sommes dans un système de répartition . Lorsque vous travaillez vos cotisations servent à payer les retraités (un salarié comme moi qui a travaillé de 1978 à 2018 mes cotisations ont permis de payer les salariés de l'époque)

Lorsque vous êtes retraité ce sont les cotisations des salariés actuels qui financent la retraite (depuis
2018 ma retraite est payée par les personnes qui travaillent actuellement)

Répondre·

Avatar camillel31

camillel31

23 janvier 2023 13:01
carousse a écrit :
le décédé a bien cotisé pour 2 personnes...
il aurait pu avoir le choix...

On ne cotise pas pour deux personnes. La cotisation est un pourcentage sur votre revenu brut.
Par contre, lorsqu'il n'y en a qu'un qui travaille, l'autre qui ne travaille pas, est son "ayant droit", donc bénéficiaire.
Dans un couple marié, les ayants droit d'office sont le conjoint et les enfants.
Déclarés à la naissance et qui apparaissent sur le dossier du cotisant.
Lors d'une séparation, le père ou la mère choisissent de faire apparaître les enfants comme "ayant droit".

Répondre·

Avatar janine33

janine33

22 janvier 2023 07:43
carousse a écrit :
pourquoi "bien sûr" ?? à part pour faire des économies, bien sûr
le décédé a bien cotisé pour 2 personnes...

Euh ! Non , Carousse . Le cotisant cotise sur son salaire ( et non pour 2 personnes). Il couvre les personnes qui lui sont rattachées ( enfants et conjoint non salarié ) pour les dépenses en maladie seulement . La retraite est une autre case , bien à part , avec des conditions d’âge , de prorata , de revenus .

Répondre·

Avatar tbu

tbu

21 janvier 2023 16:43
theophile33 a écrit :
Avant ? c'et quand ? 1950 ? Alors ça fonctionnait donc mieux quand nous étions moins nombreux. Faut inverser la courbe de la démographie, arrêter de verser des allocations à tout vat.

Je suis d'accord avec vous, qu'il y a trop d'allocations très généreuses!!
Mais, ne pas oublier que dans les années 60, la moyenne d'espérance de vie pour un homme en France, n'allait que jusqu'à 66,8 ans!!??
Tandis, qu'à présent, elle va jusqu'à 79,3 ans pour les hommes!!
Et l'espérance de vie pour les femmes a elle aussi augmenté dans les mêmes proportions!!
Donc, vu ces 13 ans de vie gagnés, il me semble normal, et, mathématique, de travailler légérement plus longtemps, comme le font la très grande majorité des autres pays!!

Répondre·

Avatar tbu

tbu

21 janvier 2023 16:32
Anne marie a écrit :
il faut aussi prendre en compte que lorsqu'il y avait 4 actifs, les cotisations étaient très inférieures à ce qu'elles sont aujourd'hui..

Oui, mais l'espérance de vie était aussi bien inférieure qu'à présent!!
En France, années 1960 l'espérance de vie pour l'homme était de 66,8 ans!!
...............................années 2020..................................................est de 79,3 ans!!
Soit 13 ans de plus, il est donc normal, et, mathématique, de travailler légèrement plus longtemps!!!....

Répondre·

Avatar Anne marie

Anne marie

21 janvier 2023 14:49
tbu a écrit :
C'est normal, et, mathématique, autrement les caisses de retraites seraient encore bien plus vides que maintenant
Surtout que, maintenant, il n'y a plus que 1,7 actif pour un retraité, alors qu'avant c'était 4 actifs pour un retraité!!!????
Comme quoi, il me semble normal de repousser l'âge de la retraite!!!

il faut aussi prendre en compte que lorsqu'il y avait 4 actifs, les cotisations étaient très inférieures à ce qu'elles sont aujourd'hui..

Répondre·

Avatar theophile33

theophile33

21 janvier 2023 11:54
tbu a écrit :
C'est normal, et, mathématique, autrement les caisses de retraites seraient encore bien plus vides que maintenant
Surtout que, maintenant, il n'y a plus que 1,7 actif pour un retraité, alors qu'avant c'était 4 actifs pour un retraité!!!????
Comme quoi, il me semble normal de repousser l'âge de la retraite!!!

Avant ? c'et quand ? 1950 ? Alors ça fonctionnait donc mieux quand nous étions moins nombreux. Faut inverser la courbe de la démographie, arrêter de verser des allocations à tout vat.

Répondre·

Avatar tbu

tbu

21 janvier 2023 11:24
clementine5 a écrit :
Les retraites non perçues servent à payer les retraites des nouveaux retraités , çà me paraît évident.
Bon W E à tous.

C'est normal, et, mathématique, autrement les caisses de retraites seraient encore bien plus vides que maintenant
Surtout que, maintenant, il n'y a plus que 1,7 actif pour un retraité, alors qu'avant c'était 4 actifs pour un retraité!!!????
Comme quoi, il me semble normal de repousser l'âge de la retraite!!!

Répondre·

Avatar nicou84120

nicou84120

21 janvier 2023 10:50
franced a écrit :
😇👍

🤣👍

Répondre·

Avatar carousse

carousse

21 janvier 2023 10:49
myrt64 a écrit :
Pourquoi bien sûr ?
Le conjoint survivant qui a 4500 euros mensuels et celui qui en a 1500, je trouve normal qu'il y ait une différence dans la pension de reversion.

le décédé a bien cotisé pour 2 personnes...
il aurait pu avoir le choix...

Répondre·

Avatar navigateur

navigateur

21 janvier 2023 10:44

Quand vous assurez votre voiture, que devient l'argent que vous avez versée si vous n'avez pas eu d'accident ? Quand vous prenez une assurance décès, que devient l'argent si vous avez cotisé plus que ne coutent vos obsèques ? A part l'assurance vie où vous désignez un bénéficiaire, les assurances (dont l'assurance vieillesse) conservent le trop perçu pour le répartir dans les remboursements. N'oubliez pas que vous avez cotisé quand vous étiez actif pour les retraités de l'époque, pas pour vous ou vos parents parents . Sinon, la question qu'il faut se poser dès maintenant est : que va-t-il se passer s'il n'y a pas assez d'argent dans les caisses pour payer les pensions des retraités ? Certains régimes sont bénéficiaires et l'Etat aimerait mettre la main sur ce pactole, mais est-ce que ce sera pour équilibrer le budget des retraites ?

Répondre·

Avatar myrt64

myrt64

21 janvier 2023 10:40

Pourquoi bien sûr ?
Le conjoint survivant qui a 4500 euros mensuels et celui qui en a 1500, je trouve normal qu'il y ait une différence dans la pension de reversion.

Répondre·

Avatar carousse

carousse

21 janvier 2023 10:33
myrt64 a écrit :
Les revenus du conjoint survivants sont bien sûr pris en compte.

pourquoi "bien sûr" ?? à part pour faire des économies, bien sûr
le décédé a bien cotisé pour 2 personnes...

Répondre·

Avatar myrt64

myrt64

21 janvier 2023 09:06

Les revenus du conjoint survivants sont bien sûr pris en compte.

Répondre·

Avatar myrt64

myrt64

21 janvier 2023 09:03

Pour avoir droit à une pension de réversion, je crois qu'il faut avoir au moins 50 ou 55 ans.
Il est impératif de bien se renseigner, il y a de multiples cas différents, travailleurs indépendants, salariés du régime général (Carsat), ainsi que fonctionnaires (encore différents).
Mais surtout, ne pas oublier de taper à toutes les portes, car personne ne viendra vous dire ce à quoi vous avez droit.

Répondre·