La FRANCE à bout de souffle
- 16 mai 2024 10:24
La FRANCE à bout de souffle
16 mai 2024 10:24

camillel31
Qui pourrait faire mieux ??? ? Ou moins pire ???...il faut être inconscient pour se présenter aux élections quelles qu'elles soient !!! 😱. On ne peut jamais satisfaire tout le monde...
Les élus ont ils réellement la possibilité de mettre en place les idées qu'ils ont soutenues durant leur campagne ???
Sûrement pas ! Car les politiques en cours doivent être menées à terme.
Sylvaine
doyen a écrit :
Les problèmes des boulangers sont croissants…, alors que les bouchers veulent défendre leur beefsteak.
Les éleveurs de volailles se font plumer, les éleveurs de chiens sont aux abois, les pêcheurs haussent le ton !
Et bien sûr, les éleveurs de porcs sont dans la merde, tandis que les céréaliers sont sur la paille.
Par ailleurs, alors que les brasseurs sont sous pression, les viticulteurs trinquent.
Heureusement les électriciens résistent.
Mais pour les couvreurs, c’est la tuile
Et certains plombiers prennent carrément la fuite.
Dans l’industrie automobile, les salariés débrayent, dans l’espoir que la direction fasse marche arrière.
Chez EDF, les syndicats sont sous tension, mais la direction ne semble pas au courant.
Les cheminots voudraient garder leur train de vie, mais la crise est arrivée sans crier gare, Alors… les veilleurs de nuit, eux, vivent au jour le jour.
Pendant que les pédicures travaillent d’arrache-pied.
Les croupiers jouent le tout pour le tout, les dessinateurs font grise mine, les militaires partent en retraite, les imprimeurs dépriment et les météorologistes sont en dépression.
Les prostituées se retrouvent à la rue.
Les Routiers sont déroutés!
Amies et Amis, c’est vraiment une mauvaise passe.
😅😅😅
Excellent.

2ALAIN
alcide a écrit :
l'élection et la contestation permanente ne sont pas tout en démocratie,
il y a aussi la recherche d'informations et la participation à la vie sociale
puis la discussion avec ceux qui ont participé.
mais les français sont pas au top et le président n'est pas responsable de cela..
Un milliard d'euros fin juin ( émeutes ) , un milliard d'euros de dégâts en Nlle Calédonie et ça tombe du ciel , ni responsable ni coupable mais ... président . St déni priez pour nous ?
alcide
l'élection et la contestation permanente ne sont pas tout en démocratie,
il y a aussi la recherche d'informations et la participation à la vie sociale
puis la discussion avec ceux qui ont participé.
mais les français sont pas au top et le président n'est pas responsable de cela..
jplotton
C'est vrai que la situation n'est pas brillante mais MACRON est il responsable de tout cela
Est il responsable de la guerre en UKRAINE
La dette de notre pays ne cesse de croitre depuis la fin des années 70
Le nombre de médecins ne cesse de diminuer depuis la réforme de la médecine faîte sous le mandat de Nicolas SARKOZY
Idem pour la justice la situation de la justice c'est considérablement détériorée depuis la réforme de la justice de Rachida Dati
L'insécurité est due est à la faillite de l'éducation et à l'absence de toute morale
Les prisons sont surpeuplées depuis plus de 40 ans
Mr Macron est peut être responsable des émeutes en Nouvelle Calédonie mais surement pas des
actes de violence et des pillages qui en découlent On peut très bien manifester sans violence et sans être obligé de tout casser

2ALAIN
Bluesbrother a écrit :
Démantèlement des services publics; délabrement du système scolaire; trop peu de profs trop mal formés; hôpitaux en grave manque de personnel; fermeture de lits un peu partout; fermeture de maternités dans des régions désertiques; La Poste qui ne peut plus, toujours par manque de personnel, distribuer le courrier dans des délais raisonnables; manque de médecins généralistes dans de nombreux départements; manque de médecins spécialistes avec délais d'attente inquiétants pour certaines interventions urgentes; réseau routier de plus en plus dégradé; Justice dotée d'encore moins de personnel que les hôpitaux; incapacité des forces de police et de gendarmerie à lutter contre la délinquance dans les grands ensembles; fermetures lignes SNCF; fermeture de petites gares; et j'en oublie...
Faut-il se réjouir d'une telle débâcle? Faudrait-il chanter les louanges d'un pouvoir politique qui, loin de tenter d'enrayer cette décadence, prend toutes les mesures possibles et imaginables pour l'accélérer? Elle parle sérieusement, cette dame? Elle vit où? Elle n'entend pas, de temps à autre autour d'elle, des macronistes qui admettent eux aussi, à haute voix que tout fout le camp?
« Ni rire, ni pleurer, ni haïr, mais comprendre. » – Spinoza
" Il faut toujours dire ce que l'on voit ; surtout-il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit."
Charles Péguy
« Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde », écrivait Camus en 1944
Trois citations devenues très célèbres ces derniers temps , on s'en serait bien passé .
KRISIS Tout le monde politique en parle c'est vrai , mais du bout des lèvres pour certains , quant à l'action logiquement subséquente ....... euh , NO WAVES !
Bluesbrother
Odile a écrit :
Comment bien diriger un pays ou la majorité de ses habitants est faite de râleurs qui ne comprennent rien aux règles de gestion et ne savent pas voir tous les aspects positifs de vivre en France .Au lieu de regarder devant leur porte, qu'ils s'instruisent et voyagent en observateurs !
Démantèlement des services publics; délabrement du système scolaire; trop peu de profs trop mal formés; hôpitaux en grave manque de personnel; fermeture de lits un peu partout; fermeture de maternités dans des régions désertiques; La Poste qui ne peut plus, toujours par manque de personnel, distribuer le courrier dans des délais raisonnables; manque de médecins généralistes dans de nombreux départements; manque de médecins spécialistes avec délais d'attente inquiétants pour certaines interventions urgentes; réseau routier de plus en plus dégradé; Justice dotée d'encore moins de personnel que les hôpitaux; incapacité des forces de police et de gendarmerie à lutter contre la délinquance dans les grands ensembles; fermetures lignes SNCF; fermeture de petites gares; et j'en oublie...
Faut-il se réjouir d'une telle débâcle? Faudrait-il chanter les louanges d'un pouvoir politique qui, loin de tenter d'enrayer cette décadence, prend toutes les mesures possibles et imaginables pour l'accélérer? Elle parle sérieusement, cette dame? Elle vit où? Elle n'entend pas, de temps à autre autour d'elle, des macronistes qui admettent eux aussi, à haute voix que tout fout le camp?

Marc
doyen a écrit :
Je comprends tout à fait votre raisonnement.
Le propre de la démocratie est la variété des électeurs, des opinions politiques et des candidats aux élections.
C'est vrai que ce référendum a été un "déni" de démocratie" qui justifie probablement l'abstentionisme électoral et le désintérêt pour la pôlitique.
Personnellement, je vote toujours (partant de l'idée que des citoyens d'autres pays aimeraient pouvoir voter chez eux), mais jamais pour les extrêmes (reconquête, RN et LFI).
Peut-être que l'on joue également sur l'antisémitisme ou le pro-immigration que l'on attribue aux membres du LFI. Ce n'est pas une affirmation de ma part, mais une interrogation ou une possibilité.
Je n'ai pas la réponse.
Peut-être également que le "quoiqu'il en coûte" a permis de sauver des entreprises de la liquidation judiciaire.
En votre qualité de chef d'entreprise, vous êtes certainement bien ou mieux placé pour répondre à cette interrogation.
Le " quoi qu il en coute " , meme si l idée peut paraitre seduisante , elle eu l effet d un " boumerang " c est a dire que dans un 1 er temps elle a sauvé des entreprises , mais par la suite cela a eu deux effets , le 1 er la demobilisation d une certaines categorie d emploi
l autre de creuser le deficit national ... au final pas grand chose de positif ...Que nous paierons encore longtemps ...Car chacun c est que " rien n est gratuit " ...!
Jouer avec l argent des autres , c est bien plus facile , qu avec le siens ..!
doyen
Les problèmes des boulangers sont croissants…, alors que les bouchers veulent défendre leur beefsteak.
Les éleveurs de volailles se font plumer, les éleveurs de chiens sont aux abois, les pêcheurs haussent le ton !
Et bien sûr, les éleveurs de porcs sont dans la merde, tandis que les céréaliers sont sur la paille.
Par ailleurs, alors que les brasseurs sont sous pression, les viticulteurs trinquent.
Heureusement les électriciens résistent.
Mais pour les couvreurs, c’est la tuile
Et certains plombiers prennent carrément la fuite.
Dans l’industrie automobile, les salariés débrayent, dans l’espoir que la direction fasse marche arrière.
Chez EDF, les syndicats sont sous tension, mais la direction ne semble pas au courant.
Les cheminots voudraient garder leur train de vie, mais la crise est arrivée sans crier gare, Alors… les veilleurs de nuit, eux, vivent au jour le jour.
Pendant que les pédicures travaillent d’arrache-pied.
Les croupiers jouent le tout pour le tout, les dessinateurs font grise mine, les militaires partent en retraite, les imprimeurs dépriment et les météorologistes sont en dépression.
Les prostituées se retrouvent à la rue.
Les Routiers sont déroutés!
Amies et Amis, c’est vraiment une mauvaise passe.
doyen
Marc a écrit :
Tout ce que vous dite est vrai ....mais en ce qui concerne son election il a jouer la " peur " , celle d une dictature ( FN) et comme les français sont raleur ...mais pas téméraire ...!
Moi en ce qui me concerne je ne vote plus depuis un certains referendum ( 2006 )
55% de NON a une certaines façon de gouverner l Europe ... rejeté d un revers de main ..!
Quand a M.Macron il laisse 700 000 euros de plus de deficit ...! Moi j ai une entreprise a 700 000 euros de pertes je n ai meme plus un " slip" a me mettre ..!
Mais chacun voit midi a sa porte ...
Je comprends tout à fait votre raisonnement.
Le propre de la démocratie est la variété des électeurs, des opinions politiques et des candidats aux élections.
C'est vrai que ce référendum a été un "déni" de démocratie" qui justifie probablement l'abstentionisme électoral et le désintérêt pour la pôlitique.
Personnellement, je vote toujours (partant de l'idée que des citoyens d'autres pays aimeraient pouvoir voter chez eux), mais jamais pour les extrêmes (reconquête, RN et LFI).
Peut-être que l'on joue également sur l'antisémitisme ou le pro-immigration que l'on attribue aux membres du LFI. Ce n'est pas une affirmation de ma part, mais une interrogation ou une possibilité.
Je n'ai pas la réponse.
Peut-être également que le "quoiqu'il en coûte" a permis de sauver des entreprises de la liquidation judiciaire.
En votre qualité de chef d'entreprise, vous êtes certainement bien ou mieux placé pour répondre à cette interrogation.
Sylvaine
Marc a écrit :
Tout ce que vous dite est vrai ....mais en ce qui concerne son election il a jouer la " peur " , celle d une dictature ( FN) et comme les français sont raleur ...mais pas téméraire ...!
Moi en ce qui me concerne je ne vote plus depuis un certains referendum ( 2006 )
55% de NON a une certaines façon de gouverner l Europe ... rejeté d un revers de main ..!
Quand a M.Macron il laisse 700 000 euros de plus de deficit ...! Moi j ai une entreprise a 700 000 euros de pertes je n ai meme plus un " slip" a me mettre ..!
Mais chacun voit midi a sa porte ...
Bah... il n'a peut-être plus d'slip, non plus !
À part Bribri, personne n'a été voir sous son costard. 😃😅

Marc
doyen a écrit :
Macron n'a aucune raison de démissionner, ni d'ailleurs de dissoudre l'AN comme l'ont évoqué certaines personnes .
Il a été élu démocratiquement pour 5 ans avec 58,5 % des suffrages contre MLP (41,5% des suffrages).
De gaulle a été le seul président démissionnaire de la 5e République. En effet, il avait subordonné son maintien au pouvoir à un "oui" au référendum sur l'adoption du projet de la régionalisation. Ce projet ayant été rejeté, il a donc démissionné.
Pompidou et Mitterrand auraient pu démissionner pour raison de santé. Ils ne l'ont pas fait. Le premier est décédé en plein mandat. Le second est allé au bout de son mandat.
Rien de tel pour Macron.
Il a donc parfaitement raison de ne pas démissionner. S'il le faisait, ce serait un aveu de faiblesse, d'inaptitude à exercer les fonctions que lui ont confiées les Français.
S'il dissolvait l'AN, il se tirerait non point "une balle dans le pied", mais un chargeur (pistolet) ou un barillet (révolver) dans la tête.
Ce serait un comportement suicidaire.
Tout ce que vous dite est vrai ....mais en ce qui concerne son election il a jouer la " peur " , celle d une dictature ( FN) et comme les français sont raleur ...mais pas téméraire ...!
Moi en ce qui me concerne je ne vote plus depuis un certains referendum ( 2006 )
55% de NON a une certaines façon de gouverner l Europe ... rejeté d un revers de main ..!
Quand a M.Macron il laisse 700 000 euros de plus de deficit ...! Moi j ai une entreprise a 700 000 euros de pertes je n ai meme plus un " slip" a me mettre ..!
Mais chacun voit midi a sa porte ...
doyen
Marc a écrit :
Il ne démissionnera pas , car trop fier et imbu de sa personne , par contre il laissera un pays au bord du precipice ..
Macron n'a aucune raison de démissionner, ni d'ailleurs de dissoudre l'AN comme l'ont évoqué certaines personnes .
Il a été élu démocratiquement pour 5 ans avec 58,5 % des suffrages contre MLP (41,5% des suffrages).
De gaulle a été le seul président démissionnaire de la 5e République. En effet, il avait subordonné son maintien au pouvoir à un "oui" au référendum sur l'adoption du projet de la régionalisation. Ce projet ayant été rejeté, il a donc démissionné.
Pompidou et Mitterrand auraient pu démissionner pour raison de santé. Ils ne l'ont pas fait. Le premier est décédé en plein mandat. Le second est allé au bout de son mandat.
Rien de tel pour Macron.
Il a donc parfaitement raison de ne pas démissionner. S'il le faisait, ce serait un aveu de faiblesse, d'inaptitude à exercer les fonctions que lui ont confiées les Français.
S'il dissolvait l'AN, il se tirerait non point "une balle dans le pied", mais un chargeur (pistolet) ou un barillet (révolver) dans la tête.
Ce serait un comportement suicidaire.
