Avatar Pinocchio31

L'adultère Grave ou pas ?

Pinocchio31 - 8 janvier 2022 13:40

Le fait d'avoir volontairement des rapports sexuels avec une personne autre que son conjoint

L'adultère Grave ou pas ?

Avatar Pinocchio31

Pinocchio318 janvier 2022 13:40

Le fait d'avoir volontairement des rapports sexuels avec une personne autre que son conjoint

avatar
Avatar Marc

Marc

8 janvier 2022 23:02

Je comprend se que dit vieux chat "les personnes trompées n ont pas su aimer leurs conjoint (es )

Moi modestement j ajouterai , il y le temps qui passe , l usure de l habitude , et parfois les trajectoires de vie et de projet qui ne sont plus les memes ...!!

Alors il faut être honnête et dire ou avertir son partenaire , qu un jour ou l autre ( l homme ou la femme concerné ) ira voir ailleurs ..!!

Répondre·

Avatar Vieuxchat

Vieuxchat

8 janvier 2022 22:35
emma bond a écrit :
J'espère que c'est de l'ironie Vieux chat, "les personnes trompées n'ont pas su aimer leurs conjoints"........☹️🙃

Je ne sais pas, je suis toujours resté fidèle...Et pourtant...Expliquez moi, s'il vous plaît..

Répondre·

Avatar kisscool

kisscool

8 janvier 2022 20:36

"L'ADULTÈRE" , c'est "PAS GRAVE" quand c'est toi qui séduis la femme de ton voisin.
"L'ADULTÈRE" , c'est plus "GRAVE" quand c'est ton voisin qui séduit ta femme !.

Répondre·

Avatar emma bond

emma bond

8 janvier 2022 20:25
Vieuxchat a écrit :
Comme dit l'autre "l'adultère provient d'occasions"...
Et les personnes trompées n'ont pas su aimer leurs conjoints(es) !...

J'espère que c'est de l'ironie Vieux chat, "les personnes trompées n'ont pas su aimer leurs conjoints"........☹️🙃

Répondre·

Avatar emma bond

emma bond

8 janvier 2022 20:23

PS: donc oui, l'adultère ça peut être très grave ! Bien sûr. Donc shit, et pas du tout chic.

Répondre·

Avatar Guenievre

Guenievre

8 janvier 2022 20:20
rdbrdb a écrit :
Guenievre a écrit :
"et à contrario, avez vous le jugement rendu contre une épouse qui n'avait plus de rapport sexuel avec son époux ?"
je n'ai pas de jugement moral ou de valeur. Dans tous les cas de figure, chacun ce qu'il peut, avec ce qu'il est ... Nous ne sommes pas des dieux, seulement des hommes... des femmes...

ah pardon, je me souviens de cet article, pour un divorce... je crois que la dame n'avait pas eu gain de cause... et en effet, je crois que nous avons tous le droit de demander le divorce si effectivement le conjoint refuse d'avoir des relations sexuelles... ... car a contrario comme vous dites, si le conjoint privé de relation sexuelle, prend une maîtresse, ou un amant, le conjoint "cocufié" pourra demander le divorce aux torts de celui qui va chercher ailleurs une relation qui le satisfasse... et dont il est privé. Si, comme je viens de l'écrire, je n'ai pas de jugement de valeur... chacun fait ce qu'il peut... en son âme et conscience.... en fonction de ses sentiments voire de sa nature. Que celui qui n'a jamais péché.... MAIS les relations sexuelles me paraissent faire partie de la vie de couple, donc ... si blocage, le conjoint en manque doit pouvoir demander le divorce pour "faute"...

ce n'est pas ça... il n'y avait ni amant, ni maitresse, juste une femme de 66 ans, malade , qui ne voulait avoir de relations sexuelles avec son mari et qui a été condamnée....

Répondre·

Avatar emma bond

emma bond

8 janvier 2022 20:20

Que l'on puisse être attiré-e par quelqu'un d'autre, que ça puisse arriver que l'on tombe amoureux-euse d'une autre personne.......... Mais qu'un des deux trompe systématiquement son conjoint-e ou compagnon-gne, lui mente, passe d'un lit à un autre (pour rester polie !) sans aucun problème....... Ce n'est pas une question de morale, mais d'amour, d'amitié et de respect que l'on porte (ou non ?) à l'autre, de respect de soi-même d'ailleurs. Et surtout, lorsque les mensonges ne suffisent plus, le mal qu'on fait à celui ou celle qui vous aime !

Répondre·

Avatar rdbrdb

rdbrdb

8 janvier 2022 20:08

Guenievre a écrit :
"et à contrario, avez vous le jugement rendu contre une épouse qui n'avait plus de rapport sexuel avec son époux ?"
je n'ai pas de jugement moral ou de valeur. Dans tous les cas de figure, chacun ce qu'il peut, avec ce qu'il est ... Nous ne sommes pas des dieux, seulement des hommes... des femmes...

ah pardon, je me souviens de cet article, pour un divorce... je crois que la dame n'avait pas eu gain de cause... et en effet, je crois que nous avons tous le droit de demander le divorce si effectivement le conjoint refuse d'avoir des relations sexuelles... ... car a contrario comme vous dites, si le conjoint privé de relation sexuelle, prend une maîtresse, ou un amant, le conjoint "cocufié" pourra demander le divorce aux torts de celui qui va chercher ailleurs une relation qui le satisfasse... et dont il est privé. Si, comme je viens de l'écrire, je n'ai pas de jugement de valeur... chacun fait ce qu'il peut... en son âme et conscience.... en fonction de ses sentiments voire de sa nature. Que celui qui n'a jamais péché.... MAIS les relations sexuelles me paraissent faire partie de la vie de couple, donc ... si blocage, le conjoint en manque doit pouvoir demander le divorce pour "faute"...

Répondre·

Avatar Guenievre

Guenievre

8 janvier 2022 20:03
rdbrdb a écrit :
je n'ai pas de jugement moral ou de valeur. Dans tous les cas de figure, chacun ce qu'il peut, avec ce qu'il est ... Nous ne sommes pas des dieux, seulement des hommes... des femmes...

oui d'accord mais condamnée !! parce qu'elle n'avait pas de rapport sexuel avec son mari ..

Répondre·

Avatar rdbrdb

rdbrdb

8 janvier 2022 19:55
Guenievre a écrit :
et à contrario, avez vous le jugement rendu contre une épouse qui n'avait plus de rapport sexuel avec son époux ?

je n'ai pas de jugement moral ou de valeur. Dans tous les cas de figure, chacun ce qu'il peut, avec ce qu'il est ... Nous ne sommes pas des dieux, seulement des hommes... des femmes...

Répondre·

Avatar Guenievre

Guenievre

8 janvier 2022 18:54
rdbrdb a écrit :
certes j'ai encore deux ou trois neurones, mais j'aime bien aussi (comme Pimaly jouer les étourdies) ou sembler ne pas voir que le sujet grave, mais au contraire m'amuser des fausses excuses de ceux et celles qui ne savent jamais comment c'est arrivé, à qui la faute, inventer des circonvolutions... et circonstances atténuantes, enfin noyer le poi(s)son...

et à contrario, avez vous le jugement rendu contre une épouse qui n'avait plus de rapport sexuel avec son époux ?

Répondre·

Avatar rdbrdb

rdbrdb

8 janvier 2022 18:51
nandocinqsix a écrit :
Ce n'est pas une nuance subtile, désormais effacée du Code Civil, mais restant fort prégnante au plan moral , et surtout sentimental !
La volonté échappe à la fois au hasard irréfléchi, et à la nécessité absolue : en l'occurrence ici le viol !

certes j'ai encore deux ou trois neurones, mais j'aime bien aussi (comme Pimaly jouer les étourdies) ou sembler ne pas voir que le sujet grave, mais au contraire m'amuser des fausses excuses de ceux et celles qui ne savent jamais comment c'est arrivé, à qui la faute, inventer des circonvolutions... et circonstances atténuantes, enfin noyer le poi(s)son...

Répondre·

Avatar Guenievre

Guenievre

8 janvier 2022 18:37

il y a des couples dits "libres", si les 2 n'en souffrent pas .. où est le mal ? mâle ?
il y a des accidents d'un soir, après des soirées arrosées, des moments dans le couple, où même si tout ne va pas trop mal, il y a un besoin de savoir si on plait encore... à d'autres...
il y a des rencontres... qui nous pertubent..

A mon âge (je n'aurai pas vu les choses de la même façon plus jeune), on peut comprendre quand ce n'est pas une histoire parallèle qui dure et que cela ne remet pas en question le couple
et puis si on ne le sait pas... hihi c'est encore mieux

Répondre·

Avatar alcide

alcide

8 janvier 2022 17:02

l'adultère n'est qu' une alerte, un passage à l'acte dans une relation où on ne se parle plus,
la culpabilité peut aider à chercher la raison, c'est la raison qui est grave ou pas.

Répondre·

Avatar GÉO

GÉO

8 janvier 2022 16:53
Sylve2012 a écrit :
Simplement pour ne pas lui faire de la peine ou pire le miner.

Donc pour lui ...ce serait grave!

Répondre·