Jusqu'où vont les antivaccins?
zorbek - 8 avril 2021 07:57
Jusqu'où vont les antivaccins?
zorbek8 avril 2021 07:57
zorbek
alyde a écrit :
Bombe en Grande-Bretagne : 60 à 70% des victimes de la troisième vague seraient des patients… vaccinés
____________________________________________________________
La Grande-Bretagne, qui est le pays européen à avoir la plus grande proportion de sa population ayant reçu un vaccin anti-Covid, se prépare malgré tout comme ses voisins à prolonger les restrictions pour faire face à une « troisième vague ».
L’annonce a été faite cette semaine par le premier ministre Boris Johnson.
Doit-on y voir un échec de la politique de vaccination tous azimuts qui occupe actuellement l’ensemble de l’Europe ?
Eh bien, je vais vous surprendre, mais… ce débat est dépassé.
Une enquête parue dans le « Telegraph » – l’équivalent outre-Manche de notre « Figaro », où il est le quotidien le plus lu – fait une révélation fracassante sur les effets réels de cette vaccination.
Dénonciation de projections pessimistes
L’article est en langue anglaise évidemment, et il faut être abonné au « Telegraph » pour pouvoir le lire.
Si c’est votre cas, vous pouvez le consulter en suivant le lien indiqué en source[1].
Il est intitulé Pourquoi les modèles avertissant d'une troisième vague Covid au Royaume-Uni sont défectueux et affirme que « la plupart des données suggérant une augmentation des admissions et des décès à l'hôpital cet été sont inutilement négatives et souvent dépassées ».
Le journaliste scientifique qui a signé cet article dénonce le recours à des données obsolètes, ignorant le nombre réel de citoyens britanniques étant désormais dotés d’anticorps au coronavirus – à savoir, à la date du 14 mars, près de 55% des Anglais.
Cette immunité, précise-t-il, n’est pas seulement due au « succès » de la campagne vaccinale outre-Manche : elle est également due à l’immunité acquise par l’exposition au virus d’une grande part de la population.
Or, les projections – qui prévoient près de 60 000 morts – ont été faites avec un taux d’immunité de la population bien plus bas, autour de 34%.
Mais il y a plus inquiétant.
La majeure partie des victimes de la troisième vague seraient… des patients vaccinés !
Le Telegraph alerte sur un risque bien plus important de victimes de cette troisième vague parmi la population… vaccinée.
Dans le rapport établissant la modélisation, un paragraphe « enfoui » – dixit l’auteur – annonce en effet que « La recrudescence des hospitalisations et des décès est dominée par ceux qui ont reçu deux doses du vaccin, représentant respectivement environ 60% et 70% de la vague. »
Autrement dit : la majeure partie des décès Covid de la troisième vague concernent des patients ayant reçu leurs deux doses de vaccin.
Je ne sais pas si l’on doit se réjouir ou s’inquiéter du fait que cette information figure en toute lettre dans un rapport officiel, mais elle doit être diffusée.
Si cette information est confirmée dans les semaines qui viennent – et si elle n’est pas étouffée – elle constituera sans nul doute un gigantesque scandale sanitaire.
Il serait bien de faire le copié-collé de la version anglaise payante de l'article du Télégraphe pour vérifier la traduction de ce Monsieur qui laisse libre cours à ses penchants.
alyde
Bombe en Grande-Bretagne : 60 à 70% des victimes de la troisième vague seraient des patients… vaccinés
____________________________________________________________
La Grande-Bretagne, qui est le pays européen à avoir la plus grande proportion de sa population ayant reçu un vaccin anti-Covid, se prépare malgré tout comme ses voisins à prolonger les restrictions pour faire face à une « troisième vague ».
L’annonce a été faite cette semaine par le premier ministre Boris Johnson.
Doit-on y voir un échec de la politique de vaccination tous azimuts qui occupe actuellement l’ensemble de l’Europe ?
Eh bien, je vais vous surprendre, mais… ce débat est dépassé.
Une enquête parue dans le « Telegraph » – l’équivalent outre-Manche de notre « Figaro », où il est le quotidien le plus lu – fait une révélation fracassante sur les effets réels de cette vaccination.
Dénonciation de projections pessimistes
L’article est en langue anglaise évidemment, et il faut être abonné au « Telegraph » pour pouvoir le lire.
Si c’est votre cas, vous pouvez le consulter en suivant le lien indiqué en source[1].
Il est intitulé Pourquoi les modèles avertissant d'une troisième vague Covid au Royaume-Uni sont défectueux et affirme que « la plupart des données suggérant une augmentation des admissions et des décès à l'hôpital cet été sont inutilement négatives et souvent dépassées ».
Le journaliste scientifique qui a signé cet article dénonce le recours à des données obsolètes, ignorant le nombre réel de citoyens britanniques étant désormais dotés d’anticorps au coronavirus – à savoir, à la date du 14 mars, près de 55% des Anglais.
Cette immunité, précise-t-il, n’est pas seulement due au « succès » de la campagne vaccinale outre-Manche : elle est également due à l’immunité acquise par l’exposition au virus d’une grande part de la population.
Or, les projections – qui prévoient près de 60 000 morts – ont été faites avec un taux d’immunité de la population bien plus bas, autour de 34%.
Mais il y a plus inquiétant.
La majeure partie des victimes de la troisième vague seraient… des patients vaccinés !
Le Telegraph alerte sur un risque bien plus important de victimes de cette troisième vague parmi la population… vaccinée.
Dans le rapport établissant la modélisation, un paragraphe « enfoui » – dixit l’auteur – annonce en effet que « La recrudescence des hospitalisations et des décès est dominée par ceux qui ont reçu deux doses du vaccin, représentant respectivement environ 60% et 70% de la vague. »
Autrement dit : la majeure partie des décès Covid de la troisième vague concernent des patients ayant reçu leurs deux doses de vaccin.
Je ne sais pas si l’on doit se réjouir ou s’inquiéter du fait que cette information figure en toute lettre dans un rapport officiel, mais elle doit être diffusée.
Si cette information est confirmée dans les semaines qui viennent – et si elle n’est pas étouffée – elle constituera sans nul doute un gigantesque scandale sanitaire.
zorbek
Voila ce qui se passe au Brésil quand on ne prend pas les mesures sanitaires appropriées et qu'on considère au niveau fédéral que le vaccin ce n'est pas la solution.
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-le-bresil-se-transforme-en-laboratoire-de-variants-a-ciel-ouvert-et-inquiete-le-monde-7218982
alyde
beafran a écrit :
Ce qui va être probant, c' est ce que les gens vont constater, par eux mêmes : Leurs voisins, leurs amis, leur famille... Epargnés par le virus, ou durement touchés.
Les séquelles interminables pour certains.
Vaccinés, avec des réactions légères possibles ,comme pour tout vaccin, ou sans réaction du tout.
Le rôle d' information des médecins traitants est aussi très important.
Et puis, avec le recul, remettre à leur place ces histoires de particules injectées pour nous suivre avec la 5 G, et nous soumettre et nous exterminer...
Faisons confiance au bon sens de nos concitoyens..
Bombe en Grande-Bretagne : 60 à 70% des victimes de la troisième vague seraient des patients… vaccinés
____________________________________________________________
La Grande-Bretagne, qui est le pays européen à avoir la plus grande proportion de sa population ayant reçu un vaccin anti-Covid, se prépare malgré tout comme ses voisins à prolonger les restrictions pour faire face à une « troisième vague ».
L’annonce a été faite cette semaine par le premier ministre Boris Johnson.
Doit-on y voir un échec de la politique de vaccination tous azimuts qui occupe actuellement l’ensemble de l’Europe ?
Eh bien, je vais vous surprendre, mais… ce débat est dépassé.
Une enquête parue dans le « Telegraph » – l’équivalent outre-Manche de notre « Figaro », où il est le quotidien le plus lu – fait une révélation fracassante sur les effets réels de cette vaccination.
Dénonciation de projections pessimistes
L’article est en langue anglaise évidemment, et il faut être abonné au « Telegraph » pour pouvoir le lire.
Si c’est votre cas, vous pouvez le consulter en suivant le lien indiqué en source[1].
Il est intitulé Pourquoi les modèles avertissant d'une troisième vague Covid au Royaume-Uni sont défectueux et affirme que « la plupart des données suggérant une augmentation des admissions et des décès à l'hôpital cet été sont inutilement négatives et souvent dépassées ».
Le journaliste scientifique qui a signé cet article dénonce le recours à des données obsolètes, ignorant le nombre réel de citoyens britanniques étant désormais dotés d’anticorps au coronavirus – à savoir, à la date du 14 mars, près de 55% des Anglais.
Cette immunité, précise-t-il, n’est pas seulement due au « succès » de la campagne vaccinale outre-Manche : elle est également due à l’immunité acquise par l’exposition au virus d’une grande part de la population.
Or, les projections – qui prévoient près de 60 000 morts – ont été faites avec un taux d’immunité de la population bien plus bas, autour de 34%.
Mais il y a plus inquiétant.
La majeure partie des victimes de la troisième vague seraient… des patients vaccinés !
Le Telegraph alerte sur un risque bien plus important de victimes de cette troisième vague parmi la population… vaccinée.
Dans le rapport établissant la modélisation, un paragraphe « enfoui » – dixit l’auteur – annonce en effet que « La recrudescence des hospitalisations et des décès est dominée par ceux qui ont reçu deux doses du vaccin, représentant respectivement environ 60% et 70% de la vague. »
Autrement dit : la majeure partie des décès Covid de la troisième vague concernent des patients ayant reçu leurs deux doses de vaccin.
Je ne sais pas si l’on doit se réjouir ou s’inquiéter du fait que cette information figure en toute lettre dans un rapport officiel, mais elle doit être diffusée.
Si cette information est confirmée dans les semaines qui viennent – et si elle n’est pas étouffée – elle constituera sans nul doute un gigantesque scandale sanitaire.
Daniel
On espère bien que ces criminels se retrouveront devant un tribunal international un jour.
Ils feraient bien de commencer à chercher un hébergement du côté de l'Amérique du Sud,...
Daniel
beafran a écrit :
Ce qui va être probant, c' est ce que les gens vont constater, par eux mêmes : Leurs voisins, leurs amis, leur famille... Epargnés par le virus, ou durement touchés.
Les séquelles interminables pour certains.
Vaccinés, avec des réactions légères possibles ,comme pour tout vaccin, ou sans réaction du tout.
Le rôle d' information des médecins traitants est aussi très important.
Et puis, avec le recul, remettre à leur place ces histoires de particules injectées pour nous suivre avec la 5 G, et nous soumettre et nous exterminer...
Faisons confiance au bon sens de nos concitoyens..
Bhèeee
beafran
Ce qui va être probant, c' est ce que les gens vont constater, par eux mêmes : Leurs voisins, leurs amis, leur famille... Epargnés par le virus, ou durement touchés.
Les séquelles interminables pour certains.
Vaccinés, avec des réactions légères possibles ,comme pour tout vaccin, ou sans réaction du tout.
Le rôle d' information des médecins traitants est aussi très important.
Et puis, avec le recul, remettre à leur place ces histoires de particules injectées pour nous suivre avec la 5 G, et nous soumettre et nous exterminer...
Faisons confiance au bon sens de nos concitoyens..
cat
Si vous arretiez de chercher et lire tous les articles complotistes?
Ils pullulent sur le net!m
Attention parce que c est une technique bien rodée qui expose des pseudos arguments inventés de toutes pièces, mais de façon qui semblent logiques. Et qui brassent des pseudos chiffres
Cherchez des articles sur la shoa. Il y en a malheureusement beaucoup également. Tout va aussi sembler logique...sauf qu' ils vous expliquent que l élimination des juifs n a été qu' une invention, les fichiers fabriqués ainsi que les documents d archives, photos films...
Il en est de même pour la pandémie
Toutes ces manipulations existent pour embrigader des personnes déjà paranoïaques ou fragiles, grossir leur rang. C est une secte, aussi convaincante qu' une autre, et qui profite bien en temps de crise
Essayez de vous ressaisir
Et, pour cela, cherchez des articles sur la shoa, vous comprendrez. Du moins je vous le souhaite
baobab
Pfezer pour moi le 15 avril .
J'y vais sans appréhension comme il y a 20 ans contre l'hépatite .
scoubidou51
carousse a écrit :
capusa, sors de ce corps !
pauvre malade
carousse
scoubidou51 a écrit :
eh oui - il y a de nombreuses personnes pour qui ce vaccin comme d'autres sont contre-indiqués - ce n'est pas nouveau sous le soleil
capusa, sors de ce corps !
scoubidou51
beafran a écrit :
" Eh oui "
*******************
, vous répondez à la place de Capusa ?
Par ailleurs, on le sait bien qu'on peut être allergique à certains vaccins, comme à n'importe quoi d'ailleurs.
Une piqure de guêpe, pour quelqu'un d' allergique, à son venin, peut être fatale..
c'est un forum docteur beafran
et vous savez très bien que je parle depuis longtemps de cette impossibilité qu'ont certaines personnes à se faire vacciner - pas nouveau non plus sous le soleil
et il ne s'agit pas automatiquement d'allergies 😂
Fred
Daniel a écrit :
Sur ce point nous sommes d'accord
Que Le président Macron repasse en 2022 ! OK. Moi aussi car nous trouverons pas mieux sauf candidat encore possible.
zorbek
Pour être clair, j'ai été vacciné AstraZeneca en première dose. Je ne craindrais pas la deuxième dose en terme de risque de thrombose.
Néanmoins, même si les études montrent que cela évite les formes graves, ils n'évitent pas la covid symptomatique sous forme atténuée et les formes asymptomatiques, alors que les vaccins ARNm maintenant ont démontré beaucoup d'efficacité par rapport à ces problèmes. Donc, je ferai tout pour avoir une deuxième injection avec vaccin ARNm. De plus, ça évitera de favoriser la propagation du virus à d'autres si jamais, j'étais contaminé.
Capusa
beafran a écrit :
Comme on dit dans l'administration " elle ouvre le parapluie ".
Mais on la comprend,
même pour un cas sur 2 millions, elle ne veut prendre aucun risque, au cas où, par malheur, ça tomberait sur un de ses patients.
Vu le battage qui est fait autour de ce vaccin, on suppose qu'elle n'a pas envie de faire la une des JT
Mais du moment qu'elle ne vous a pas déconseillé les autres, c'est le principal pour vous,
Vous aurez le choix de vousfaire vacciner , ou pas...
Elle croyait pourtant en ce ce vaccin . Elle attend de voir les réactions avec Johnson &Johnson et si tout se passe bien , ce sera mon vaccin .
