
Micheline
Mau a écrit :
N’oublions pas le rôle des États-Unis, dans cette guerre, ni leurs actions guerrières dans le monde, y compris par omission s’ils n’ont rien à gagner économiquement et par moyens actifs et indirects depuis plus d’un siècle.
Lors de la construction de l’Europe et la mise en place de l’euro, ils attendaient sa désorganisation et ont tout fait pour désorganiser ce territoire. Il était facile pour eux de faire tourner la machine à dollar comme transaction mondiale, puisqu’ils prenaient un bénéfice au passage.
Le choix d’augmenter le cout de l’énergie de cette ampleur est purement un choix prohibitif, c’est aussi un moyen de diminuer notre consommation avec des preuves.
Avec la guerre en Ukraine, il souhaite vivement vendre leur gaz de schiste. De plus avec leurs antécédents, il est fort possible qu’ils ont un lien direct avec cette guerre inacceptable. Le peuple n’a aucune valeur pour cet état.
Nous sommes dans la course à l’énergie source de gros profit, alors tous les coups sont permis.
Pendant que l’on invective tous les torts à poutine (qui n’est certainement pas reluisant lui aussi). L’URSS a toujours été pour moi un contre pouvoir des États-Unis. Rappelons-nous l’Irak et sa bombe illusoire, et bien d’autre exemple.
Le peuple est manipulé comme le dindon de la farce, qui s’occupe à pleurer ses morts. Alors que la vérité est ailleurs, pour cela il faut se nourrir d’autres médias mondiaux renommés.
C’est un conflit généré par et pour le flic, certainement pas pour éviter des victimes civile.
En attendant on se satisfait d’énergies dites renouvelable illusoires qui polluent énormément lors de sa fabrication et à son démantèlement s’il a lieu. Ont fabrique des batteries rechargeables qui fait prospérer l’économie de marché certainement pas au bénéfice de la planète (les rollers, les vélos, et tous ce qui contribue à nos loisirs) arrêtons de nous voiler la face, en disant (oui mais pas moi, mais mon voisins lui pollue beaucoup) etc, etc….
Qu'est ce qui fait marcher le monde
Le pouvoir et le fric
Ça à toujours été comme ça et ça ne changera pas.
Ça ne sert à rien de discuter
mimi4634
tbu a écrit :
Quel désastre industriel pour la France, d'avoir arrété le nucléaire afin de plaire aux écolos!!!
Nous étions les meilleurs spécialistes de cette énergie, et nous avons tout laissé tomber!!
Du coup, maintenant, nous sommes dépassés techniquement par d'autres pays!!!
Nous faisons toujours à l'envers...
Mau
N’oublions pas le rôle des États-Unis, dans cette guerre, ni leurs actions guerrières dans le monde, y compris par omission s’ils n’ont rien à gagner économiquement et par moyens actifs et indirects depuis plus d’un siècle.
Lors de la construction de l’Europe et la mise en place de l’euro, ils attendaient sa désorganisation et ont tout fait pour désorganiser ce territoire. Il était facile pour eux de faire tourner la machine à dollar comme transaction mondiale, puisqu’ils prenaient un bénéfice au passage.
Le choix d’augmenter le cout de l’énergie de cette ampleur est purement un choix prohibitif, c’est aussi un moyen de diminuer notre consommation avec des preuves.
Avec la guerre en Ukraine, il souhaite vivement vendre leur gaz de schiste. De plus avec leurs antécédents, il est fort possible qu’ils ont un lien direct avec cette guerre inacceptable. Le peuple n’a aucune valeur pour cet état.
Nous sommes dans la course à l’énergie source de gros profit, alors tous les coups sont permis.
Pendant que l’on invective tous les torts à poutine (qui n’est certainement pas reluisant lui aussi). L’URSS a toujours été pour moi un contre pouvoir des États-Unis. Rappelons-nous l’Irak et sa bombe illusoire, et bien d’autre exemple.
Le peuple est manipulé comme le dindon de la farce, qui s’occupe à pleurer ses morts. Alors que la vérité est ailleurs, pour cela il faut se nourrir d’autres médias mondiaux renommés.
C’est un conflit généré par et pour le flic, certainement pas pour éviter des victimes civile.
En attendant on se satisfait d’énergies dites renouvelable illusoires qui polluent énormément lors de sa fabrication et à son démantèlement s’il a lieu. Ont fabrique des batteries rechargeables qui fait prospérer l’économie de marché certainement pas au bénéfice de la planète (les rollers, les vélos, et tous ce qui contribue à nos loisirs) arrêtons de nous voiler la face, en disant (oui mais pas moi, mais mon voisins lui pollue beaucoup) etc, etc….
janine33
Nous voyons de plus en plus de panneaux solaires couvrir de grands bâtiments agricoles à la campagne et abriter des parkings de supermarchés en ville .
Peut-être bientôt les toits d’immeubles . Mais là se posera la répartition des recettes engrangées ( entre les différents copropriétaires ? Ou un affermage de son toit-terrasse à un fournisseur ? ) .
En mobilisant de nombreuses implantations chez le particulier on pourrait peut-être fournir l’électricité consommée sur place par les particuliers et ainsi libérer de la puissance pour les industries .
Micheline
tbu a écrit :
Quel désastre industriel pour la France, d'avoir arrété le nucléaire afin de plaire aux écolos!!!
Nous étions les meilleurs spécialistes de cette énergie, et nous avons tout laissé tomber!!
Du coup, maintenant, nous sommes dépassés techniquement par d'autres pays!!!
Et oui mais peut être que malgré tout avec les autres on n'achète moins ailleurs que ceux qui n'ont pas de nucléaire du tout

tbu
Micheline a écrit :
Depuis Fessenheim je disais (enfin je n'osais pas toujours) que il fallait garder le nucléaire tant que les énergies renouvelables ne seraient pas dures.
Et bien en ce moment on y revient
Quel désastre industriel pour la France, d'avoir arrété le nucléaire afin de plaire aux écolos!!!
Nous étions les meilleurs spécialistes de cette énergie, et nous avons tout laissé tomber!!
Du coup, maintenant, nous sommes dépassés techniquement par d'autres pays!!!
Micheline
tbu a écrit :
Revenons vite aux nucléaires pour notre indépendance énergétique!!
C'est bien beau, les éoliennes, les panneaux solaires, et, autres alternatives idéologiques, mais, avec ces méthodes on croit revenir au moyen âge!!
Car, comme à cette époque, nous devenons tributaires de la météo!!
C'est à dire le vent pour les éoliennes, et, le soleil pour le voltaique!!
Et bin, ce n'est pas demain que l'on va devenir indépendant énergétiquement avec cette méthode!!
Depuis Fessenheim je disais (enfin je n'osais pas toujours) que il fallait garder le nucléaire tant que les énergies renouvelables ne seraient pas dures.
Et bien en ce moment on y revient
guy69200
1 -_les 17 % du gaz, pour la France ne comptent pas. La France doit la solidarité à l'Europe.
2 les pays tels Norvège et Algérie peuvent nous fournir plus. Pas de suite et à quel prix.
3 les gazoducs il faut des années pour les construire.
Je dirais que l'Europe ne peut pas se passer du gaz russe pour l'instant.
4 _ les russes peuvent se passer de l'Europe et vendre leur gaz et pétrole à d'autres

tbu
Revenons vite aux nucléaires pour notre indépendance énergétique!!
C'est bien beau, les éoliennes, les panneaux solaires, et, autres alternatives idéologiques, mais, avec ces méthodes on croit revenir au moyen âge!!
Car, comme à cette époque, nous devenons tributaires de la météo!!
C'est à dire le vent pour les éoliennes, et, le soleil pour le voltaique!!
Et bin, ce n'est pas demain que l'on va devenir indépendant énergétiquement avec cette méthode!!