Je suis tout à fait d'accord, facile de jouer la comédie des tentatives de suicide, ils n'avaient qu'à respecter les règles!!

Tout à fait d'accord !!! Riches ou pauvres ils doivent payer pour leurs délits

Oui je suis tout à fait d'accord avec vous, pourquoi en veut on toujours à ceux qui ont de l'argent.

non c'est de se penser au dessus des lois et d'avoir une richesse usurpée... Qu'ils soient riches ou pauvres cela ne change rien à leur méfait

.. sans le bagou ?? Admettons !
Mais il y certainement des complicités , du laxisme, la connivence de leurs pairs dans la classe politique et une immense crédulité de leurs électeurs !
Les mettre en prison ne devrait pas empêcher la confiscation des biens mal acquis dont ils jouissent sans en être les propriétaires , grâce aux complicités ci dessus .
L'abus de Droit doit être sanctionné d'une manière ou d'une autre, même sur les complices . Le procès des terroristes actuellement en cours en fait l'illustration !

Je suis de votre avis!! , mais, pour beaucoup de Français, le pire délit des Balkany, c'est d'être riches!!!!
La majorité des Français n'aime pas les riches!!??
Pourtant, les riches sont indispensables pour l'économie d'un pays!!!

voilà ce qu'il y a dans le dossier de ces 2 c... Ils ne respectent rien ni personne !!

Le 11 juin 2021, lors d’un entretien avec le service pénitentiaire d’insertion et de probation (Spip), Isabelle Balkany « avait monopolisé la parole et tapé du poing sur la table, s’était adressée à la directrice et à la conseillère […] en les qualifiant de + gonzesses +, leur avait adressé un bras d’honneur et avait mis fin unilatéralement au rendez-vous », relatent les juges.

Le 14 septembre, le Spip mentionne à nouveau « l’attitude opposante, condescendante, voire outrageante » de Balkany, qui, interrogée sur quatre alarmes de son bracelet électronique, évoque « des problèmes de voiture » ou « la nécessité de faire des courses ». « Pour un quart d’heure, on vient me faire chier », répond-elle au personnel pénitentiaire. L’ancienne vice-présidente du conseil général des Hauts-de-Seine justifie sept autres alarmes par « des séances d’hydrothérapies l’obligeant à immerger le bracelet électronique dans son bain ».

Avant même l’installation du bracelet électronique, l’ancienne élue avait demandé l’élargissement de ses horaires de sortie (8 heures à 12 heures la semaine et 14 heures à 17 heures le week-end) ainsi qu’une extension du périmètre de détention afin de « sortir ses trois chiens toutes les trois heures et de nourrir ses trois chats, ses moutons et ses poules » sur une propriété de plusieurs hectares.

Or, ils disposent de « très confortables revenus (plus de 12 000 euros par mois) » et auraient « pu faire leur choix de réduire leur train de vie actuel […] afin de régler les sommes dues », souligne la cour, qui énumère leur résidence de 500 m² à Giverny, un « pied-à-terre » à Levallois et « une employée de maison à temps plein ».

« C’est impossible qu’ils respectent quelque chose », a commenté Arnaud de Courson, opposant (DVD) historique aux Balkany à Levallois. « Cela reste des personnes condamnées qui ne respectent pas les règles. Ils ont piqué dans les caisses publiques et en plus ils ne respectent pas leur peine. »

Ce n’est que l’avant-veille de l’audience devant la cour d’appel de Rouen qu’Isabelle Balkany a proposé de verser 500 euros par mois au Trésor public pour rembourser les sommes dues au titre de la fraude fiscale.

Juste un petit exemple de ce qui est reproché aux Balkany à part le non-paiement d'impôts...

Source : Europe UN
Journaliste B. BOURGUEIL
"Après cinq ans d'enquête, les juges d'instruction ont finalement renvoyé les époux Balkany devant la justice pour "blanchiment à grande échelle" : entre 2007 et 2014, le couple est soupçonné d'avoir dissimulé au fisc des revenus et un patrimoine "occultes" à hauteur "au minimum" de 13 millions d'euros, selon leur ordonnance. Deux propriétés en particulier sont concernées, cachées derrière "des montages de plus en plus sophistiquées" entre Suisse, Liechtenstein, Singapour ou Panama : la "villa Pamplemousse", à Saint-Martin, aux Antilles, et la villa Dar Gyucy, à Marrakech.

Isabelle Balkany a fini par reconnaître qu'elle était propriétaire de la première, expliquant l'avoir achetée avec l'argent d'un héritage familial.
La seconde est entourée d'un montage complexe, impliquant une SCI marocaine et une société panaméenne.
Le couple, qui y a maintes fois séjourné, a constamment nié en être propriétaire. Mais les juges sont formels : ils sont les "seuls bénéficiaires" du riad, où des peignoirs bordés aux initiales "PB" ont été retrouvés.
Intéressant : le prix de vente de la villa a été payé par l'HOMME D'AFFAIRES SAOUDIEN Mohamed Al Jaber, au moment où celui-ci négociait un PROJET DE TOURS jumelles à Levallois. "
Si ce n'est pas du pot-de-vin à haut niveau, ça ? Juste pour permettre à l'Arabie Saoudite d'encore plus s'installer en France, arabiser le pays quoi !
Vous seriez sans doute très contents de la construction de tours à Levallois par des saoudiens ?
M. Balkany lui aussi , apparemment...lui ça lui rapporte.

Mais il y en a bien d'autres.
Il suffit d'un clic, cherchez et vous trouverez...

Oui, mais d'autres ont fait pire et sont toujours en liberté.

En êtes vous sûre, il y en a d'autres qui ont fait pire et qui sont toujours en liberté.

aménagement de peines, ok, mais quand on respecte pas le deal, c est normal de retourner en, prison ferme .combien de condamnés n' ont pas eu cette clémence ?

A haut niveau, ils ont profité de leur statut pour détourner à leur profit, donner de bons emplois à ceux qui travaillaient pour eux - gratuitement, salaires pris sur le budget de la ville - dissimulé des dossiers, etc...
Depuis des décennies.
C'étaient des représentants du peuple... élus par le peuple.
grassement payés d'ailleurs.
ils auraient dû - comme tous les autres - être honnêtes, respectables et donner l'exemple de probité.
Jugés coupables plusieurs fois. Ils n'ont pas fait que ne pas payer leurs impôts. Il faut un éclairage total et ne pas occulter certains dossiers pour donner un avis crédible.
D'ailleurs ils ont un autre procès en cours qui devraient les charger encore une fois.
La justice avait été clémente avec eux puisqu'en 1er lieu ils n'avaient pas été en prison, et devaient respecter les mesures.
Le bracelet électronique ? Ils s'en fichaient n'est-ce pas, CE SONT les BALKANY messieurs mesdames...

Dommage pour eux, moi je suis pour que tous les hommes et femmes politiques, à tous niveaux, qui profitent de leur statut pour détourner, gruger, dissimuler, tromper.
Ces agissements font des vagues, et plusieurs vagues s'étendent...
Soupçonnés et en délicatesse depuis des décennies cela ne les a pas empêchés de continuer !
Il n'est que justice justement, qu'ils soient jugés et sérieusement punis - alors que l'est par ex. la petite comptable qui a encaissé indûment des chèques de sa société et qui fait des années de prison.
Ils sont âgés ? Eh oui, mais ils ont bien profité des dizaines d'années de leurs agissements, ils auraient pu avoir une vieillesse pépère, ils ont choisi.

100% de votre avis .... des amies ont eu la fibre optique depuis longtemps à la campagne dans un trou d'une quinzaine d'habitants parce qu'un préfet y avait sa résidence secondaire
Ah! les relations ça aide ...