rdbrdb a écrit :
OUI et récemment j'ai vu un lien d'un site proposant de choisir "votre gigolo"... (tapez sur google gigolo si vous voulez le retrouver)  Ca m'a paru étrange...   ce site de prostitution masculine "au grand jour", dans la mesure où les visiteuses risquent d'être "espionnées par les moeurs" ...    mais j'imagine que sur beaucoup de site de rencontres il y a des "étoiles filantes" et autres "hameçonneurs"...

theophile33 a écrit :
Pour exprimer mon point de vue, qui n'engage que moi, un service officiel d'accès à la sexualité pour les personnes handicapées, la vieillesse est un handicap dans la société actuelle, serait un plus mais pas la solution idéale.
Il vaudrait mieux faire tomber les tabous, les idées reçues, le conformisme immobiliste et arriéré, établis par une morale laïque ou religieuse qui entrave les rencontres, de toutes nature, entre les humains.
La seule sexualité intéressante, pour moi, est celle qui apporte un plaisir partagé.

Claude a écrit :
Loi ou pas, les maisons de retraite ne peuvent pas interdire les visites aux résidents....et ces messieurs savent parfaitement utiliser internet.....
"Service généreux".....comme il est tarifé...je ne vois pas trop où se trouve la générosité....😈

nandocinqsix a écrit :
Vous aimez le cinéma, moi aussi !
Puisque vous signalez ce film , je vous en recommande un autre consacré à ce sujet "délicat"..
"LE RETOUR"  (Coming home : titre US) par Hal Ashby en 1978 avec Jane Fonda et la musique des Beatles "Hey Jude !".  Cet excelle film (3oscars en 1979) relate la liaison amoureuse de l'épouse d'un officier de l'US Army , avec un blessé de la guerre au Vietnam, rapatrié dans l'hôpital où elle exerce bénévolement, jusqu'au retour du mari ... ! Il y a une scène d'amour poignante, entre l'infirmière charitable et la victime d'un conflit absurde ! Le problème de la sexualité de l'épouse esseulée et du Jeuner militaire handicapé, est fort bien posé, mais n'apporte pas de réponse ! 

@scoubidou51 : je dis : "pas nécessaire" de légiférer , mais certainement UTILE , car ...:
La morale inspire la Loi, jamais l'inverse !
Les questions d'éthique sont du ressort des philosophes , pas des religieux et encore moins des juristes : j'adopte le point de vue de Baruch Spinoza !
Alors que la morale est une théorie des devoirs, l'éthique en est une de la puissance (l'action) . Je vous rejoins donc en écartant toute action clandestine en matière de sexualité, et c' est aussi la volonté d'-annabelle-et de -Claude- qui cite à bon escient le film "Intouchable"  : merci à vous Mesdames !

nandocinqsix a écrit :
Vous aimez le cinéma, moi aussi !
Puisque vous signalez ce film , je vous en recommande un autre consacré à ce sujet "délicat"..
"LE RETOUR"  (Coming home : titre US) par Hal Ashby en 1978 avec Jane Fonda et la musique des Beatles "Hey Jude !".  Cet excelle film (3oscars en 1979) relate la liaison amoureuse de l'épouse d'un officier de l'US Army , avec un blessé de la guerre au Vietnam, rapatrié dans l'hôpital où elle exerce bénévolement, jusqu'au retour du mari ... ! Il y a une scène d'amour poignante, entre l'infirmière charitable et la victime d'un conflit absurde ! Le problème de la sexualité de l'épouse esseulée et du Jeuner militaire handicapé, est fort bien posé, mais n'apporte pas de réponse ! 

@scoubidou51 : je dis : "pas nécessaire" de légiférer , mais certainement UTILE , car ...:
La morale inspire la Loi, jamais l'inverse !
Les questions d'éthique sont du ressort des philosophes , pas des religieux et encore moins des juristes : j'adopte le point de vue de Baruch Spinoza !
Alors que la morale est une théorie des devoirs, l'éthique en est une de la puissance (l'action) . Je vous rejoins donc en écartant toute action clandestine en matière de sexualité, et c' est aussi la volonté d'-annabelle-et de -Claude- qui cite à bon escient le film "Intouchable"  : merci à vous Mesdames !

kisscool a écrit :
’’ Proposer à des personnes  𝐡𝐚𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐩𝐞́𝐞𝐬  qui n'ont pas accès à la sexualité 
un service d'accompagnement, ce serait chouette ! ’’ 👍

kunzite a écrit :
Un film est sorti en 2013, je l'ai vu en salle à l'époque "The sessions " 

"  Il s'agit de «l'histoire vraie du poète et journaliste Mark 0'Brien qui, à 38 ans, a entrepris de perdre sa virginité, dans des conditions assez particulières». Cet artiste américain a survécu à une attaque de polio dans les années 50, mais le prix en a été lourd: il a dû passer la plus grande partie de sa vie dans un poumon d'acier qui lui permet de respirer, ne pouvant en sortir que 2 à 3 heures par jour. Une vie handicapée enfermée dans son corps et son sarcophage d'acier.

«Les notes d’une thérapeute clinicienne»
A l'approche de la quarantaine, Mark O'Brien a donc l'envie saugrenue d'être comme tout le monde, et donc, entre autres choses, de goûter à tous les plaisirs de la vie. Il prend la décision d'engager une professionnelle de l'assistanat sexuel, un métier officiellement reconnu aux Etats-Unis, où on compte plus d'une centaine de «sex surrogate». Et cela marche. Mark O'Brien va plus tard raconter cette expérience dans un article, publié en 1990 dans le magazine littéraire The Sun 

C'est cet article qui est à la base du film. Cheryl Cohen Greene, l'assistante sexuelle interprétée dans le film par Helen Hunt, existe toujours. C'est une femme exceptionnelle, comme la décrivent volontiers le metteur en scène, Ben Lewin, ainsi qu'une journaliste du Sunday Times Magazine qui l'a rencontrée longuement. Jeune mamie de 68 ans, elle est toujours mariée, continue son travail, et vit à Oackland, sur la côte Pacifique des Etats-Unis. Lors de la rédaction du scénario, le metteur en scène est allé la voir : «Ma première rencontre avec Cheryl a été cruciale. A un moment donné, elle m'a demandé si cela m'ennuyait qu'elle se réfère à ses notes. J'ai pensé: elle a des notes ? C'étaient les notes d'une thérapeute clinicienne, pas celles d'une travailleuse du sexe.» "

Pour la suite de l'article voici le lien : 

https://www.liberation.fr/sexe/2013/03/08/the-sessions-une-veritable-histoire-d-assistance-sexuelle_886982/

lydoche a écrit :
Perso je trouve cette démarche indispensable. En plus d être privé, de mobilité. Ils ne devraient pas avoir le moindre plaisir.