j'aime bien votre façon de réécrire l'Histoire.

Hitler : on sait depuis longtemps que le mot socialiste dans le nom du parti n'était qu'une façon de rallier la classe ouvrière allemande, fortement attiré , comme partout à l'époque, par le socialisme (le vrai).
Pétain : a été ministre de la guerre en 1934 (même pas 1 an) donc bien avant le front populaire.
Il est possible -pas trouvé de preuves - quand il a eu les pleins pouvoirs en 1940
(beaucoup de députés, socialistes et autres, ont voté non) il y ait eu beaucoup de fonctionnaires (au sens large, càd dans tous les corps de métiers) mais vous croyez vraiment qu'il y sont tous restés jusqu'en 1944, en particulier s'ils étaient juifs ?

Jean-Claude, vous n'avez pas le droit d'écrire de telles âneries. Révisez votre histoire avant de prendre la parole.

Le parti d'Hitler s'appelait le Parti National Socialiste. Pétain n'a été ministre que sous gouvernement socialiste.
Pétain a été mis en place par le gouvernement de front populaire.
Sous le régime de Pétain 85 % des fonctionnaires étaient socialistes.

Vous parlez d'extrême droite sans savoir de quoi vous parlez.

Je crois qu'on ne peut faire le recourci que vous faites : tout ce qui n'est pas à gauche n'est pas forcément à l'extrême droite !!!
De plus on a eu des présidents de gauche : au moins deux !!! Qu'ont ils changé dans notre vie quotidienne ? Les 35 h ??? D'un jour sur l'autre appliquées elle ont démantibulé les entreprises ! La retraite à 60 au lieu de 65 ?? Même constat : appliquée sans délai elle a destabilisé les caisses de retraite qui ont vu affluer des travailleurs de 60 ans qui ont sauté sur l'occasion offerte !
Gouverner ce n'est pas prendre des décisions idéologiques c'est prévoir le futur de tous !!!

Ben si, puisque c'est à cette phrase que vous êtes en train de répondre ! 😳

Un jour ou l’autre il faudra s’éloigner de ces étiquettes et refaire de « la recherche du bien collectif pour tous ensemble » .et pour cela il faut voir les réalités sans dogmatisme . Les erreurs sont humaines, par conséquent il faut accepter que les choix politiques soient des erreurs et les corriger au plus vite . Le monde d’aujourd’hui obligé à s’adapter .
Par contre pour les choix de société , aucun pays n’est obligé d’accepter les immigrés, les pesticides, les importations, la drogue, la nullité de l’instruction , les rats …

C’est assez faux

La gôôôche nauséabonde qui s'arroge tous les privilèges ! Quelle horreur !

JE Hallier disait que la télé ne parle jamais de la télé et la presse jamais de la presse
" Ce qui existe ne passe pas à la télé , ce qui passe à la télé n'existe pas " disait on aussi

Je n'ai pas eu ce plaisir

Tout ce qui est privé. N est pas d ' extrême droite.. ca ne veut rien dire... les journalistes de l Express ne sont pas d extreme droite mais pour certains actuellement tout ce qui n est pas LFI est d extreme droite.. c' est gens la ont peu de discernement. Heureusement ils sont de moins en moins nombreux...

Bonjour ! Elise LUCET est sûrement une journaliste de talent, mais elle a surtout enquêté sur "les défauts des autres", jamais sur l'audio visuel public, qui apparemment serait loin de tout reproche, du point de vue salaires, privilèges et avantages divers, payés par le contribuable... J'ai un peu suivi les débats de la commission d'audit, les journalistes et responsables de l'audiovisuel public interrogés, n'étaient pas très à l'aise et convainquant dans leurs réponses...

E Lucet ça fait des années que je ne l'avait pas vu , et la retraite à 60 ans , Elise ouah la crise !!!!! Ces Biens Pensants sont tous les mêmes ; plus la PStaffel est déchaînée , plus elle est contre productive
comme disait une vieille idole ..... V H

" Ces choses là sont rudes , il faut pour les comprendre avoir fait des études "

Ne risque-t-on pas de payer très cher cet aveuglement envers l'évolution du monde qui fait la part belle à l'extrême-droite comme si celle-ci n'avait pas fait la preuve de sa nocivité partout où elle est arrivée au pouvoir ? Hier Hitler et Pétain, Franco, puis Pinochet et aujourd'hui Trump ...
La désinformation , le ciblage de tout ce qui élève la conscience citoyenne dont forcément tout ce qui de près ou de loin est service public, n'est-ce pas les raisons qui font des véritables journalistes des empêcheurs de tourner en rond ?

Oui mais au moins Bolloré ca nous coûte zero euro. Il faut des contre pouvoirs un pays ou il n y a que de l'information d ' etat, c est le contraire de la democratie et pour le service public, c'est "nous qui paye" comme dit mon plombier . Et comme on paye on a un droit de regard. C' est comme au restaurant si le plat est mauvais on le renvoie en cuisine.

Le lien Internet m'a amené à visionner et écouter des sujets autour de Elise Lucet.
Qu'elle nait pas enquêté sur tous les sujets, c'est possible.
Mais que le service public de l'information soit dans le viseur, est-ce surprenant ?
A l'heure où les Bolloré et consorts font la pluie et le beau temps sur les médias qu'ils possèdent en grande partie, c'est dans leur logique.
Rendre l'extrême droite présentable , voilà qui serait le summum de l'objectivité en matière d'information ?
J'aurais tendance à penser que Elise Lucet fait honneur au métier de journaliste ...