kunzite a écrit :
Il y a bien pire : 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/sous-valery-giscard-d-estaing-une-vie-politique-marquee-par-les-assassinats-et-la-francafrique_173763.html

tequila07 a écrit :
pourquoi Elise Lucet n'enquête pas sur l'audiovisuel d'état 
4 milliard d'euros payés par les français
16 semaines de congés payés
8000 euros de salaire moyen
des hotels 5 étoiles 
des restaurants étoilés 
etccc

tequila07 a écrit :
même des morts ,vous oubliez l'époque Mitterrand

kunzite a écrit :
Pourquoi Elise Lucet aurait-elle dû enquêter sur Jack Lang ?  Elle a répondu à la question en disant qu'elle ne l'avait pas fait . 
Une commission d'enquête n'est pas un tribunal or le ton employé par la députée RN est vraiment inadmissible et loin de la neutralité exigée par ce type de travail .

tequila07 a écrit :
même des morts ,vous oubliez l'époque Mitterrand

kunzite a écrit :
Avant d'accuser il faudrait déjà avoir tous les éléments concernant le décès de Quentin . 
A l'origine, il y a quand même une conférence autorisée et un groupe qui s'y oppose où est la liberté d'expression dans ce cas ? 
Il n'y a jamais eu de chasse aux opposants quand la gauche était au pouvoir .

tequila07 a écrit :
Ça donne une idée de ce qui se passerait si Mélenchon arrivait au pouvoir avec tous ses frustrés et revanchards et ces gardes du corps voyous (voir Quentin )

kunzite a écrit :
Et encore celle-ci ne contient pas le début de la réponse d'Elise Lucet que j'ai fini par trouver . Quand j'entends la façon dont la députée RN s'adresse à Elise Lucet, 
elle se prend pour qui celle-ci ? C'est le grand inquisiteur ! |Ça donne une idée de ce qui se passerait si le RN arrivait au pouvoir avec tous ses frustrés et revanchards . 

Plumes a écrit :
1) Parce qu'il touchait 10000€ de salaire à 86 ans alors que tout le monde réclame la retraite à 60 😄 et qu'il pouvait laisser sa place en tant que socialiste à un jeune chômeur par exemple...
2) parce qu'Elise Lucet journaliste parisienne ne pouvait ignorer qu'il était déjà bien impliqué dans des affaires de pédophilie jugées avec le Coral.
3) parce qu'il à signé un manifeste sur la pédophilie...et qu'en janvier 1977, une pétition défendant les relations sexuelles entre adultes et enfants a été publiée dans «le Monde», mais aussi dans «Libération». Rédigée par Gabriel Matzneff, elle était notamment signée par Simone de Beauvoir, Louis Aragon, Roland Barthes, Jack Lang ou encore Bernard Kouchner.
4) parce qu'elle connaissait ses relations avec Epstein, qui lui agrementait son train de vie ( hôtel sur la Croisette...) les voyages offerts chez lui avec sa fille.... Tout cela était connu du milieu, bien sûr !!!
Que la députée du RN soit excédée cela se comprend, elle questionne pour la commission d'enquête qui doit rendre un rapport, effectivement le ton est très accusateur Vis à vis d'Elise Lucet , mais cette dernière n'a pas joué la transparence Vis à vis de Jacques Lang, transparence dont elle se réclame habituellement dans ses enquêtes !

Plumes a écrit :
1) Parce qu'il touchait 10000€ de salaire à 86 ans alors que tout le monde réclame la retraite à 60 😄 et qu'il pouvait laisser sa place en tant que socialiste à un jeune chômeur par exemple...
2) parce qu'Elise Lucet journaliste parisienne ne pouvait ignorer qu'il était déjà bien impliqué dans des affaires de pédophilie jugées avec le Coral.
3) parce qu'il à signé un manifeste sur la pédophilie...et qu'en janvier 1977, une pétition défendant les relations sexuelles entre adultes et enfants a été publiée dans «le Monde», mais aussi dans «Libération». Rédigée par Gabriel Matzneff, elle était notamment signée par Simone de Beauvoir, Louis Aragon, Roland Barthes, Jack Lang ou encore Bernard Kouchner.
4) parce qu'elle connaissait ses relations avec Epstein, qui lui agrementait son train de vie ( hôtel sur la Croisette...) les voyages offerts chez lui avec sa fille.... Tout cela était connu du milieu, bien sûr !!!
Que la députée du RN soit excédée cela se comprend, elle questionne pour la commission d'enquête qui doit rendre un rapport, effectivement le ton est très accusateur Vis à vis d'Elise Lucet , mais cette dernière n'a pas joué la transparence Vis à vis de Jacques Lang, transparence dont elle se réclame habituellement dans ses enquêtes !

kunzite a écrit :
Pourquoi Elise Lucet aurait-elle dû enquêter sur Jack Lang ?  Elle a répondu à la question en disant qu'elle ne l'avait pas fait . 
Une commission d'enquête n'est pas un tribunal or le ton employé par la députée RN est vraiment inadmissible et loin de la neutralité exigée par ce type de travail .

Plumes a écrit :
Elle dit qu'elle a enquêté sur Miller, Nicolas Hulot, Epstein et Stauss,-kan...et qu'elle va refaire un autre reportage sur Epstein et qu'elle parlera de Jacques Lang....a aucun moment elle ne répond à la question en disant que ces 40 dernières années elle a enquêté sur J. Lang..
Chacun entend bien ce qu'il peut avec ses filtres et ses blocages,  et retient ce qui lui parle le plus avec ses connaissances, ses valeurs, et sa compréhension.

kunzite a écrit :
Ce n'est pas ce qui dit Élise Lucet, il faut écouter une vidéo qui contient le début de sa réponse . J'en ai trouvé une .