

Mogna
RE-March' Ă 20h11 ,
OK mais... celui qui arrive sur ce jeu se fie à l'énoncé, il ne peut deviner la procédure du début... -et il demande, se fait rabrouer...-.
La nature du mot est mentionnĂ©e depuis pas mal de temps et, rĂ©cemment : le 26, je te l'ai demandĂ©e pr trouver "pĂȘche", tu m'as rĂ©pondu : un NCF, de suite et sans com... !
C à toi de décider sur ton topic ; il ns est à présent possible de le faire évoluer pr x raisons, en en modifiant l'énoncé.
Si tu le souhaites fluide = sans anicroches,
1) l'Ă©noncĂ© doit ĂȘtre prĂ©cis/actualisĂ©. C chose POSSIBLE !!! ET...
2) veiller Ă ce que chacun s'y rĂ©fĂšre => STOP Ă toute pollution đ !!
(que je déplore autant que toi ; je prendrai désormais cela
**d'oĂč ça vient**... )
Les gens ne sont dupes qu'un certain temps (ou feignent de l'ĂȘtre), qu'on se le dise !
PLACE AU JEU : ENTRE VOUS 2, alors !!
(tant que vs vs supporterez) đ
marchello67
Mogna a écrit :
RE-March' à 14h57 : j'avais vérifié l'énoncé, avant de 'réclamer' !! et...
que lit-on (juste avant l'exemple !!) ?? :
<< Les proposants devront préciser la nature du mot à trouver
( adjectif , nom commun , nom propre , etc. >>
Oui, c'est exact Mogna ; mais , malgré que je l'ai mentionné dans l'énoncé du jeu, on ne l'avait jamais appliqué dÚs le début, moi en premier.
Maintenant si c'est trop compliqué pour trouver le mot recherché, on pourra mentionner la nature de ce mot .