🌷🌹 💐 🌴» » JEU du MOTUS « «🌴 💐 🌹🌷

marchello67 - 7 juillet 2014 09:59

Le jeu consiste, en la recherche d’un mot de 8 lettres ( + ou - 2 lettres ).
Les mots proposés doivent être des mots reconnus valables.
Évitez de jouer plusieurs fois à la suite et en cas d’enlisement , ne rajoutez pas d'autres propositions avant validation ( max 4 )

Mots non valables : les mots n’existant pas dans le dictionnaire, les mots mal orthographiés, les noms propres, les mots composés.
Les verbes conjugués sont autorisés.
Aussi, pour élargir le panel des propositions, on tolérera les anglicismes

Exemple :
Imaginons un mot de 8 lettres : THEOREME
Vous proposez : TARTINEZ
Pour une lettre bien placée, je validerais cette lettre
Pour la lettre existant dans le mot, mais mal placée, je mettrais : 1
Pour la lettre non présente dans le mot, je mettrais un astérisque (* )
Dans le cas, où une lettre du mot proposé est en double, et que dans le mot caché, il n'y en a qu'une, on codifiera "1" pour la première et "*" pour la deuxième.

Cela donne pour le mot proposé : T*11**1*, par rapport au mot recherché.

En cas de difficulté de trouver de nouveaux mots, après validation de lettres placées ou existantes, il vous est loisible, d'inventer des mots en tenant compte des dites lettres, pour arriver in fine , au mot recherché.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Suite à une remarque sur l'énoncé du jeu qui diverge par rapport aux pratiques actuelles, je précise :
La règle initiale a évolué au fil du temps
Disons : de 3 lettres à 12 lettres maxi ;
au delà, cela devient fastidieux à codifier
( c'est suivant la possibilité de chacun )

🌷🌹 💐 🌴» » JEU du MOTUS « «🌴 💐 🌹🌷

marchello677 juillet 2014 09:59

Le jeu consiste, en la recherche d’un mot de 8 lettres ( + ou - 2 lettres ).
Les mots proposés doivent être des mots reconnus valables.
Évitez de jouer plusieurs fois à la suite et en cas d’enlisement , ne rajoutez pas d'autres propositions avant validation ( max 4 )

Mots non valables : les mots n’existant pas dans le dictionnaire, les mots mal orthographiés, les noms propres, les mots composés.
Les verbes conjugués sont autorisés.
Aussi, pour élargir le panel des propositions, on tolérera les anglicismes

Exemple :
Imaginons un mot de 8 lettres : THEOREME
Vous proposez : TARTINEZ
Pour une lettre bien placée, je validerais cette lettre
Pour la lettre existant dans le mot, mais mal placée, je mettrais : 1
Pour la lettre non présente dans le mot, je mettrais un astérisque (* )
Dans le cas, où une lettre du mot proposé est en double, et que dans le mot caché, il n'y en a qu'une, on codifiera "1" pour la première et "*" pour la deuxième.

Cela donne pour le mot proposé : T*11**1*, par rapport au mot recherché.

En cas de difficulté de trouver de nouveaux mots, après validation de lettres placées ou existantes, il vous est loisible, d'inventer des mots en tenant compte des dites lettres, pour arriver in fine , au mot recherché.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Suite à une remarque sur l'énoncé du jeu qui diverge par rapport aux pratiques actuelles, je précise :
La règle initiale a évolué au fil du temps
Disons : de 3 lettres à 12 lettres maxi ;
au delà, cela devient fastidieux à codifier
( c'est suivant la possibilité de chacun )

Mogna

7 octobre 2019 16:12

... che le chafais....... ;-)

- Hé oui : BRAVO Marchello !

ET... A v/tour !
(mais... ayez pitié de... n/p'ti neurone svp !)

0 like

marchello67

7 octobre 2019 05:58

QUIDAM

0 like

Mogna

6 octobre 2019 18:17

.... (4/6) et va faire mieux.

r a q u a i
** 1 1 A1

0 like

marchello67

6 octobre 2019 17:54

R A Q U A I

0 like

Mogna

6 octobre 2019 17:35

c pas mal Marchello :

o i s e a u
* 1** A 1

0 like

marchello67

6 octobre 2019 15:56

OISEAU

0 like

Mogna

6 octobre 2019 12:34

Hello !
....exact, en + du nom propre, le A n 'était pas recevable non + (codif. de 'burinas') MAIS... je voulais faire avancer le ... et çà a marché !
Je voudrais *remercier @Pirlouit -qui est très fort- d'avoir suggéré un K à 16h08 hier ; c'est ce qui m'a permis de trouver LE mot ET... *vs demander confirmation voire modif de v/explication :

" Mots non valables : les mots n’existant pas dans le dictionnaire, les mots mal orthographiés, les noms propres, les mots composés,
les verbes conjugués sont autorisés. "

Ce serait + clair si vs mettiez 1 point après 'mots composés'.
Cela m'a faite hésiter et proposer et 1 mot composé et 1 nom propre !
(cela a fait avancer le .... et permis de clarifier les mots exclus).

Cherchons à présent, 1 nouveau mot de 6 (six) lettres !
** ** **

0 like

marchello67

6 octobre 2019 06:51

[Citation de Mogna]En + Burkina est 1 nom propre ( exclus, si j'ai bien compris l'explication ; petit doute s/ponctuation.. ?)
=> proposition, qui a fait avancer le schmil... et je propose :

b u r k i n i[Fin de citation]~~~~~~~~~~~~~~~~~

eh oui ! BURKINA est un nom propre ( BURKINA FASO )
d'ailleurs le A était éliminé par la codif. de : BURINAS
Bravo pour : b u r k i n i
à vous .....

0 like

Mogna

5 octobre 2019 18:49

En + Burkina est 1 nom propre ( exclus, si j'ai bien compris l'explication ; petit doute s/ponctuation.. ?)
=> proposition, qui a fait avancer le schmil... et je propose :

b u r k i n i

0 like

marchello67

5 octobre 2019 18:01

[Citation de Mogna]B U R K I N A[Fin de citation]~~~~~~~~~~~~~~
ouh la , presque !

B U R K I N ♦

0 like

marchello67

5 octobre 2019 15:14

[Citation de Pirlouit00]si ça se trouve il y a un "k"" dans ce mot ?[Fin de citation]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
eh oui , il y a un K

0 like

marchello67

5 octobre 2019 13:59

[Citation de Mogna]ok. (j'avais bien compris le sens du ?)

Pr faire pt-être avancer le schmilblick, je propose...

B U R N I N G ?[Fin de citation]~~~~~~~~~~~~~~~~~

pas de G ( cf. codif. BRUGIEN )

BURNING ==> B U R 1 1 ♦ ♦

0 like

Mogna

5 octobre 2019 12:24

ok. (j'avais bien compris le sens du ?)

Pr faire pt-être avancer le schmilblick, je propose...

B U R N I N G ?

0 like

marchello67

5 octobre 2019 11:32

b u r q u i n

B U R ♦ ♦ 1 1

0 like

marchello67

5 octobre 2019 11:31

Mogna a écrit :

.... les codifs sont-elles correctes ? Merci de b. vouloir le vérifier

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OUI, les codifs sont correctes

Je réalise seulement maintenant la proposition " BURN-IN " , l'approche du burn-out ; c'est pour cela que j'avais mis un ? pour le tiret
Ce n'est pas BURN-IN

0 like