

Colleen
Julio dans la tourmente ! Il a les moyens de se payer un bon avocat !
"La première raconte une fellation pendant des heures ainsi que des pénétrations digitales forcées. La seconde des attouchements. Et les deux un climat de terreur, avec des insultes quotidiennes, un contrôle de leurs mouvements et de leurs communications."
Moi je lui réserverais une chambre à l'hôpital psychiatrique🙃
kunzite
mick26 a écrit :
Je n'ai jamais au grand jamais innocenté ou excusé un violeur !!!!
Dans le cas exposé on parle d'un fait qui n'a pas été avéré au moment où il se serait produit !!
Comment prétendre qu'une des parties est plus crédible que l'autre ? On n'a aucun élément le permettant sauf les dires de la personne concernée ! Pourquoi la croire "à priori" parce qu'elle est une femme ??? Une femme ne ment jamais ?
Une femme ne peut elle avoir une autre vision des choses après coup ???
Je pense que dans ces cas là, il faut être très précautionneux et si on n'a pas des éléments probants ne pas porter un jugement définitif !!!
C'est dommage que vous n'ayez pas conscience de ce que vous écrivez !
mick26
kunzite a écrit :
Les faits se sont déroulés en 2021 et il y a eu 3 années d'enquête, donc elles ne "réveillent" X années après les faits " .
Je me demande toujours pourquoi des femmes sont systématiquement du côté des violeurs plutôt que des victimes .
Je n'ai jamais au grand jamais innocenté ou excusé un violeur !!!!
Dans le cas exposé on parle d'un fait qui n'a pas été avéré au moment où il se serait produit !!
Comment prétendre qu'une des parties est plus crédible que l'autre ? On n'a aucun élément le permettant sauf les dires de la personne concernée ! Pourquoi la croire "à priori" parce qu'elle est une femme ??? Une femme ne ment jamais ?
Une femme ne peut elle avoir une autre vision des choses après coup ???
Je pense que dans ces cas là, il faut être très précautionneux et si on n'a pas des éléments probants ne pas porter un jugement définitif !!!
kunzite
mick26 a écrit :
Je suis assez étonnée par ces femmes qui se "réveillent" X années après les faits ! Je ne dis pas qu'elles mentent, je dis que leur mode de vie ayant évolué elles jugent leurs actes autrement !!!
On vit dans des pays démocratiques et rien ne les empêchait de partir chercher du travail ailleurs ou d'aller porter plainte !!!!
Dans notre parcours "amoureux" il y a toutes sortes de relations !!! Parfois par peur de la solitude on accepte certaines choses !
Les faits se sont déroulés en 2021 et il y a eu 3 années d'enquête, donc elles ne "réveillent" X années après les faits " .
Je me demande toujours pourquoi des femmes sont systématiquement du côté des violeurs plutôt que des victimes .
Roselyne
mick26 a écrit :
Je suis assez étonnée par ces femmes qui se "réveillent" X années après les faits ! Je ne dis pas qu'elles mentent, je dis que leur mode de vie ayant évolué elles jugent leurs actes autrement !!!
On vit dans des pays démocratiques et rien ne les empêchait de partir chercher du travail ailleurs ou d'aller porter plainte !!!!
Dans notre parcours "amoureux" il y a toutes sortes de relations !!! Parfois par peur de la solitude on accepte certaines choses !
Peut-être qu'il les tenait par la peur, par je suis le patron et tu n'as rien à dire. Par le fait de la peur de ne pas être cru. C'est une personne riche, connue et en plus dans son cas un crooner à qui aucune femme ne peut résister. Donc pourquoi aurait-il forcer une employée. Difficile de prouver qu'il a bien agit de cette façon. Des personnes également peut-etre dans les problèmes financiers avec des enfants à élever. Dont la situation a changé maintenant, qu'elles ont pu aller travailler ailleurs et surtout que les abus sexuels sont maintenant plus reconnus. Là il ne s'agit pas d'un parcours amoureux. Ça n'est pas une peur de la solitude. C'est un abus d'un patron envers ses employés
janine33
Roselyne a écrit :
Mais là ça n'est pas une histoire de différence de besoins. Il les a obligé sous prétexte qu'il est leur employeur à des actes sexuels. Il pouvait se payer un callgirl pour ça. Elle aurait été ravie de satisfaire ses besoins puisque là c'est son métier. Ou aller dans un boui-boui comme vous appelez les maisons de plaisir. Surtout qu'en Espagne ça existe toujours bel et bien.
Je n’étais pas lui pour connaître ses besoins ou ses pulsions .
En aucun cas , je ne suis dans son cerveau pour imaginer que si j’étais le patron je me dirais que j’ai droit de cuissage sur mes employées .
Mais en psychologie l’élément qui concerne la PUISSANCE , (transposé sous divers aspects : capacité, autorité, manipulation, contrainte …) est un facteur connu . Je veux= je peux …
Tout est possible
mick26
Je suis assez étonnée par ces femmes qui se "réveillent" X années après les faits ! Je ne dis pas qu'elles mentent, je dis que leur mode de vie ayant évolué elles jugent leurs actes autrement !!!
On vit dans des pays démocratiques et rien ne les empêchait de partir chercher du travail ailleurs ou d'aller porter plainte !!!!
Dans notre parcours "amoureux" il y a toutes sortes de relations !!! Parfois par peur de la solitude on accepte certaines choses !
Roselyne
janine33 a écrit :
La sexualité est un besoin , l’amour est un sentiment . Jamais on avait autant divulgué la différence de besoins entre les hommes et les femmes . C’était pareil autrefois dans tous les milieux., mais sans étalage dans les journaux .
Même à la campagne , les localités avaient leur «boui-boui » .
Mais là ça n'est pas une histoire de différence de besoins. Il les a obligé sous prétexte qu'il est leur employeur à des actes sexuels. Il pouvait se payer un callgirl pour ça. Elle aurait été ravie de satisfaire ses besoins puisque là c'est son métier. Ou aller dans un boui-boui comme vous appelez les maisons de plaisir. Surtout qu'en Espagne ça existe toujours bel et bien.
janine33
La sexualité est un besoin , l’amour est un sentiment . Jamais on avait autant divulgué la différence de besoins entre les hommes et les femmes . C’était pareil autrefois dans tous les milieux., mais sans étalage dans les journaux .
Même à la campagne , les localités avaient leur «boui-boui » .