Remi a écrit :
L'agriculteur Jacob devenu député ( il y en a d'autres et heureusement  ) - que j'estime, d'autant que je suis issu des mêmes milieux - rame pour essayer d'effacer une maladresse de Valérie:  c'est  mal parti !
Car, avec Ciotti qui a fait 40%, il faut nécessairement un programme commun ( sans plagier  feu celui de la gauche /sic).
Ce sera difficile, d'autant que, à mes yeux, Mme Pécresse me parait beaucoup plus proche , presque  l'épaisseur d'une feuille de cigarette, du président Macron: c'est mal parti  ( bis ).
Mais le match ne fait que commencer. Alors??? !!!??

Remi a écrit :
L'agriculteur Jacob devenu député ( il y en a d'autres et heureusement  ) - que j'estime, d'autant que je suis issu des mêmes milieux - rame pour essayer d'effacer une maladresse de Valérie:  c'est  mal parti !
Car, avec Ciotti qui a fait 40%, il faut nécessairement un programme commun ( sans plagier  feu celui de la gauche /sic).
Ce sera difficile, d'autant que, à mes yeux, Mme Pécresse me parait beaucoup plus proche , presque  l'épaisseur d'une feuille de cigarette, du président Macron: c'est mal parti  ( bis ).
Mais le match ne fait que commencer. Alors??? !!!??

Blanche-jo29 a écrit :
il faut comparer ce qui est comparable ,moins de 140 000 adhérents et un vote national ;on y est pas encore ;
il va  falloir etre forte et ne pas raconter des bovards aux gens qui en ont ras la coiffe ,on ne les croit plus ;10%du smic ,mais oui et autant d'inflation ensuite le systeme du chien qui se mord la queue;je ne crois pas cette femme capable d'aller à une présedentielle ,je regarde et j'ecoute bien des debats ,j'essaie de trouver une personne forte au dessus du lot ;rien à l'horizon,(sic) si je puis dire ....les programmes sont pauvres ou innexistants ;et nous nous refermons encore plus car personne ne veut ne pas avoir de noel en famille on verra après.....

Sylve2012 a écrit :
Rien, Valérie PECRESSE a osé se comparer à MERKLEN et à TATCHER ! Très drôle. Pour le moment, il n'y a que des mots comme d'habitude.
CIOTTI éliminé, c'est ce que j'espérais. Je n'ai aucune confiance en cet homme.

Sylve2012 a écrit :
Rien, Valérie PECRESSE a osé se comparer à MERKLEN et à TATCHER ! Très drôle. Pour le moment, il n'y a que des mots comme d'habitude.
CIOTTI éliminé, c'est ce que j'espérais. Je n'ai aucune confiance en cet homme.

Pinocchio31 a écrit :
Mielleux avec ça et ton tutoiement sournois il est comment ?

loulou25 a écrit :
Premier tour :
Éric Ciotti : 28 844 voix, 25,59 % ; Valérie Pécresse : 28 179 voix, 25 % ; Michel Barnier : 26 970 voix, 23,93 % ; Xavier Bertrand : 25 213 voix, 22,36 % ; Philippe Juvin : 3532 voix, 3,13 % . Nombre total de votants : 112738.

Second tour :
Valérie Pécresse (69 326 voix) : 60,95 %  ; Éric Ciotti (44 412 voix) : 39,05 %. Nombre total de votants : 113738.

Première remarque : le nombre de votants n'a guère augmenté entre le premier et le second tour. Cela indique que l'immense majorité des cotisants à jour de leurs cotisations a voté. MAIS mais le parti a perdu les 3/4 de ses adhérents (238.000 à 58.000) entre 2015 et 2019. En 2020, une légère remontée s'est faite jour : 65.000 à la fin de l'année. Oh surprise : à partir d'octobre, le nombre d'adhérents grimpe en flèche pour dépasser les 110.000 personnes. Autre divine surprise : 40 % de ces nouveaux inscrits proviennent de la région dirigée par Valérie Pécresse. Conclusion : il faut relativiser les chiffres.

Deuxième remarque : Éric Ciotti augmente son score de 15568 voix soit 54 % et Valérie Pécresse de 40147 voix soit 140 % ; autrement près de trois fois plus que son adversaire. Il faut donc relativiser le score d'Éric Ciotti. Il conserve sa base méridionale, proche de l'extrême-droite, mais semble surtout rallier des mécontents, des adversaires de Valérie Pécresse, des gens hostiles à l'arrogance parisienne et des misogynes. Si l'on compare avec les ralliements à Marine le Pen lors du second tour de la présidentielle de 2018, on constate le même phénomène (sauf pour l'arrogance parisienne et la misogynie). Conclusion : Le score d'Éric Ciotti est un épiphénomène. MAIS mais si l'on intègre l'idée que le nombre d'adhérents a été artificiellement gonflé par l'action de Valérie Pécresse et de son équipe, il faut créditer Éric Ciotti d'un pourcentage de sympathisants bien supérieur au résultats annoncé.

Conclusion générale : Éric Ciotti a une base stable, méridionale et flirtant avec l'extrême-droite (ce qui n'est pas exceptionnel ; cela fait partie de la sociologie locale), mais il ne la dépassera que peu. Valérie Pécresse représente la partie modérée des LR, mais aura besoin de la "grande gueule" d'Éric Ciotti pour grappiller à l'extrême-droite, se concilier le Midi (hostile par tradition  à Paris qu'elle représente) et les catégories sociales peu formées (elle est fortement diplômée et expérimentée, ce qui en fait une candidate sérieuse pour Emmanuel Macron, qui présente le même profil, ainsi qu'une partie de ses électeurs). Donc les deux sont complémentaires. Seul leur reste à émerger auprès de l'électorat.

loulou25 a écrit :
Mon commentaire n'était pas destiné à être dévoyé par ta vulgarité (typique de la fachosphère).

Pinocchio31 a écrit :
Valérie Pécresse se dit un tiers Thatcher et deux tiers Angela Merkel 
Une main de fer dans un gant de velours 
Rien à voir avec le défroqué de l'Elysée toujours le pantalon en bas des jambes

loulou25 a écrit :
Premier tour :
Éric Ciotti : 28 844 voix, 25,59 % ; Valérie Pécresse : 28 179 voix, 25 % ; Michel Barnier : 26 970 voix, 23,93 % ; Xavier Bertrand : 25 213 voix, 22,36 % ; Philippe Juvin : 3532 voix, 3,13 % . Nombre total de votants : 112738.

Second tour :
Valérie Pécresse (69 326 voix) : 60,95 %  ; Éric Ciotti (44 412 voix) : 39,05 %. Nombre total de votants : 113738.

Première remarque : le nombre de votants n'a guère augmenté entre le premier et le second tour. Cela indique que l'immense majorité des cotisants à jour de leurs cotisations a voté. MAIS mais le parti a perdu les 3/4 de ses adhérents (238.000 à 58.000) entre 2015 et 2019. En 2020, une légère remontée s'est faite jour : 65.000 à la fin de l'année. Oh surprise : à partir d'octobre, le nombre d'adhérents grimpe en flèche pour dépasser les 110.000 personnes. Autre divine surprise : 40 % de ces nouveaux inscrits proviennent de la région dirigée par Valérie Pécresse. Conclusion : il faut relativiser les chiffres.

Deuxième remarque : Éric Ciotti augmente son score de 15568 voix soit 54 % et Valérie Pécresse de 40147 voix soit 140 % ; autrement près de trois fois plus que son adversaire. Il faut donc relativiser le score d'Éric Ciotti. Il conserve sa base méridionale, proche de l'extrême-droite, mais semble surtout rallier des mécontents, des adversaires de Valérie Pécresse, des gens hostiles à l'arrogance parisienne et des misogynes. Si l'on compare avec les ralliements à Marine le Pen lors du second tour de la présidentielle de 2018, on constate le même phénomène (sauf pour l'arrogance parisienne et la misogynie). Conclusion : Le score d'Éric Ciotti est un épiphénomène. MAIS mais si l'on intègre l'idée que le nombre d'adhérents a été artificiellement gonflé par l'action de Valérie Pécresse et de son équipe, il faut créditer Éric Ciotti d'un pourcentage de sympathisants bien supérieur au résultats annoncé.

Conclusion générale : Éric Ciotti a une base stable, méridionale et flirtant avec l'extrême-droite (ce qui n'est pas exceptionnel ; cela fait partie de la sociologie locale), mais il ne la dépassera que peu. Valérie Pécresse représente la partie modérée des LR, mais aura besoin de la "grande gueule" d'Éric Ciotti pour grappiller à l'extrême-droite, se concilier le Midi (hostile par tradition  à Paris qu'elle représente) et les catégories sociales peu formées (elle est fortement diplômée et expérimentée, ce qui en fait une candidate sérieuse pour Emmanuel Macron, qui présente le même profil, ainsi qu'une partie de ses électeurs). Donc les deux sont complémentaires. Seul leur reste à émerger auprès de l'électorat.