
Nexus
alain a écrit :
Marc Aurèle n'a jamais observé que la civilisation est cyclique ( comme la pauvreté !! ) 🤣🤣
Certes, Marc Aurèle n'a peut-être jamais observé explicitement que la civilisation romaine est cyclique. Cependant, il l'avait admis cela implicitement, car il était persuadé que les attaques répétées des hordes barbares du Nord ont pour origine le déclin de la puissance de l'empire romain (et non l'inverse), et que ce déclin pourra s'arrêter si les patriciens romains revenaient aux valeurs morales qui ont permis l'avènement et l'essor de la civilisation romaine.
Car comme on peut le lire sur Wikipédia, "Au-delà de son statut d'Empereur, Marc-Aurèle reste dans l'histoire l'homme qui a en quelque sorte accompli les espoirs de Platon d'un "philosophe roi". Grand stoïcien, Marc-Aurèle laisse en effet une œuvre philosophique imprégnée des théories morales des philosophes du Portique et d'Epictète."

alain
Nexus a écrit :
Dans la vidéo ci-dessous, il est souligné que la pauvreté est cyclique. Comme la civilisation est cyclique, ainsi que cela fut observé par l'empereur Marc Aurèle et le grand historien anglais Arnold Townbee :
https://youtube.com/shorts/ues2Y0w0jcc?feature=share
Marc Aurèle n'a jamais observé que la civilisation est cyclique ( comme la pauvreté !! ) 🤣🤣
Nexus
Dans la vidéo ci-dessous, il est souligné que la pauvreté est cyclique. Comme la civilisation est cyclique, ainsi que cela fut observé par l'empereur Marc Aurèle et le grand historien anglais Arnold Townbee :
https://youtube.com/shorts/ues2Y0w0jcc?feature=share
Nexus
Aurore a écrit :
Il serait possible d'éradiquer la faim dans le monde (les terres destinées à culture pourraient nourrir au moins 12 milliards d'humains) mais pour cela il faudrait que notre espèce évolue vers des valeurs humaines au lieu vers toujours davantage de diabolisme.
Il n'est plus à démontrer que la richesse offre des privilèges qui vont devenir vitaux dans les décennies à venir si le réchauffement climatique s'accélère encore.
"On reconnaît le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux." Gandhi
Celle citation prendra tout son sens dans les années à venir, moins un individu sera riche, moins il aura de valeur et donc de droits.
Ce que vous dites rejoint cette réflexion du grand penseur nippon Okakura Kakuzo :
"Notre dieu est grand et l'argent est son prophète. Pour ses sacrifices, nous dévastons la nature entière. Nous nous vantons d'avoir conquis la matière et nous oublions que c'est la matière qui a fait de nous ses esclaves."
Okakura Kakuzo, Le livre du Thé (1906)
Aurore
Il serait possible d'éradiquer la faim dans le monde (les terres destinées à culture pourraient nourrir au moins 12 milliards d'humains) mais pour cela il faudrait que notre espèce évolue vers des valeurs humaines au lieu vers toujours davantage de diabolisme.
Il n'est plus à démontrer que la richesse offre des privilèges qui vont devenir vitaux dans les décennies à venir si le réchauffement climatique s'accélère encore.
"On reconnaît le degré de civilisation d'un peuple à la manière dont il traite ses animaux." Gandhi
Celle citation prendra tout son sens dans les années à venir, moins un individu sera riche, moins il aura de valeur et donc de droits.
joiedevivre15
Anne marie a écrit :
Présente dans des commissions de surendettement, j'ai vu des situations qui auraient pu être évitées si les personnes géraient leurs budgets, arrêtaient les crédits à outrance et n'avaient pas des goûts dispendieux..
J'ai vu aussi qu'après l'effacement total des dettes (ce qui pour moi est une hérésie totale car cela n'apprend rien aux surendettés, si ce n'est qu'ils peuvent continuer et que leurs débiteurs ne seront jamais remboursés..) 6 mois plus tard ils étaient dans la même situation..
J'ai vu des couples, majoritairement d'origine étrangère, faire trop d'enfants alors qu'ils n'avaient pas les moyens de leur assurer une vie décente..
j'ai vu de jeunes hommes se contentant du RSA et ne cherchant pas de travail, même au black
Alors oui il y a de la pauvreté, mais il faudrait faire le tri ..
Tout cela est également vrai.
hervé Nono
Vieuxchat a écrit :
Parce que les riches sont de plus en plus riches (Surtout depuis le covid), la situation climatique, le pouvoir d'achat de plus en plus faible, les guerres et le mépris des dirigeants des pays...Quand dans cette émission, il est dit que les pauvres ne sont pas plus nombreux, j'aimerais bien emmener ces participants dans des régions ou des quartiers dits "sensibles" !
Normalement il est prévu de réorienter le capital d’avantage vers le travail et les investissements,,,et le mouvement est en cours dans Le système capitaliste
Il est difficile d’agir à l’échelle nationale ,,,
L’échelle européenne est plus adéquate ,,,et ça bouge réellement
Et l’échelle Mondiale serait encore mieux
Mais c’est aussi la structure individualiste de notre société
Qu’il faut changer ...
Et là cela fait beaucoup appel à l’action individuelle ,,,
A la modification de nos comportements et représentations
Et projets ,,,,
Tout mettre sur le dos des ultra riches est une erreur
Même si bien sûr cette accumulation de pouvoir et de moyens est à revoir à réformer...
odilonredon
L'état devrait taxer les dealers en impôts puisqu'ils gagnent bcp d'argent avec leur drogue qui gangrène les quartiers défavorisés. Prendre aux riches voyous pour redonner aux pauvres de leur cité pour éviter qu'ils deviennent à leur tour des voyous en investissant dans leur quartier d'une façon positive. Sinon ils vont continuer de vivre comme des cloportes 😖

Anne marie
coquelourde a écrit :
la seule chose que je peux dire, c'est comment je constate que les personnes que je côtoie s'en sortent ou pas, comment elles s'organisent, comment elles réfléchissent, comment elles gèrent leur budget et leur vie. Ont-elles envie de s'en sortir ou préfèrent-elles les solutions de facilité ?
J'avais évoqué ce problème, il y a 50 ans, avec un responsable d'association d'aide. Une de ses réponses : volonté gouvernementale ! Au niveau individuel, c'était très difficile.
Je constate, que partout, on nivelle par le bas, instruction scolaire, les émissions de télé réalité... Tout comportement a une explication , est excusable et ne nécessite pas d'amélioration. ON DOIT accepter !
Ce n'est plus l'effort qui est encouragé.
Présente dans des commissions de surendettement, j'ai vu des situations qui auraient pu être évitées si les personnes géraient leurs budgets, arrêtaient les crédits à outrance et n'avaient pas des goûts dispendieux..
J'ai vu aussi qu'après l'effacement total des dettes (ce qui pour moi est une hérésie totale car cela n'apprend rien aux surendettés, si ce n'est qu'ils peuvent continuer et que leurs débiteurs ne seront jamais remboursés..) 6 mois plus tard ils étaient dans la même situation..
J'ai vu des couples, majoritairement d'origine étrangère, faire trop d'enfants alors qu'ils n'avaient pas les moyens de leur assurer une vie décente..
j'ai vu de jeunes hommes se contentant du RSA et ne cherchant pas de travail, même au black
Alors oui il y a de la pauvreté, mais il faudrait faire le tri ..
Vieuxchat
Parce que les riches sont de plus en plus riches (Surtout depuis le covid), la situation climatique, le pouvoir d'achat de plus en plus faible, les guerres et le mépris des dirigeants des pays...Quand dans cette émission, il est dit que les pauvres ne sont pas plus nombreux, j'aimerais bien emmener ces participants dans des régions ou des quartiers dits "sensibles" !