

paulau
parigote a écrit :
Parlons en de la justice...quel laxisme......
La base idéologique du laxisme de la justice est «la harangue du juge Baudot». Ce texte fondateur du Syndicat de la magistrature a été écrit en 1968 par un magistrat syndiqué, Oswald Baudot, à l’attention des jeunes juges. Il fixe trois lignes directrices, dont la plus forte est la suivante: «Soyez partiaux (…) Examinez toujours où sont le fort et le faible qui ne se confondent pas nécessairement avec le délinquant et sa victime. Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, pour l’enfant contre le père, pour le débiteur contre le créancier, pour l’ouvrier contre le patron, pour l’écrasé contre la compagnie d’assurance de l’écraseur, pour le malade contre la sécurité sociale, pour le voleur contre la police, pour le plaideur contre la justice.»
source :
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-harangue-du-juge-baudot-ou-la-bible-de-la-gauche-judiciaire-20200623
gregg
Philippe a écrit :
Une minute de silence pour le délinquant récidiviste Nahel à l'assemblée nationale et rien pour Thomas, c'est exact, un hommage de M'Bappé concernant Nahel accusant la police de violences non justifiées rien pour Thomas qui est un jeune sportif, tout aussi exact.
Pour ce qui est des noms pressentis par les 2 Le Pen pour les coupables du meurtre du jeune Thomas, la suite leur a donné raison, mais votre raisonnement est vérifié, c'est à chacun de nous d'apprecier ce qui vous semble correct, vous avez choisi, mou aussi et apparemment nous n'avons pas la même vision des choses.
Concernant nos différences sur la vision des choses, c'est quasi certain.
Une entrevue peut le déterminer plus surement.
Philippe
gregg a écrit :
Faire une généralité de tous les politiques, de tous les médias et de tous les artistes, c'est une vision bien triste. C'est à chacun de nous d'apprécier celui et ceux qui lui semblent corrects.
Clore le bec de ceux qui ne vous plaisent pas, c'est entrer en dictature.
Pour le meurtre du jeune Thomas, les 2 Le Pen imaginaient les noms des coupables avant tout le monde.
Pour notre voisin de Pau, âgé de 87 ans, le battage médiatique n'est pas le même.
Une minute de silence pour le délinquant récidiviste Nahel à l'assemblée nationale et rien pour Thomas, c'est exact, un hommage de M'Bappé concernant Nahel accusant la police de violences non justifiées rien pour Thomas qui est un jeune sportif, tout aussi exact.
Pour ce qui est des noms pressentis par les 2 Le Pen pour les coupables du meurtre du jeune Thomas, la suite leur a donné raison, mais votre raisonnement est vérifié, c'est à chacun de nous d'apprecier ce qui vous semble correct, vous avez choisi, mou aussi et apparemment nous n'avons pas la même vision des choses.
gregg
Philippe a écrit :
Je persiste sur ce que j'affirmais au sujet des médias qui ne font pas toujours un bon job, aucun des médias nationaux ne parlait de suite des origines du meurtrier du petit Thomas, idem pour les politiques ( ne pas faire de vague comme principale préoccupation ), quant aux "vedettes " je trouve qu'elles s'expriment un peu trop souvent et sans le recul nécessaire comme vous le prétendez, très prompts à prendre la parole pour Nahel contre la police ( moins d'une semaine ) et toujours rien pour le jeune Thomas qui lui n'avait jamais eu de problème avec la justice. Je mets au même niveau les meurtres commis par un Roumain que ceux commis par des Maghrébins, en ce qui concerne les " réseaux sociaux " je n'en suis d'aucun.
Faire une généralité de tous les politiques, de tous les médias et de tous les artistes, c'est une vision bien triste. C'est à chacun de nous d'apprécier celui et ceux qui lui semblent corrects.
Clore le bec de ceux qui ne vous plaisent pas, c'est entrer en dictature.
Pour le meurtre du jeune Thomas, les 2 Le Pen imaginaient les noms des coupables avant tout le monde.
Pour notre voisin de Pau, âgé de 87 ans, le battage médiatique n'est pas le même.
Philippe
gregg a écrit :
Je me souviens du topic : 2 poids 2 mesures. Je ne cautionnais pas l'idée de museler les médias qui font un bon job, ni les politiques et quelques "vedettes", qui s'expriment peu souvent, avec du recul et sans haine.
Ce qui m'a plu, c'est que vous avez relayé l'info de cette agression sauvage.
Je me fie à votre information du jour concernant les origines du meurtrier.
Pour le battage médiatique , un "vieux" de 87 ans a-t-il la même "valeur" qu'un jeune de 16 ans ?
Sur les réseaux """sociaux""" , sûr que ça intéresse moins Marine penpoutine , zemmor , merluche et Marion maréchal tapine.
Cette Marion maréchal qui il y a une quinzaine de jours, lors d'interviews pour les médias, avait le visage déformé par la haine, alors qu'elle stigmatisait les résidents d'une cité HLM, multiculturelle depuis 60 ans.
Pour l'extrême droite, la gravité n'est pas la même. Mais c'est surtout le retour médiatique qui a moins d'impact, quand c'est un meurtre commis par un Roumain, que lorsque c'est un meurtre commis par un Maghrébin.
C'est une évidence.
Je persiste sur ce que j'affirmais au sujet des médias qui ne font pas toujours un bon job, aucun des médias nationaux ne parlait de suite des origines du meurtrier du petit Thomas, idem pour les politiques ( ne pas faire de vague comme principale préoccupation ), quant aux "vedettes " je trouve qu'elles s'expriment un peu trop souvent et sans le recul nécessaire comme vous le prétendez, très prompts à prendre la parole pour Nahel contre la police ( moins d'une semaine ) et toujours rien pour le jeune Thomas qui lui n'avait jamais eu de problème avec la justice. Je mets au même niveau les meurtres commis par un Roumain que ceux commis par des Maghrébins, en ce qui concerne les " réseaux sociaux " je n'en suis d'aucun.
Philippe
GÉO a écrit :
La prise illégale d'intérêt du ministre de la justice n'a rien à voir avec l'argent.
Il était accusé d'avoir utilisé sa fonction de ministre pour régler ses comptes (métaphore!) avec des magistrats.
Je n'ai pas parlé d'argent mais juste des condamnations qui sont plus clémentes envers les protégés des gouvernants.
dlatouff
GÉO a écrit :
La prise illégale d'intérêt du ministre de la justice n'a rien à voir avec l'argent.
Il était accusé d'avoir utilisé sa fonction de ministre pour régler ses comptes (métaphore!) avec des magistrats.
Oui, mais comme virenque, il l'a fait a l'insu de son plein gré
navigateur
Les médias nous informent avec forces détails des actes susceptibles d'être punis par la loi mais ne nous informent pas des punitions de ces actes. Ce qui me choque , c'est le "présumé coupable " alors qu'on a publié des vidéos montrant l'action en direct ( ceux qui filment ne sont-ils pas coupables de non assistance ?)
gregg
Je me souviens du topic : 2 poids 2 mesures. Je ne cautionnais pas l'idée de museler les médias qui font un bon job, ni les politiques et quelques "vedettes", qui s'expriment peu souvent, avec du recul et sans haine.
Ce qui m'a plu, c'est que vous avez relayé l'info de cette agression sauvage.
Je me fie à votre information du jour concernant les origines du meurtrier.
Pour le battage médiatique , un "vieux" de 87 ans a-t-il la même "valeur" qu'un jeune de 16 ans ?
Sur les réseaux """sociaux""" , sûr que ça intéresse moins Marine penpoutine , zemmor , merluche et Marion maréchal tapine.
Cette Marion maréchal qui il y a une quinzaine de jours, lors d'interviews pour les médias, avait le visage déformé par la haine, alors qu'elle stigmatisait les résidents d'une cité HLM, multiculturelle depuis 60 ans.
Pour l'extrême droite, la gravité n'est pas la même. Mais c'est surtout le retour médiatique qui a moins d'impact, quand c'est un meurtre commis par un Roumain, que lorsque c'est un meurtre commis par un Maghrébin.
C'est une évidence.