
Dany
aranjuez a écrit :
Il reste un problème : ils ont été remplacés par le vide.
"Quand un homme cesse de croire en Dieu, ce n'est pas qu'il ne croit plus à rien, c'est qu'il croit à n'importe quoi."
G.K. Chesterton
Le wokisme en est un exemple.
Oui, un triste exemple ! Une sorte d'entreprise de démolition à l'échelle planétaire ! 🙄
aranjuez
Dany a écrit :
Ils étaient balaises tous les deux, dans leur période de gloire 😌🙄
Il reste un problème : ils ont été remplacés par le vide.
"Quand un homme cesse de croire en Dieu, ce n'est pas qu'il ne croit plus à rien, c'est qu'il croit à n'importe quoi."
G.K. Chesterton
Le wokisme en est un exemple.
nandocinqsix
Lionel102127 a écrit :
ou influenceurs islamistes, populistes...c'est simplement la différence de prêcher qui change !
NON...! Le "recteur" (curé) de nos îles cumulait toutes les fonctions sociales au sens large . L'auditoire concernait à chaque fois 400 iliens max.!
La République a eu du mal à faire valoir ses prérogatives légales.
Un prédicateur, quel que soit son prêche, n'aura pas les mêmes pouvoirs, et les influenceuses encore moins..
helene9434
coquelourde a écrit :
nul n'a connu ni l'un, ni l'autre, alors, tout n'est que supposition .
il y a quand même des historiens qui se sont penché dessus, et la légende n'est pas tout à fait exacte, même si elle repose du des faits réels :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/charles-martel-quelle-histoire-derriere-le-mythe-6187220
(on peut refuser les cookies)
et j'aime bien un autre aspect de l'histoire racontée comme ça :
https://www.histoire-immigration.fr/abd-er-rahman-contre-charles-martel-la-veritable-histoire-de-la-bataille-de-poitiers
Lionel102127
nandocinqsix a écrit :
Jusque dans les années 1958 , les îles bretonnes Houat et Hoëdic, vivaient sous une théocraties, et nos campagnes n'en étaient pas tellement éloignées...
L'instruction des cerveaux chasse la foi , parfois, mais laisse un vide, pas toujours comblé par la pub TF1, selon feu Patrick Lelay ..!
Actuellement les belles influenceuses remplacent les curés...
ou influenceurs islamistes, populistes...c'est simplement la différence de prêcher qui change !
nandocinqsix
Lionel102127 a écrit :
exactement, le seul moyen de tenir un peuple dans une religion, c'est de l'empêcher de s'instruire. Il suffit de voir en Afghanistan, ou les talibans interdisent aux filles l'instruction; en Iran, le shah voulait faire évoluer le pays, il a été renversé par les religieux.
jusqu'au 19ème siècle, les curés régnaient dans les villages par la peur de l'enfer, ce qui freinait quelque peu les incivilités et violences!
Car la crainte de Dieu remplaçait les lois dans le passé!
Jusque dans les années 1958 , les îles bretonnes Houat et Hoëdic, vivaient sous une théocraties, et nos campagnes n'en étaient pas tellement éloignées...
L'instruction des cerveaux chasse la foi , parfois, mais laisse un vide, pas toujours comblé par la pub TF1, selon feu Patrick Lelay ..!
Actuellement les belles influenceuses remplacent les curés...
Lionel102127
Jacdutronc a écrit :
Heureusement que Charles LE MARTEL les ont arrètés à Poitiers et celà grace aux étriés qui venaient d'être inventés. Sinon nous aurions vécu sous l'égide d'une religion à la con et nous vivrions toujours au Moyen-âge.
Car ceux qui vivent ainsi n'évoluent plus car évoluer c'est aller contre la volonté de Dieu
exactement, le seul moyen de tenir un peuple dans une religion, c'est de l'empêcher de s'instruire. Il suffit de voir en Afghanistan, ou les talibans interdisent aux filles l'instruction; en Iran, le shah voulait faire évoluer le pays, il a été renversé par les religieux.
jusqu'au 19ème siècle, les curés régnaient dans les villages par la peur de l'enfer, ce qui freinait quelque peu les incivilités et violences!
Car la crainte de Dieu remplaçait les lois dans le passé!
janine33
Anicet a écrit :
Il ne faut jamais mélanger les croyances avec réalité. En effet, les croyances ont entraîné les guerres de religions, la st barthelemy, etc .. et ça continue aujourd'hui ... Par contre, la réalité entraîne le changement climatique.
La nuit de la Saint Barthélémie , une excuse ou plutôt un prétexte …
Dans la nuit du 23 au 24 août 1572 à Paris, les protestants sont massacrés par les hommes du roi Charles IX. Dans la semaine qui suit, entre 5 000 et 10 000 protestants, hommes, femmes et enfants, sont assassinés dans toute la France.
Pour J. Garrisson, aucun doute n'est permis : c'est le « plus grand des crimes d'Etat de toute l'histoire de France ».
Mais qui est responsable du massacre des protestants, le 23 août 1572 : le clan des catholiques ultras, le peuple de Paris, le roi Charles IX et sa mère Catherine de Médicis ?
« Tenant un lit de justice, Charles déclara qu'il avait ordonné le massacre afin de déjouer un complot huguenot contre la famille royale . » Une célébration jubilaire, comprenant une procession, fut alors organisée, tandis que les massacres continuaient dans certaines parties de la ville.
De tristes journées , à peine dépassées aujourd’hui
☺