
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Si la circulation est assez dense doubler pose problème.
Cela oblige à ralentir derrière le véhicule lent, attendre la possibilité de doubler, se déporter sur la gauche à 90 kmh sur une file qui roule à 110. Ca n'est pas une broutille.
Idem sur un périphérique limité à 90 si une personne roule à 70.
A vous lire je me demande si vous ne
seriez pas pour le clonage ???!!!
''''🐈🙄🐸🐀🦌🐢🐇🐏🐄🦡
aranjuez
marie5949 a écrit :
Rouler à 90 au lieu de 110 ne gêne personne , désolée, et si ils sont gênés rien ne les empêche de doubler … 20 kms de différence c’est une broutille !!!
Si la circulation est assez dense doubler pose problème.
Cela oblige à ralentir derrière le véhicule lent, attendre la possibilité de doubler, se déporter sur la gauche à 90 kmh sur une file qui roule à 110. Ca n'est pas une broutille.
Idem sur un périphérique limité à 90 si une personne roule à 70.
marie5949
aranjuez a écrit :
Vous avez raison sur le principe. Rien n'interdit de rouler à 90 sur une route à 110. Mais appliquer le principe n'atténue pas le danger puisque cela représente une gêne pour les autres
Rouler à 90 au lieu de 110 ne gêne personne , désolée, et si ils sont gênés rien ne les empêche de doubler … 20 kms de différence c’est une broutille !!!
hervé Nono
marie5949 a écrit :
Cette fois je donne raison à Nono qu’il roule à 90 sur une petite route c’est souvent la norme d’ailleurs , et quelle est la différence avec 110 ?? Il faut impérativement rouler à 110 ??? Non je ne crois pas …
S’il roulait à 50 là oui ce ne serait pas normal il pourrait créer une queue de voitures derrière lui mais 90 au lieu de 110 je ne vois pas le problème …
Ben oui Marie ....j’ai un véhicule ancien,,,,,et Comme vous dites aucun règlement ne m’oblige à rouler au maximum de la vitesse autorisée ...la seule obligation (et c’est logique) c’est de rouler sur la voie de droite ,,,,et de m’y rabattre après avoir doublé un camion par exemple ,,,,
aranjuez
marie5949 a écrit :
Cette fois je donne raison à Nono qu’il roule à 90 sur une petite route c’est souvent la norme d’ailleurs , et quelle est la différence avec 110 ?? Il faut impérativement rouler à 110 ??? Non je ne crois pas …
S’il roulait à 50 là oui ce ne serait pas normal il pourrait créer une queue de voitures derrière lui mais 90 au lieu de 110 je ne vois pas le problème …
Vous avez raison sur le principe. Rien n'interdit de rouler à 90 sur une route à 110. Mais appliquer le principe n'atténue pas le danger puisque cela représente une gêne pour les autres
marie5949
aranjuez a écrit :
"Oui mais la norme doit elle s’imposer bêtement,,,"
Pourquoi vous voulez que l'anormalité s'impose? Vous pensez que c'est mieux?
Si vous roulez à 90 sur une route à 110, par rapport à ceux qui roulent à 110 et souvent plus, vous créez une chicane. Alors moins dangereux???
Les voies rapides ne sont pas faites pour ceux qui roulent doucement.
C'est logique, non?
L’autoroute entre mon village et Angers est passée de 130 à 110 et truffée de gendarmes avec des longues vues … mais les petites routes sont toujours limitées à 90 et croyez moi c’est mieux ainsi , les obstacles sont nombreux : tracteurs animaux qui traversent ( en Anjou ce sont les sangliers il y a de nombreuses forêts) Soyons lucides raisonnables et prudents …
marie5949
aranjuez a écrit :
"Oui mais la norme doit elle s’imposer bêtement,,,"
Pourquoi vous voulez que l'anormalité s'impose? Vous pensez que c'est mieux?
Si vous roulez à 90 sur une route à 110, par rapport à ceux qui roulent à 110 et souvent plus, vous créez une chicane. Alors moins dangereux???
Les voies rapides ne sont pas faites pour ceux qui roulent doucement.
C'est logique, non?
Cette fois je donne raison à Nono qu’il roule à 90 sur une petite route c’est souvent la norme d’ailleurs , et quelle est la différence avec 110 ?? Il faut impérativement rouler à 110 ??? Non je ne crois pas …
S’il roulait à 50 là oui ce ne serait pas normal il pourrait créer une queue de voitures derrière lui mais 90 au lieu de 110 je ne vois pas le problème …
marie5949
lili350 a écrit :
il y a aussi un gamin de 14 ans qui a tué un homme de 30ans je crois ce gamin devrait être en maison de redressement Les personnes agées sont aussi prudentes que les autres
Parfaitement lili , ce sont aussi les + jeunes qui vous klaxonnent et vous collent aux « fesses » lorsque vous respectez la vitesse indiquée, panneau 50 à l’entrée d’un village je respecte , eh bien non certains vous collent et vous klaxonnent , s’ils sont pressés qu’ils mettent un girofar ( lol ). Aujourd’hui beaucoup sont pressés et foncent comme des débiles
Respectons les limitations de vitesse par pitié 🤔
Tout comme ceux qui voient le feu vert et sont prêts à tout pour ne pas le rater …
Pour les personnes âgées il faut à mon avis , vérifier la vue c’est très important et éviter de conduire la nuit qui déforme la vision avec les phares des voitures qui arrivent devant vous …
Faites comme moi faites vous opérer de la cataracte et vous aurez une vue nettement améliorée, je vous assure que je dis la vérité , je vois très net même sans lunettes et je me sens plus sûre en voiture … Parole de Normande 😉🤣
Bon week-end ensoleillé et prudence sur la route 🌞
aranjuez
Il existe des tests de capacité à conduire pour les conducteurs de bus.
Ils sont "assujettis à l'obligation de passer une visite médicale tous les 5 ans (tous les 2 ans à partir de 60 ans, tous les ans à partir de 76 ans)."
Un médecin agréé vérifie l'aptitude physique, cognitive et sensorielle à conduire.
Il y a aussi des tests psychotechniques.
Sur cette base-là on pourrait envisager un protocole de mesure de capacité à la conduite pour des personnes âgées mais pas seulement pour elles.
aranjuez
kirikou78 a écrit :
A partir de 80 ans, je trouverais ça normal... Vous voyez bien que certaines personnes ne sont pas conscientes de leur état...et puis vous craignez quoi si vous n'avez pas de problème ?
Très bonne interrogation pour ceux qui appréhendent des tests de capacité à conduire.
"vous craignez quoi si vous n'avez pas de problème ?"
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Oui mais la norme doit elle s’imposer bêtement,,,
Personnellement je roule à 90 ....sur les rotes à 110 ...et ce n’est en rien absurde car j’économise du carburant,,,,je pollue moins et c’est moins dangereux .....
"Oui mais la norme doit elle s’imposer bêtement,,,"
Pourquoi vous voulez que l'anormalité s'impose? Vous pensez que c'est mieux?
Si vous roulez à 90 sur une route à 110, par rapport à ceux qui roulent à 110 et souvent plus, vous créez une chicane. Alors moins dangereux???
Les voies rapides ne sont pas faites pour ceux qui roulent doucement.
C'est logique, non?
