🚑🙄😊🐈Une grosse majorité des françaises et français sont favorables à la fin des régimes spéciaux ''🚑⚓⛽😊'
hervé Nono - 13 mars 2023 13:04
🚑🙄😊🐈Une grosse majorité des françaises et français sont favorables à la fin des régimes spéciaux ''🚑⚓⛽😊'
hervé Nono13 mars 2023 13:04
hervé Nono
rodoalex a écrit :
Moi je m'en fou, tant mieux pour ceux qui ont géré leurs carrières.
Si les régimes sociaux existent, c'est que, ils ont été mis en place.
Par qui je vous le demande.
Moi aussi en 81 j'ai cru au changement.
En fait il me semble que ce sont les communistes qui ont inventé les régimes spéciaux au sortir de la guerre '''avec l'accord de de Gaulle qui n'avait pas trop le choix'
'c'était une des retombées du partage du monde entre les grandes puissances russes et américaines au sortir de la deuxième guerre mondiale '''
hervé Nono
alain a écrit :
Le droit de grève est sacré .... à condition bien sûr qu'il ne gêne personne 😂😂
Le sacré a toujours été un concept a géométrie variable que je sache '''🙄😒😅
alain
Le droit de grève est sacré .... à condition bien sûr qu'il ne gêne personne 😂😂
ronaldine
cedrelopsis a écrit :
que tout le monde ais les mêmes retraites que nos sénateurs
Ce serait formidable, je suis d accord
ronaldine
Jalousie très certainement et pourquoi pas les régimes TRES spéciaux des gouvernants ministres, sénateurs et toute leur clique de bons à rien ????
rodoalex
Quand aux syndicats, l'époque Krasucky, Marchais n'est plus d'actualité.
Berger ,Martinez ça devient du moliere, deux tartuffe et Melanchon qui epluche les oignons
rodoalex
Moi je m'en fou, tant mieux pour ceux qui ont géré leurs carrières.
Si les régimes sociaux existent, c'est que, ils ont été mis en place.
Par qui je vous le demande.
Moi aussi en 81 j'ai cru au changement.
alain
O Mateu pourra t-il radicaliser la CGT ? Borne sera-t-elle dès jeudi mise à la retraite ?
cedrelopsis
que tout le monde ais les mêmes retraites que nos sénateurs
Lionel102127
A lire les commentaires des personnes travaillant dans le public ou ayant travailler, supprimer les régimes spéciaux serait pour elles un bienfait et donc de la part des gens travaillant dans le privé, ce serait faire preuve équité et de partage. Nous sommes ravis d'apprendre qu'au moins ils sont d'accord avec l'article 1 concernant justement la suppression des régimes spéciaux!
Paul
cedrelopsis a écrit :
ce sont nos impôts qui paye la retraite des fonctionnaires .
Pas uniquement la retraite des fonctionnaires ! les actifs aussi. Ce sont des cloportes inutiles qui vivent sur le dos du peuple comme autrefois les aristocrates et le clergé sur les paysans. D'ailleurs c'est une sorte de clergé : Ils prétendent défendre les "pauvres" les "plus démunis" les "plus faibles" les "plus fragiles" : les fonctionnaires ont une logorrhée de curé pour faire augmenter les impôts à leur seul bénéfice ! Voltaire écrivait : "écrasons l’infâme"
hervé Nono
L'idée même de créer des régimes spéciaux est mauvaise et injuste ''
Complètement Antidémocratique et anti humaniste
'et bien sûr les communistes l'ont fait '''avec les résultats que l'on connait ''''LA FRANCE prise EN OTAGE RÉGULIÈREMENT
bien sur il y a eut des communistes héroïques mais tous les héros ne sont pas communistes loin s'en faut...
Doly
catherine- a écrit :
Absolument ! Pourquoi un chauffeur de bus de province part en retraite à plus de 60 ans et pour le même travail, un chauffeur de la RATP à Paris, part 55 ans, par exemple ? Tout le monde doit faire un effort, pas seulement le régime général.
Travailler en Province et a Paris doivent pas etre pareil
Gabriellag
nandocinqsix a écrit :
Exact ! L' avancement/promotion de dernière minute, est accordé aux plus "fidèles"par l'Etat . Il est particulièrement actif dans l'armée, où le rapport entre généraux d'active/retraités, nous instruit sur "la cote d'amour" !
Actuellement il reste des retraités de la CEITA cigares/allumettes, alors que l'entreprise n'existe plus ...
L'égalité de traitement (pas seulement celui de la paie des fonctionnaires!), préoccupe plus de monde, que la justice qui accorde à chacun ce dont il a besoin : dommage !
C'est à l'embauche que le problème se pose !
Qui me justifiera l'abondance des candidat(e)s aux concours administratifs ?
Vais-je "travailler sous l'Etat, une collectivité locale, une association, ou dans le privé ?
In fine qu'est-ce que je préfère : l'avancement à l'ancienneté, ou au mérite ?
Qui décide ? Les camarades du syndicat, ou X, Y, Z ?
La "promotion canapé" : ça n'existe pas ? Le doute m'habite ... !
👍
Monic
Le terrassier a la fatigue physique, l'employé administratif l'insécurité et le salaire mini, le prof la sécurité, le chauffeur idem l'employé administratif, l'employé EDF la sécurité, le pompier le risque, l'infirmier la vie de son patient entre les mains, le seul critère de différenciation pour les salariés devrait être la pénibilité et l'évaluation pour chacun de pouvoir remplir sa fonction - nous ne sommes pas tous égaux en santé - et non pas les avantages d'une corporation !!! tout le monde doit bosser.... même nos ancêtres devaient aller à la chasse pour manger !!!
