Suppression du permis de conduire "à vie"
- 27 juillet 2023 14:00
Suppression du permis de conduire "à vie"
27 juillet 2023 14:00

marie5949
kirikou78 a écrit :
Peut être que je ne suis pas encore assez vieille pour être contre ( bientôt 63). si vous passez une visite médicale et que vous êtes déclaré inapte, vous ne conduisez pas, il n'y a pas de débat à avoir. Ce n'est pas comme si on décidait qu'à partir d'un certain âge on n'a plus le droit de conduire.
Et il n’y a qu’une personne qui va décider de votre sort où seront-ils plusieurs autour d’une table à prendre cette responsabilité ?
rodoalex
marie5949 a écrit :
Moi aussi , nous les seniors nous sommes toujours les premiers accusés.
En février dernier j’ai évité le pire en montant sur un terre-plein, une voiture m’ayant refusé la priorité je l’ai évitée avec ce réflexe sinon c’était où le carambolage ( file de voiture arrêtée devant moi) ou elle me fonçait dessus et je me retrouvais à l’hôpital. Et après l’on va dire que les “ vieux ” sont irresponsables par contre je ne sais pas si la voiture responsable était conduite par un jeune ou un senior parce que elle a pris la fuite 🥴😠
Les refus de priorité c'est tout les jours

kirikou78
Peut être que je ne suis pas encore assez vieille pour être contre ( bientôt 63). si vous passez une visite médicale et que vous êtes déclaré inapte, vous ne conduisez pas, il n'y a pas de débat à avoir. Ce n'est pas comme si on décidait qu'à partir d'un certain âge on n'a plus le droit de conduire.
marie5949
rodoalex a écrit :
Je ne suis pas d'accord.
Un exemple, combien de personnes roulent sans permis.
Je ne pense pas que ce soit ma génération.
Je pense que le jour où je ne serais plus en mesure de conduire, j'arrêterai.
Moi aussi , nous les seniors nous sommes toujours les premiers accusés.
En février dernier j’ai évité le pire en montant sur un terre-plein, une voiture m’ayant refusé la priorité je l’ai évitée avec ce réflexe sinon c’était où le carambolage ( file de voiture arrêtée devant moi) ou elle me fonçait dessus et je me retrouvais à l’hôpital. Et après l’on va dire que les “ vieux ” sont irresponsables par contre je ne sais pas si la voiture responsable était conduite par un jeune ou un senior parce que elle a pris la fuite 🥴😠
marie5949
Beatrice a écrit :
Bonjour
Je ne suis pas d,accord du tout
Avant de s,attaquer tout le temps au seniors, serait préférable de s,en prendre aux jeunes sous l,emprise de drogue d,alcool et surtout à ceux sans permis sans assurance
Personnellement le jour ou je constate que je n,en suis plus capable j,arreterai de mon plein gré
Désolée mais je suis outré qu,on s,en prend toujours aux seniors
Les jeunes pour la plupart sont beaucoup plus inconscients etant sur la route tous les jours je sais de quo je parle
Bonne journée
👍👍👍 tout à fait
Beatrice
Bonjour
Je ne suis pas d,accord du tout
Avant de s,attaquer tout le temps au seniors, serait préférable de s,en prendre aux jeunes sous l,emprise de drogue d,alcool et surtout à ceux sans permis sans assurance
Personnellement le jour ou je constate que je n,en suis plus capable j,arreterai de mon plein gré
Désolée mais je suis outré qu,on s,en prend toujours aux seniors
Les jeunes pour la plupart sont beaucoup plus inconscients etant sur la route tous les jours je sais de quo je parle
Bonne journée
Jacques107580
Encore une contrainte supplémentaire pour les séniors qui seront écartés de la conduite et seront encore plus isolés et visite médicale non remboursée et certainement beaucoup plus chère alors que les plus jeunes pourront rouler drogués et alcoolisés comme cela se passe aujourd'hui à rappeller que se sont ceux-ci qui provoquent le plus d'accidents graves voir mortels
Vamycrons
En dehors du fait qu'il faut toujours pomper de l'argent où soit disant il y en a (voir encore ce que les français mettent sur leur livret A) je pense que si les compagnies d'assurances disent et prouvent que les anciens sont plus dangereux que les jeunes... ? Ce serait à faire.
Un généraliste ne voit pas que les yeux de son client, commencent à être ''foireux ! 😀
didjo
catherine- a écrit :
Et pour les poids-lourds, c'est tous les 5 ans. Mais c'est vrai que les malhonnêtes rouleront toujours même sans permis, et les personnes âgées qui ne peuvent se déplacer autrement car éloignées de tout, seront pénalisées. Certaines provoquent des accidents mais dans l'ensemble, elles roulent plutôt prudemment.
Faudrait aussi des examens pour les jeunes qui conduisent Cômme des sauvages et apparemment il y en a bcp ss permis
nandocinqsix
pierrot54 a écrit :
Depuis combien de temps n'avez vous pas eu un contrôle routier.
Pour ma part 7 ou 8 ans.
Il suffit d'être sage devant les radars, ca suffit.
Avec ou sans permis, on peut meme louer des grosses cylindrées
Le radar contrôle tout...drogue,alcoolémie permis, assurance, voitures volees...etc
Alors oui a la visite médicale, mais juste pour penaliser les honnêtes gens.....comme d'habitude
Tant que c'est une machine électronique qui nous contrôle, on peut s'attendre à tous les désordres ! Qui a construit la machine , puis la contrôle à son tour.
Les vieux qui ne sont pas tous "honnêtes gens", produisent un peu plus de tôle froissée, mais moins d'accidents graves que les jeunes, qui ne sont pas tous des conducteurs de grosses cylindrées, et cela sans permis !
Les cabinets médicaux sont déjà encombrés de faux patient(e)s venus chercher un arrêt de travail, qu'il serait inopportun d'y ajouter les conducteur(trice)s âgé(e)s .
Il appartient au médecin libéral d'accomplir complètement sa mission .
Nous avons assez de contrôleurs des travaux finis !