
doyen
Remi a écrit :
Moi, je trouve , qu’en France , on voit tout en noir.
Objectivement, E Macron ( pour lequel je n’ai pas voté ) peut continuer à diriger.
Soit , en faisant des accords de groupe ( à sa manière ou outre ) : la gauche élue non Nupes, une fraction des LR proche d’Horizons , et , Valérie Pécresse pas si loin etc.
Ou autres stratégies.
À Londres, en ma jeunesse estudiantine, pour avoir le Cambridge certificate, vu qu’on nous abreuvait de textes en anglais, en 3 eme cycle de Sc Eco à Paris Sorbonne, c’était plus cool.
Ça me détendait d’écouter la télé présentée de façon non agitée.
On parle beaucoup , aussi, des incivilités et plus.
Moi, je note, que , nombre de personnes .quand je vais à Paris, se proposent de m’aider quand ils me voient porter ma valise, lourde, en montant les escaliers du métro.
Des hommes, des femmes , manifestement de toutes origines, françaises ou non, et avec beaucoup de courtoisie et de simplicité= comme , pour eux, allant de ces choses que l’on fait sur un mode social et convivial et qui ne pose pas de questions.
Je trouve que l’on désespère de la France.
Moi, oui, toutes ces personnes, cela me donne du baume au cœur, et je les aime, malgré nos différences apparentes .
Notamment ceux que je pense étrangers ou, des femmes, comprenant le fond des choses.
Sans me prendre pour Clémenceau.
Quoiqu'il en soit la France demeure tout à fait gouvernable.
Des accords demeurent tout à fait possibles sur bon nombre de points, que ce soit avec la droite républicaine (LR, CDI...) ou la gauche républicaine (PS EELV...).
La situation n'est pas figée comme lors des cohabitations : Mitterrand Chirac - Mitterrand Balladur - Chirac Jospin, durant lesquelles la France s'en est quand même bien sortie.
Effectivement, on voit tout en noir en France.
Cette situation est bel et bien le résultat des votes des électeurs.
C'est tout de même mieux que s'il n'y avait pas eu d'élection, auquel cas cela traduirait une dictature.
Il eut été souhaitable qu'il eut moins ou pas du tout d'abstentionnistes qui ont de toute évidence une grande part de responsabilité dans la situation actuelle.

Remi
Moi, je trouve , qu’en France , on voit tout en noir.
Objectivement, E Macron ( pour lequel je n’ai pas voté ) peut continuer à diriger.
Soit , en faisant des accords de groupe ( à sa manière ou outre ) : la gauche élue non Nupes, une fraction des LR proche d’Horizons , et , Valérie Pécresse pas si loin etc.
Ou autres stratégies.
À Londres, en ma jeunesse estudiantine, pour avoir le Cambridge certificate, vu qu’on nous abreuvait de textes en anglais, en 3 eme cycle de Sc Eco à Paris Sorbonne, c’était plus cool.
Ça me détendait d’écouter la télé présentée de façon non agitée.
On parle beaucoup , aussi, des incivilités et plus.
Moi, je note, que , nombre de personnes .quand je vais à Paris, se proposent de m’aider quand ils me voient porter ma valise, lourde, en montant les escaliers du métro.
Des hommes, des femmes , manifestement de toutes origines, françaises ou non, et avec beaucoup de courtoisie et de simplicité= comme , pour eux, allant de ces choses que l’on fait sur un mode social et convivial et qui ne pose pas de questions.
Je trouve que l’on désespère de la France.
Moi, oui, toutes ces personnes, cela me donne du baume au cœur, et je les aime, malgré nos différences apparentes .
Notamment ceux que je pense étrangers ou, des femmes, comprenant le fond des choses.
Sans me prendre pour Clémenceau.
joiedevivre15
Vieuxchat a écrit :
Le mot "gangue" est inadapté..Excusez moi, car c'est la matière qui entoure quelque chose de précieux (diamant par exemple..). Or j'ai de gros doutes sur leurs esprits...Leur arguments ne sont qu'ironie et même insultes !...
Vous avez raison. Ah, je suis trop bonne, bien que en extrapolant .... c'est aussi un tissu dur scléreux d'origine inflammatoire qui enveloppe un organe (rire).
Vieuxchat
joiedevivre15 a écrit :
Merci Vieuxchat, je ne leur réponds plus, je les laisse dans leur guangue. Chacun sa vitesse pour monter en conscience.
Le mot "gangue" est inadapté..Excusez moi, car c'est la matière qui entoure quelque chose de précieux (diamant par exemple..). Or j'ai de gros doutes sur leurs esprits...Leur arguments ne sont qu'ironie et même insultes !...
joiedevivre15
Vieuxchat a écrit :
Passionnantes ces joutes écrites ...Merci Messieurs ! Mieux vaut ne pas y répondre, ça calmera certains esprits malades...
Merci Vieuxchat, je ne leur réponds plus, je les laisse dans leur guangue. Chacun sa vitesse pour monter en conscience.
hervé Nono
daniellem a écrit :
Soyons honnêtes ...ça a commencé bien avant Sarkozy !!!
Oui mais il n’a rien arrangé du tout en la matière,,,
ceci dit c’est vrai que de tout temps les humaines personnes ont tendance à cloisonner tout partout ,,,il y a là un côté instinctif sûrement ,,,