beafran a écrit :
Qui vivra verra ....
Si M. De Villiers ne dit pas qu'elle question doit faire l'objet de son référendum,  vous serez édifié...

aranjuez a écrit :
Vous vous noyez dans un verre d'eau

beafran a écrit :
Il y a eu 10 ( je crois ) référendum sous la 5ème république.  Tous sur des projets précis et construits : constitution de 1958 , autodetermination de l'Algérie, statut de la Nouvelle Calédonie , réforme du Sénat   et régionalisation,  accords d' Evian, etc...
On savait précisément pourquoi on nous demandait si on était pour ou contre , avec les textes allant avec ces réformes. Je me souviens que mes parents avaient voté contre la constitution de 1958 pour quelques articles de ce projet qui ne leur convenaient pas...
S'agissant de l'immigration,  je ne vois pas quelle question précise M.de Villiers se propose de poser.
Vous avez des suggestions  ?

mick26 a écrit :
Les abstentionistes ont déjà répondu en quittant le vote !!! Ils se sont extrais du peuple en ne votant pas ! On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif dit le proverbe !!!!
De plus comme on ne sait ce qu'il veulent on ne peut les satisfaire !!!

aranjuez a écrit :
Un sondage d'opinion de plus pourquoi faire?
Il y en a eu des tonnes qui disent qu'il y trop d'immigration pour une large majorité de français.
L'action de de Villiers c'est de faire converger tous les bords politiques sur ce constat.
Sa pétition atteindrait 1,6 millions de signatures malgré tout le battage contre la pétition, de la part de la bien-pensance, audiovisuel public compris.

Si elle dépasse la pétition anti loi Duplomb, quelle honte pour la gauche ...

aranjuez a écrit :
Avec vous aucun référendum ne serait possible.
Trop de questions, trop d'interrogations...

Nous votons régulièrement pour des programmes électoraux plus complexes que la question sur la réduction de l'immigration.
Nous avons voté pour des traités, des constitutions et on ne pourrait pas voter sur un sujet aussi essentiel.

Quand on veut on trouve des solutions. 
Quand on ne veut pas on trouve des excuses.
Et vous, vous ne voulez pas.
Alors  vous inventez de fausses raisons.

beafran a écrit :
On ne sait toujours pas quelle serait la question. 
La formulation est importante.
Et qui va décider de la formulation  ?
Mr de Villiers ?
Et tout le monde sera d'accord pour que ce soit lui qui formule la question ?
Et, comme évoqué plus haut,  quid des abstentionistes ?
On décomptera à  partir des inscrits ou des voix exprimées.  Ça peut  changer radicalement le résultat...
Et puis zut, "pour" ou 
" contre" une idée très vague ne signifie rien et ne fait pas un programme. 
C'est de la démagogie populiste ....

beafran a écrit :
On ne sait toujours pas quelle serait la question. 
La formulation est importante.
Et qui va décider de la formulation  ?
Mr de Villiers ?
Et tout le monde sera d'accord pour que ce soit lui qui formule la question ?
Et, comme évoqué plus haut,  quid des abstentionistes ?
On décomptera à  partir des inscrits ou des voix exprimées.  Ça peut  changer radicalement le résultat...
Et puis zut, "pour" ou 
" contre" une idée très vague ne signifie rien et ne fait pas un programme. 
C'est de la démagogie populiste ....

aranjuez a écrit :
Un sondage d'opinion de plus pourquoi faire?
Il y en a eu des tonnes qui disent qu'il y trop d'immigration pour une large majorité de français.
L'action de de Villiers c'est de faire converger tous les bords politiques sur ce constat.
Sa pétition atteindrait 1,6 millions de signatures malgré tout le battage contre la pétition, de la part de la bien-pensance, audiovisuel public compris.

Si elle dépasse la pétition anti loi Duplomb, quelle honte pour la gauche ...

2ALAIN a écrit :
En Wallokistan le vote est obligatoire , Bruxelles comme modèle , lol

beafran a écrit :
" Ce sont ceux qui s'expriment qui ont raison ".
Oui, c'est la loi !
Même quand Macron 
 ( ou un autre ) est élu,  avec une majorité de votants,  et pas du total des électeurs inscrits. 
Pour une vrai démocratie,  le vote devrait être obligatoire,  comme dans d'autres pays,  voisins..

beafran a écrit :
Pas " du peuple".
Plutôt l'avis des votants. 
Quid des abstentionistes ?
Un sondage d'opinion coûte infiniment moins cher et est plus fiable.

yalow a écrit :
Vu sous cet angle. Oui ce sont qui s expriment qui ont raison... il faut bouger les autres.