
Carmenlustucru
fabienne a écrit :
J ai fait la queue 20 mns dans ma commune du 92 malgré les nombreux bureaux de vote (d'habitude jamais de file d'attente). Cela prouve que les électeurs se sentent concernés, et que le devoir citoyen a encore une signification. Les parisiens n'aiment pas Madame Hidalgo car elle veut réduire les voitures. De grands chantiers sont prévus afin de piétonniser de grands axes de Paris centre. Ils lui reprochent aussi la saleté des rues parisiennes mais là on ne peut la responsabiliser de la mauvaise éducation des gens.
Soit il y a plus de monde que d'habitude qui sont venus voter soit il y a moins de personnel pour faire le boulot... 🤨🤔
fabienne
jasbelle a écrit :
Je trouve tous les résultats surprenants et ai été surprise du résultat de V. Pécresse. Pour ceux qui ne la connaissaient pas en province, la photo de l'affiche ne donnait pas envie de voter pour elle alors qu'elle n'est jamais peignée de cette façon non présentable. Concernant Hidalgo, elle n'a jamais été capable d'avoir un visage agréable ce qui est affligeant pour une personne représentant notre capitale.
Il ne faut pas voter sur le physique mais sur la compétence. Demain si Miss France se présente elle aura votre vote ? Et les hommes qu'en pensez vous ? Le mauvais score de Zemmour serait il du à son physique ? 😃
fabienne
J ai fait la queue 20 mns dans ma commune du 92 malgré les nombreux bureaux de vote (d'habitude jamais de file d'attente). Cela prouve que les électeurs se sentent concernés, et que le devoir citoyen a encore une signification. Les parisiens n'aiment pas Madame Hidalgo car elle veut réduire les voitures. De grands chantiers sont prévus afin de piétonniser de grands axes de Paris centre. Ils lui reprochent aussi la saleté des rues parisiennes mais là on ne peut la responsabiliser de la mauvaise éducation des gens.
carousse
fragile444 a écrit :
Je n'aime pas Hidalgo , mais elle n'est pas pour grand-chose dans le nombre d'assesseurs manquants . Peu de volontaires pour un service plutôt long , et je pense que beaucoup parmi ces bénévoles , du 3° âge en général, n'ont pas eu trop envie de côtoyer les porteurs avérés du covid .
De plus , c'était le début des vacances de printemps ...
ce ne sont pas des bénévoles, mais des gens payés par la mairie !
Carmenlustucru
En effet il y avait beaucoup de queues à Paris d'après mes contacts fb.
Ici en province j'ai regardé les résultats des communes environnantes et il y a de grosses différences d'une commune à l'autre.
On tourne toujours autour de EM/MLP/JLM mais dans des proportions tout à fait différentes.

Marjorie
jasbelle a écrit :
Je trouve tous les résultats surprenants et ai été surprise du résultat de V. Pécresse. Pour ceux qui ne la connaissaient pas en province, la photo de l'affiche ne donnait pas envie de voter pour elle alors qu'elle n'est jamais peignée de cette façon non présentable. Concernant Hidalgo, elle n'a jamais été capable d'avoir un visage agréable ce qui est affligeant pour une personne représentant notre capitale.
Ah bon ! Elles sont pourtant très jolies toutes les deux.
Est-ce que l on fait de telles remarques lorsqu il s agit de candidats masculins ?
fragile444
Je n'aime pas Hidalgo , mais elle n'est pas pour grand-chose dans le nombre d'assesseurs manquants . Peu de volontaires pour un service plutôt long , et je pense que beaucoup parmi ces bénévoles , du 3° âge en général, n'ont pas eu trop envie de côtoyer les porteurs avérés du covid .
De plus , c'était le début des vacances de printemps ...

jasbelle
Je trouve tous les résultats surprenants et ai été surprise du résultat de V. Pécresse. Pour ceux qui ne la connaissaient pas en province, la photo de l'affiche ne donnait pas envie de voter pour elle alors qu'elle n'est jamais peignée de cette façon non présentable. Concernant Hidalgo, elle n'a jamais été capable d'avoir un visage agréable ce qui est affligeant pour une personne représentant notre capitale.

Remi
Remi a écrit :
Soyons sérieux
30% et 2.7%, c’est essentiellement la conjugaison de deux facteurs, eux- mêmes liés: vote utile et refus de voir Marine Le Pen au second tour.
Cela dit, le PS était en perte de vitesse; avec un score qui, sans cette conjugaison, reflèterait réellement son influence perçue, à savoir du même ordre que celui de Deferre … à une certaine époque.
Mais, après Gaston, …il y a eu Mimitt .
Moi, 10 mn à La Baule; mais il est vrai que je suis « chez les riches » .
Examinons l’ensemble des chiffres.
S: Bfmtv
«
À Paris, les électeurs se sont rendus aux urnes ce dimanche 10 avril 2022 pour le premier tour de l'élection présidentielle.
Emmanuel Macron est arrivé en tête des suffrages exprimés dans la capitale, avec 35,49% des voix, suivi de Jean-Luc Mélenchon, qui a obtenu 29,93% des voix.
Éric Zemmour a recueilli 8,20%, suivi de Yannick Jadot (7,67%) et Valérie Pécresse (6,63%). Arrivent ensuite Marine Le Pen, avec un score de 5,39% des voix, puis Anne Hidalgo (2,18%), Fabien Roussel (1,64%), Jean Lassalle (1,14%), Nicolas Dupont-Aignan (0,91%), Philippe Poutou (0,53%) et Nathalie Arthaud (0,27%)”
Question dite sociologique ou presque complétée par son corollaire:
Les bobos ont voté pour qui? Tous les bobos?
Dame Valérie a-t-elle été victime d’un vote utile?

Remi
Soyons sérieux
30% et 2.7%, c’est essentiellement la conjugaison de deux facteurs, eux- mêmes liés: vote utile et refus de voir Marine Le Pen au second tour.
Cela dit, le PS était en perte de vitesse; avec un score qui, sans cette conjugaison, reflèterait réellement son influence perçue, à savoir du même ordre que celui de Deferre … à une certaine époque.
Mais, après Gaston, …il y a eu Mimitt .
Moi, 10 mn à La Baule; mais il est vrai que je suis « chez les riches » .