
hervé Nono
helene9434 a écrit :
donc, votre topic c'était juste pour accuser un organisme qui vous déplaît ,qui n'^était peut-être pas encore au courant de ces vidéos, et qui de toutes façons n'était pas en mesure de les interdire comme l'a expliqué GEO ci-dessous ?
et ça, de la part de quelqu'un qui passe sont temps à récriminer sur tout ce qu'il considère comme injustices et diffamations...
Ah bon l’ARCOM n’était pas au courant ...🙄
...ah ben ça alors ...😳
Ce sont pourtant les premiers concernés...et fort bien rémunérés pour ....🤔

catherine-
D'ailleurs, on n'entend aucun commentaire du gourou! Et je ne comprends pas qu'on puisse payer des gens qui font ce genre de choses (certains sont vraiment prêts à n'importe quoi pour faire parler d'eux et pour l'argent) et encore moins les crétins qui regardent!
hervé Nono
francis a écrit :
c'est trop tôt pour s'exprimer la dessus. de plus, il avait refuser de proter plainte, donc il était consentant.
maintenant que certains suivaient ce genre de post me laisse pantois, et m'interroge sur l'espèce humaine.
Il y a beaucoup de personnes qui se font maltraiter et qui ne portent pas plainte ...contre leurs bourreaux ...
Ça se voit en permanence ...
La question qui est posée c’est bien d’interdire ce genre de spectacle violent non présenté explicitemdnt comme fictif ...et sans contrôle
..
A l’heure où l’on met en place des contrôles éthiques et moraux dans la production cinématographique.
...il est temps de réagir...
helene9434
hervé Nono a écrit :
Mais ce n’est pas une raison
pour ne pas trouver là l’occasion de dire du mal d’une officine dictatoriale corporatiste...qu’estl’ARCOM ...
donc, votre topic c'était juste pour accuser un organisme qui vous déplaît ,qui n'^était peut-être pas encore au courant de ces vidéos, et qui de toutes façons n'était pas en mesure de les interdire comme l'a expliqué GEO ci-dessous ?
et ça, de la part de quelqu'un qui passe sont temps à récriminer sur tout ce qu'il considère comme injustices et diffamations...
hervé Nono
coquelourde a écrit :
n' extrapolez pas ! En ce qui concerne les caméras de surveillance, je n'ai rien entendu en ce sens, mais je suis loin de tout savoir .
Chercher n'importe quoi pour discréditer et surtout un fait divers aussi répugnant, c'est vraiment contre productif et bas .
Il ́’y rien de bas dans ce que j’écris...
Qui ressort simplement du fonctionnement normal d’une réflexion et conversation sur un forum ...ce sont bien les caméras qui permettent d’enquêter sur un lien possible de causalité entre la mort d’un homme et la violence ( soit disant feinte ) a laquelle il participait de plein gré dit-on...
D’ailleurs à ce sujet on apprend ce matin à la radio que là plate-forme incriminée a effacer toutes les anciennes vidéos
...
Manque de pot pour ces apprentis sorciers ...
,,une personne avait enregistré toutes les séquences violentes ....
Comme quoi les caméras sont bien utiles pour élucider des situations de non respect des lois
...et cela quoiqu'en ’disent les responsables de la France insoumise ou d’EELV en d’autres circonstances...
... 🌀🐇🐈🐸🙂🐾🐝📷🙊🙉🙈🐕🐄
hervé Nono
coquelourde a écrit :
n' extrapolez pas ! En ce qui concerne les caméras de surveillance, je n'ai rien entendu en ce sens, mais je suis loin de tout savoir .
Chercher n'importe quoi pour discréditer et surtout un fait divers aussi répugnant, c'est vraiment contre productif et bas .
Non je ne cherche pas à discréditer...et je ne me sent pas spécialement bas .....
...c’est votre interprétation .
..elle est très respectable..et vaut ce qu’elle vaut
Mais pas plus ...
coquelourde
hervé Nono a écrit :
Je ne règle aucun compte avec LFI ......ce serait bien prétentieux...
Je constate simplement des faits ...
LFI et un courant d’... EELV...sont contre l’usage des caméras pour la surveillance de la de la criminalité.
..donc on peut penser qu’ils sont contre la surveillance d’internet ...
En l’occurrences ce serait plutôt LFI qui aurait quelque chose contre le contrôle.....🐇🐖🐄.🙄🐕🐸🐈
n' extrapolez pas ! En ce qui concerne les caméras de surveillance, je n'ai rien entendu en ce sens, mais je suis loin de tout savoir .
Chercher n'importe quoi pour discréditer et surtout un fait divers aussi répugnant, c'est vraiment contre productif et bas .
hervé Nono
coquelourde a écrit :
que des adultes pratiquent des actes barbares , les filment en direct et qu'il y ait des spectateurs qui payent pour voir plus de violence, que des personnes s'y prêtent volontairement pour de l'argent, pour le buzz : je ne le comprends pas, c'est l'horreur ça fait peur de voir où en est notre société soit disant civilisée .
Qu'on en profite pour réglé son compte avec LFI, je n'en vois ni le lien ni l'intérêt .
Je ne règle aucun compte avec LFI ......ce serait bien prétentieux...
Je constate simplement des faits ...
LFI et un courant d’... EELV...sont contre l’usage des caméras pour la surveillance de la de la criminalité.
..donc on peut penser qu’ils sont contre la surveillance d’internet ...
En l’occurrences ce serait plutôt LFI qui aurait quelque chose contre le contrôle.....🐇🐖🐄.🙄🐕🐸🐈
hervé Nono
kunzite a écrit :
Vous voulez dire que LFI y aurait été favorable ?
C’est plutôt dans la logigue de LFI de tout conflictualiser
...donc comme l’élection du rassemblement national engendrerait théoriquement du conflit social..
.Ça serait logiquement favorable au déploiement de leur stratégie
