

Solfami
LuciolesMum a écrit :
Avez-vous idée du nombre de milliers de tonnes de litière pour les chats importées , de leur mode de préparation, de l’impact écologique de leur transport pour arriver jusqu’à nous , puis ensuite pour être collectées avec les déchets ménagers .
« Avec une teneur en humidité d'environ 30 %, la bentonite extraite est sensiblement solide. Dans un premier temps, le matériau est découpé ou broyé et activé en ajoutant du Na2CO3 (carbonate de soude), si nécessaire. Ensuite, la bentonite est séchée par séchage forcé ou par air pour atteindre l'humidité requise. »
https://uwaterloo.ca/earth-sciences-museum/resources/detailed-rocks-and-minerals-articles/bentonite-clay
Quelque soit le type de litière réfléchissez à leur impact environnemental., s’il vous plaît .
Et le coût de l’entretien des rues par les collectivités locales, les subventions aux associations pour financer les stérilisations des chats …
Il est normal que les propriétaires d’animaux participent à titre personnel sur ces charges, pour en prendre conscience.
Bien sûr les personnes à faible revenus pourraient en être exemptées au moins partiellement.
Stop aux exemptions d'impôts. Le cas d'une personne touchant 900 euros de retraite mais jusqu'à 2.000 euros avec les diverses allocations m'a été rapporté. Sans que cette dernière qui a tout entendu ait démenti. La solution ? Que toutes, toutes les prestations sociales figurent sur la feuille d'impôts. Il y aura de belles surprises et on comprendra pourquoi on dit que le travail ne paie plus.
A savoir aussi qu'il y a bien des années on déclarait son chien et son piano en étant taxés dessus.
LuciolesMum
Avez-vous idée du nombre de milliers de tonnes de litière pour les chats importées , de leur mode de préparation, de l’impact écologique de leur transport pour arriver jusqu’à nous , puis ensuite pour être collectées avec les déchets ménagers .
« Avec une teneur en humidité d'environ 30 %, la bentonite extraite est sensiblement solide. Dans un premier temps, le matériau est découpé ou broyé et activé en ajoutant du Na2CO3 (carbonate de soude), si nécessaire. Ensuite, la bentonite est séchée par séchage forcé ou par air pour atteindre l'humidité requise. »
https://uwaterloo.ca/earth-sciences-museum/resources/detailed-rocks-and-minerals-articles/bentonite-clay
Quelque soit le type de litière réfléchissez à leur impact environnemental., s’il vous plaît .
Et le coût de l’entretien des rues par les collectivités locales, les subventions aux associations pour financer les stérilisations des chats …
Il est normal que les propriétaires d’animaux participent à titre personnel sur ces charges, pour en prendre conscience.
Bien sûr les personnes à faible revenus pourraient en être exemptées au moins partiellement.

Chantal
yalow a écrit :
Pour écrire ainsi, il faut être très riche, ou n avoir jamais eu de chien
Pour infos certaines personnes âgées a petites ressources ont un animal de compagnie qu ' elles prennent souvent a la SPA.
Elles arrivent à le nourrir. Déjà les frais de veto sont parfois inaccessibles,
Donc en mettant une taxe sur les propriétaires de chien, sans avoir fait polytechnique , on peut comprendre que ces personnes ne pourront pas la payer ....
Fort heureusement comme cela a été dit , on écrit pleins de choses sur un projet stupide qui ne passera sans doute pas
Et si on taxait ceux ou celles qui jettent leurs déchets dans la nature🤔🤔🤔
paul
yalow a écrit :
Pas que sur les cigarettes . Nos énarques pourraient inventer une taxe supplémentaire déclarative . au delà de 10 cigarettes par jour. Une taxe comme cela a été proposé pour les chiens, par une belle plume du topic,.... mieux vaut en rire
là il me semble que ça se rejoint crottes de chiens et megot dans les rues
Violette C
On ferait mieux de contrôler les personnes qui adoptent ou achètent des chiens en élevage pour évaluer le propriétaire sur ses compétences à détenir un animal et si les moyens de payer nourriture, véto pour que l'abandon ne soit pas une solution. Punir avec prison ferme la maltraitance et à enregistrer sur le casier judiciaire ou un enregistre pour lui interdire la détention d'un animal.
yalow
beafran a écrit :
D'autant que le gouvernement a démenti formellement.
Encore une fake new qui fait marcher les réseaux sociaux...
Pas que sur les cigarettes . Nos énarques pourraient inventer une taxe supplémentaire déclarative . au delà de 10 cigarettes par jour. Une taxe comme cela a été proposé pour les chiens, par une belle plume du topic,.... mieux vaut en rire

jajapi
yalow a écrit :
Pour écrire ainsi, il faut être très riche, ou n avoir jamais eu de chien
Pour infos certaines personnes âgées a petites ressources ont un animal de compagnie qu ' elles prennent souvent a la SPA.
Elles arrivent à le nourrir. Déjà les frais de veto sont parfois inaccessibles,
Donc en mettant une taxe sur les propriétaires de chien, sans avoir fait polytechnique , on peut comprendre que ces personnes ne pourront pas la payer ....
Fort heureusement comme cela a été dit , on écrit pleins de choses sur un projet stupide qui ne passera sans doute pas
Je vois surtout des gens actifs avec des chiens et non des personnes agees qui ont du mal a marcher, regardez bien.
yalow
jean luc a écrit :
Vous avez raison, a quant un impôt sur les canaris les serpents et pourquoi pas les nouveaux nés scandaleux.
Et pourquoi pas sur les obèses, les fumeurs... qui nous coûtent un pognon de dingue. Franchement il y de quoi douter de la santé mentale de ceux qui ont eu cette idee
yalow
jajapi a écrit :
Normal de payer un impot comme cela se fait dans certains pays. Les proprietaires de chiens devraient ramasser les dejections de leur cher toutou .Cela coute très cher au mairie.
Si on ne peut pas payer une taxe comment peut on le nourrir et le soigner ?
Et la proprete ? Et le respect ?
Fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais.
Pour écrire ainsi, il faut être très riche, ou n avoir jamais eu de chien
Pour infos certaines personnes âgées a petites ressources ont un animal de compagnie qu ' elles prennent souvent a la SPA.
Elles arrivent à le nourrir. Déjà les frais de veto sont parfois inaccessibles,
Donc en mettant une taxe sur les propriétaires de chien, sans avoir fait polytechnique , on peut comprendre que ces personnes ne pourront pas la payer ....
Fort heureusement comme cela a été dit , on écrit pleins de choses sur un projet stupide qui ne passera sans doute pas