darl53 a écrit :
On ne peut pas dialoguer avec 1 Personne comme vous , j ai le droit d aimer les animaux,de les défendre de la barbarie humaine .

mamyloulette a écrit :
Un chevreuil, une biche dans un appart' ça va être compliqué. Il vaut mieux encore un chien taxe ou pas 😉

Lionel102127 a écrit :
si j'ai comparé les possesseurs de chiens à des esclavagistes c'est parce que dès qu'on prend position contre eux, ils nous parlent d'amour des bêtes!
Or, ces animaux sont maintenus en captivité et le commerce en est fait, comme pour les esclaves.
je n'ai rien contre ceux qui ont des animaux domestiques, mais qu'ils cessent de nous parler d'amour pour les bêtes et de traiter ceux qui refusent d'en avoir de les insulter sous prétexte qu'ils n'en veulent pas. Ou est ce par culpabilité qu'ils le font?

rodoalex a écrit :
Il faut arrêter de nous prendre nous les retraités pour des pompes à fric. 
C'est les chiens, le permis de conduire etc stop

artmonika a écrit :
Vos propos sont très exagérés.
 Oui, on peut prendre un petit animal pour se faire plaisir mais avant tout parce qu’on aime leur compagnie et leur faire partager notre quotidien. 
C’est absolument ridicule de comparer avec l’esclavage.

Melusine a écrit :
Quelle tristesse vos propos Daniel !! Je suppose que vous n'avez pas d'animaux pour avoir cette vision et pensées si négatives voir aigries ....
Que c'est triste !!....

En aucun cas, je ne considère on chien comme un esclave et je ne pense réellement pas que celui-ci se considère comme un esclave !

Tous les propriétaires de chiens ne font pas reproduire leur chien et pour les vendre.

Ba si c'est pour son déplaisir en effet faut mieux pas avoir un animal de compagnie lol ...

Je sirsmon chien très souvent, lemmene en forêt, au parc, il rencontre d'autres congénères, des humains aussi . La plupart aimants.

Par contre je ne tiens pas à que mon chien voit une biche ou un chevreuil ou des oiseaux de près car c'est un border-terrier qui est donc un chasseur et je suis contre la chasse. 

Je n'ai pas éduqué mon chien pour tuer les espèces animales !!

Bref apprenez à connaître les propriétaires de chiens et de chats avant de mettre tout le monde dans le même panier !! Et oser penser ou dire que

Eleni a écrit :

Sûr dans la vielle où j'habitais, il était impossible de ne pas metttre les pieds dans les m... de chiens, les moto crottes avaient été achetées, mais devant le coût la mairie avait dû cesser ! je n'ai rien contre les chiens sauf que je n'ai pas envie de payer pour leurs saletés, ni pour les maîtres qui dénigre totalement les poches mises à disposition (payées par tous) et préfèrent laisser les rues sales ! une fois mes petits de 4 ans attendaient le bus pour le centre aéré, sans un papa qui vite à vu que mon fils allait marcher dedans, nous a évité de rentrer à la maison ; donc ras le bol des incivilités ! d'autre part, combien j'ai vu des gros chiens, en plus coincés été comme hiver sur les bouts de balcons à attendre le retour de leurs maître ? si on faisait pareil avec eux ? un animal n'est pas fait pour être privé de galoper, idéal pour les personnes qui peuvent les sortir s'en occuper tous les jours !
Il faut sortir un peu, en Autriche je pense que c'est pareil, nickel pour marcher et dans un petit village n'ai même pas vu de chien !
En Allemagne idem, on assume la propreté et s'occuper de son animal !

jani1 a écrit :
Et, en comptant tous  ceux qui ne ramassent PAS derrière leur chien,  cela fait toujours  bcp de crottes qui restent sur la voie public!    

Et comme on ne peut pas mettre un policier derrière chaque chien, ni derriere chaque voiture qui commet une infraction quelle conque,  ni derrière chaque eventuel braquer,  ni agresseur de femme et enfant,  ni  ...  ni   ...  ni ...   on est obligé  de faire payer un PERMIS pour chien POUR GARDER LES TROTTOIRS ET VILLES LES PLUS SÉCURISÉS POSSIBLE POUR NOUS TOUS.

Si vous réfléchissez un instant, vous payez bcp de choses pour lesquelles vous pourriez aussi vous déclarer "non concernés" -  mais c'est comme cela quand on vit dans la vie.

Sauf que ....

Et comment c'est dans d'autres pays dit "propres".
D'abord, du civisme.  De l'éducation ...

jani1 a écrit :
Et, en comptant tous  ceux qui ne ramassent PAS derrière leur chien,  cela fait toujours  bcp de crottes qui restent sur la voie public!    

Et comme on ne peut pas mettre un policier derrière chaque chien, ni derriere chaque voiture qui commet une infraction quelle conque,  ni derrière chaque eventuel braquer,  ni agresseur de femme et enfant,  ni  ...  ni   ...  ni ...   on est obligé  de faire payer un PERMIS pour chien POUR GARDER LES TROTTOIRS ET VILLES LES PLUS SÉCURISÉS POSSIBLE POUR NOUS TOUS.

Si vous réfléchissez un instant, vous payez bcp de choses pour lesquelles vous pourriez aussi vous déclarer "non concernés" -  mais c'est comme cela quand on vit dans la vie.

Sauf que ....

Et comment c'est dans d'autres pays dit "propres".
D'abord, du civisme.  De l'éducation ...

Melusine a écrit :
Bon bah dites moi ou vous habitez pour que je ne passe pas par la si je dois glisser dans la m.... par exemple ;)

Si chacun réagit comme ça ça va être des trottoirs couleur marron et bien odorants !!...

Et beaucoup de chutes et de cols du fémur de cassés !!...

mamyloulette a écrit :
Le vole de chiens à toujours existé, taxe ou pas.

jani1 a écrit :
Aaaah!  Là  ...!    C'est  quoi, cette attitude ?!  Ce serait un total manque de civisme.

Je suis choquée.