C’est très intéressant...merci ...Ça interroge sur le rapport entre pauvreté et richesse...🐈🙂🐸

Roberto Benigni a dit un jour :
« Mes parents m'ont offert le plus grand des cadeaux : la pauvreté.
Dans notre misère, nous étions des princes.
Nous dormions tous ensemble dans un seul lit, mais le monde entier nous appartenait.
C’est la pauvreté qui t’enrichit, car lorsque tu appartiens au monde, alors le monde t’appartient aussi.
Mes parents ne savaient ni lire ni écrire, et pourtant, ils m'ont appris qu'on peut vivre avec beauté et dignité, même dans le manque. »

Je pense que la situation, non seulement elle n’a pas changé mais elle a empiré… Ma cousine qui s’occupe des restos du cœur a trouvé que les familles monoparentales ont considérablement augmenté…..

C est fait c est fait.. on ne peut pas revenir en arrière. Pour moi mon observation date de 30 ans.

" faire société "
Encore un syntagme néo-moderne totalement bidon

Quand tu as un pb aux dents tu es mal remboursé , les dérives de l'Ame se chiffrent par milliards ( cf entre autres Marianne ) , Ménard soigne lui son électorat

Je suis d’accord mais il y en a qui le cherchent , vous parlez des arabes par exemple, ils font des quantités de mômes , un seul homme a plusieurs femmes dont chacune a 4 , 5 enfants et combien d’allocations familiales ? et d’aides en tout genre ? C’est bien connu, ils exploitent toutes les aides possibles et inimaginables , je ne vais pas les plaindre …
Je plaindrai davantage les femmes françaises qui sont délaissées avec plusieurs enfants par un mari irresponsable !

Je relis votre topic... c est surréaliste.. c est cela on va leur donner des sous pour le portable les clopes ou la drogue... j ai lu aussi les réponses. Je suis étonnée que les gens se justifient par rapport à leur vie personnelle. .. cela dit , Dans une partie de ma vie, présidente d' association dans l'aide la reinsertion, j' ai pu côtoyer certaines familles deconstruites et c était il y a 30 ans. Vous ne pouvez pas imaginer certaines détresses des femmes isolees, qui maintenant sont sans doute grand mères, travaillant peu ou pas bénéficiaires du RSA( avant RMI, )avec 3 ou 4 enfants de 3 pères différents, souvent d'origine arabe ou africaine... vivant dans des cités ou c'est la loi du plus fort. Que peuvent elles faire avec un père absent 3 ou 4 ados , vous croyez qu' elles peuvent " eduquer" seules des ados de 16 ans qui vont lui retourner une torniole.
Une partie de la société est destructurée,... Le remède je ne vois pas vraiment.. je suis très pessimiste.

L'idée de Monsieur Ménard part d'un bon sentiment je suppose

Du reste ,je ne vois pas pourquoi il en serait autrement
maintenant est-ce la bonne réponse à la question posée qui est celle de la supposée démission de certains parents par rapport à leurs enfants ???

Il faut bien reconnaître que certains milieux d'origines culturelle diverses ont une conception de l'organisation de la vie qui est différente de celle qui est depuis longtemps installée pour les Français je dirais de longue date

dans beaucoup de pays on a une vie de village et les enfants sont élevés par le village dans certaines cultures on a des représentations différentes je pense aux gens du voyage je pense aux gens issus des mondes ☪️ musulmans..

de culture très diverses mais fort différente de la nôtre

alors il ne faut pas juger des choses par rapport à nos seuls critères

mais je pense que Monsieur Ménard a raison d'attirer l'attention parce que on peut penser en effet que ces enfants sont en danger de désocialisation donc c'est un danger pour ces enfants c'est un danger pour la société

et ce sont les enfants de la société ....c'est ce rapport intime qui existe entre les personnes et la société les individus et la société quel que soit leur milieu quel que soit leur origine il nous il nous faut faire société et Monsieur Ménard au moins à le mérite d'ouvrir le débat

Je suis entièrement d'accord avec M MENARD : il y a longtemps que je pense à cela. Des parents qui laissent vagabonder leurs enfants, qui ne savent même pas où ils sont manquent à tous leurs devoirs de parents.
Si on supprime cet argent, certains parents vont veiller un peu mieux sur leurs enfants et enfin agir en tant que parents : s'intéresser à eux, à leur travail, leurs loisirs, leurs copains, leurs envies ...
Ce n'est pas l'argent versé par l'état qui va les motiver à s'insérer dans la société, mais normalement ce sont les parents qui doivent écouter leurs enfants et les motiver, les aider à choisir leur avenir.

Parce que les apprentis produisent et ce qu'ils produisent peut être vendu et en retour payer un salaire. Même si ce travail est limité comme l'est leur salaire.
Comme on dit : le salaire mérite un travail.

Ben pourquoi

?????..

ils ont les mêmes besoins et désirs...

Hervé Nono, vos explications sont trop FUMEUSES pour moi.
Je crois bien que vous êtes le seul à pouvoir comprendre le bien fondé de votre argumentaire.
Rémunérer les gamins à partir de 14 ans. Du grand n'importe quoi.
Vous devriez proposer vos idées à Donald Trump, je suis sûr que lui, au moins devrait pouvoir vous comprendre.

Oui d'accord pour les jeunes en apprentissage travail ,stages ,école ,mais pas pour les élèves "classiques"

Je vous explique camarade
caligali

Si un prof fait plus de présentiel il est plus avantageux pour les finances publiques ..’
C’est de l’arithmétique simple ...😊

Donc cela libère de l’argent qui pourra ainsi être utilisé à motiver et autonomiser les élèves...

..c’est plus clair ainsi probablement..🙄😊🐈🐸.

Depuis quand, c'est aux profs à ÉDUQUER les enfants????
Ce rôle ne revient il pas aux parents????
Les profs sont là pour ENSEIGNER, là est toute la différence.
A chacun son job.
Toujours la même rengaine se pauvre Nono. A croire que le disque est rayé.