Mais, dans le privé c'est pareil !!!
Les livreurs, les médecins, les routiers, les transporteurs de fonds, les commerçants, etc, se font, eux, aussi braquer !!
De plus, 2000 € de salaire, ce n'est déjà pas si mal !!
Mais ne pas oublier que tout ces problèmes font suite à 40 années de laxisme socialiste !!
Et, il me semble que les fonctionnaires votent majoritairement à gauche, et, surtout les prof. !!

Vous apportez de l'eau à mon moulin...merci.

Elle a pris cet emploi pas pour la gloire, mais parce que ça améliorait sa condition... Et si elle préférait être au travail qu'à la maison, ça en dit long. Et de plus si elle avait eu le niveau pour passer le concours, elle aurait trouvé mieux ailleurs...

Vous travaillez à la poste, vous n'êtes pas fonctionnaire, donc les avantages dont vous parlez ? Vous êtes comme à amazon où les cadences sont infernales, et le turn-over est affolant... La SNCF et la RATP, vous avez envie de travailler avec des menaces pour vous, voire votre famille pour moins de 2000 euros ? A niveau scolaire égal, les gens préfèrent le privé.

Très intéressant tout ça.
Dans l’enseignement public les nouveaux profs sont envoyés au casse-pipe, les anciens n’ayant eu de cesse de se casser de là, pour des contrées plus paisibles et souvent mieux ensoleillées.
Les casse-pipes ont été construits par les enseignants eux-mêmes et leurs instances politico-syndicales : pas de sanctions, pas d’autoritarisme, pas de cours magistraux, une égalité quasi parfaite entre profs et élèves qui fait que si conflit il y a, le prof n’est pas soutenu.
C’est le bon système socialo-administratif où tout se vaut et personne n’est responsable de rien et où le "pas de vagues" est de rigueur.
Voilà pour le cadre de travail pas très ragoûtant pour un jeune postulant à l’enseignement.

Vient ensuite le salaire :
Il est bas et c’est le résultat logique de la même vision de la société. On veut un état omniprésent, un état-providence, un état très social donc un état avide d’argent.
Je parle d’état mais de fait c’est l’ensemble des pouvoirs publics qui sont avides, collectivités locales comprises.
Un prof qui touche 2500€ par mois aura un salaire net de 2075€ nets.
Et il ne paye pas toutes les charges car dans le privé il n’aurait que 1950€ si non cadre et 1875 si cadre.
Oui car la retraite des fonctionnaires est pour partie à la charge du régime général.
Quoi qu’il en soit c’est peu. Cela fait de 400 à 600€ de charges sociales pour le salarié.
Pour vous faire pleurer un peu, le patron lui paiera au total 3550€
Autrement dit charges sociales salarié + patron : 1600€
A partir de là, notre salarié ou fonctionnaire payera la Tva et taxes sur tout ce qu’il achète, et pour finir des impôts.
Et que font les pouvoirs publics avec tout cet argent ? Il dysfonctionne dans tous ses services publics. L’éducation nationale qui coute une blinde, premier budget de l’état, avec des résultats médiocres en est un bon exemple.

Ce ne sont pas les salaires qui sont bas (vision de gauche), c’est le pouvoir d’achat qui est trop bas.
Le pouvoir d’achat c’est ce que vous laisse l’état après vous avoir ponctionné par tous les bouts.

Esprit social de gauche, appauvrissement de la société, assujettissement des individus aux aides sociales. Aujourd’hui pour acquérir un bien immobilier ou l’entretenir il faut passer par des aides.
Nous sommes le pays le plus prélevé. Si cette idée de gauche de toujours prélever plus était la bonne solution nous devrions être le pays le plus heureux du monde.
Or c’est le contraire qui se passe et la pauvreté augmente chez nous. 

Si nous voulons vivre décemment il faut plus de pouvoir d'achat et moins de charges et de prélèvements. Et donc une révision complète du système social toujours plus couteux et inefficace.

Oui, mais, quant on débute, il ne faut pas être trop gourmand non plus sur les salaires!!!!
Et, savoir accepter ce que demande le patron, vu, que c'est lui commande !
Car, certains veulent se faire embaucher, mais, en imposant leurs conditions!!!?????
Par contre, ma mère, fin des années 1960, après avoir longtemps travaillé dans le privé, a pu, par connaissance, se faire embaucher dans l'éducation nationale comme femme de laboratoire dans une faculté de médecine !
Emploi, quelle a continué avec grands plaisirs jusqu' à sa retraite!!
De plus, elle préférait même les jours de semaines, que les "week-end"!!
Car, elle disait, rigoler bien plus au boulot, qu'à la barraque !!

Les fonctionnaires sont-ils seuls sur terre 🌎 ??,?


Les fonctionnaires ont une situation plutôt enviable ..

C’est un fait

..et il faut etre les idiots utiles d’un système mal fichu pour proposer une augmentation de 10% du point d’indice des fonctionnaires dans son programme électoral

C’est une insulte faite aux vrais prioritaires ...

Une honte corporatiste

C'est vous qui faites un fantasme sur les avantages de ces emplois...la réalité vous dépasse. Sorti de la garantie de l'emploi il y a quoi de positif ? Un travail avec lequel vous ne pourrez pas vous payer un logement décent... Oui les gens préfèrent le privé à niveau équivalent. Et si c'était si avantageux de vivre avec les minimas sociaux, c'est 10 millions de chômeurs qu'il y aurait...les gens ne travaillent pas pour la gloire, mais pour vivre décemment...

Je vais même rajouter que, même, "la poste", "la sncf"," la ratp", etc.. n'arrivent pas à recruter, malgré tous leurs avantages, et ,le nombre de chômeurs !!??
Comme quoi, plus aucun emploi n'attire, même de bons emplois, avec de nombreux avantages, et, des salaires corrects !!!

Je vous l'ai dit, c'est de partout, que l'on cherche des bras !!
Ce n'est pas que dans l'éducation nationale, loin s'en faut !!
Maintenant, les gens préfèrent profiter de nos nombreuses et généreuse aides sociales, au lieu de travailler !!
Que l'on supprime de nombreuses aides sociales, et quand certains auront faim, ils se remettront au boulot !!!

Quand vous m'aurez dit pourquoi des gens ne postulent pas pour un travail de rêve, je retirerai tout ce que j'ai dit...

C'est facile pour vous, car, vous faites exprès de n'accepter aucune argumentation qui vous discrédite!!
Donc j'en reste là, que cela vous plaise ou, non !!!
Par contre, vous!!!???? Argumentez moi, comme quoi, je serais aigri, et, que j'en voudrais à la terre entière!!!?????..
Ce n'est pas parce que je ne pense pas comme vous, que je suis aigri, il suffit de se contenter de peu, pour ne pas être aigri, et, je le démontre !!!!
Par contre, heureusement que, "d'après vous", vous n'étiez pas dans l'éduction nationale, car, je me demande quels argumentaires vous auriez encore trouvé pour les défendre !!!

Je ne suis et n'ai pas été dans l'éducation nationale... Et même si vous écrivez encore trois pages dans répondre à la question posée, ça ne vous donnera toujours pas raison. Et contrairement à vous, je ne suis pas aigri, à en vouloir à la terre entière sans pouvoir argumenter.

Si vous êtes prof, je ne vais vous défendre, vu, le niveau actuel de l'éducation nationale, voir, le classement "pisa" qui n'est pas flatteur !!
Et, pouvez m'expliquer pourquoi, je suis "hors sujets", en disant que dans tous les métiers il manque des bras, et, pas que dans l'éducation nationale!!
Même que l'un de vos célèbres ministres, C. Alègre, "pourtant de "gauche" !!!
Avait dit qu'il fallait donner un coup de pied dans la "fourmilière" qu'est l'éducation nationale !!!!!
Aucun ministre de l'éducation n'a eu grâce à vos yeux, il y avait toujours un "pet de travers" qui vous dérangeait !!!!???...
Et comme l'on dit, celui qui dit la vérité doit être exécuté !!!
Ce qui a été fait, vu, qu'il a été viré par les "syndicats de l'éducation nationale" !!!????....
Alors le "vieux con" comme vous dites, vous ne l'embobinerez pas!
Et, continuez à faire vos nouvelles et habituelles grèves pour "essayer" de vous faire plaindre !!!
De plus, le "vieux con" comme dites ne passe pas son temps de travail, à se plaindre, et, à manifester !!

Vous êtes hors sujet... Admettez que vous n'avez pas d'argument... On est sur deux domaines professionnels particuliers, où vous affirmez que c'est l'Eldorado... Donc expliquez moi... Ou je vais juste penser que vous faites partie de ces vieux cons qui répètent sans réfléchir.