Merci
- 23 novembre 2023 23:50
Merci
23 novembre 2023 23:50


Marjorie
beijaflor a écrit :
Vou ne faites pas encore la différence entre ce qu’on observe et ce qu’on pense.
Il semble que vous avez la langue bien pendue et des limitations d’entendement.
Vous perdez votre temps en répondant à des personnes ( que vous jugez ) " limitées " !!!!!
Une variante " d imbécile " !!!!
artmonika
Nelly a écrit :
Pratique courante ici, il suffit que le sujet ou les commentaires dérivent dans la mauvaise direction '' dans le camp du mal'' et les censeurs sont là prêts à intervenir
Si,, comme vous dites, c'est "dans le camp du mal", je dis, moi, tant mieux si quintonic, site destiné à être amical, se permet de censurer quand un sujet ou un propos est tendancieux.
Bonne journée.

Marjorie
artmonika a écrit :
Oser dire, parce que vous avez été vous-même censurée, que "la plupart des gens préfèrent les imbécillités" est vraiment ridicule... et fielleux.
Pour le moins un manque de respect notoire envers les autres participants.
Si vous le pensez vraiment et que, donc, vous vous jugez supérieure, on peut se demander pourquoi vous restez sur ce site ?
Et les imbéciles que nous sommes, simplement parce qu'on ne pense pas comme vous, pourront alors dire à leur tour "tant pis pour elle"!
Bonne journée..
👏
artmonika
Sylvaine a écrit :
Bonsoir René,
Votre discussion portait sur quoi ?
Une discussion controversée, Sylvaine, portant sur un sujet grave.
"En gros", René s'insurgeait contre le sénat qui toucherait à la liberté en voulant interdire, voire punir, des individus se substituant à la vraie médecine avec tous les risques que cela peut générer. Dont mortels pour quelqu'un qui abandonne un traitement médical au profit d'un remède sensé le guérir.
Résumé un peu rapide, non exhaustif, mais je ne crois pas avoir mal interprété vu les commentaires ressemblant à mon avis.
Kenavo.
artmonika
beijaflor a écrit :
Moi aussi j’ai été censurée. La plupart des gens préfèrent les imbécilités . Tant pis pour eux.
Oser dire, parce que vous avez été vous-même censurée, que "la plupart des gens préfèrent les imbécillités" est vraiment ridicule... et fielleux.
Pour le moins un manque de respect notoire envers les autres participants.
Si vous le pensez vraiment et que, donc, vous vous jugez supérieure, on peut se demander pourquoi vous restez sur ce site ?
Et les imbéciles que nous sommes, simplement parce qu'on ne pense pas comme vous, pourront alors dire à leur tour "tant pis pour elle"!
Bonne journée..
artmonika
Désolée pour vous, René. En tout cas je n'y suis pour rien, même si j''avais émis un avis contraire au vôtre.
Je ne crois pas du reste qu'un simple participant puisse faire supprimer une discussion à moins, peut être, que trop d'invectives, d'insultes, d'injures ou même de vulgarité viennent la polluer.
Sans doute Quintonic se réserve t il l droit de "juger" un sujet sensible et controversé.
Poser donc plutôt la question à PA.
Personnellement, je trouve cela très sain pour un réseau social. Et ce serait une très bonne chose si cela pouvait se pratiquer ailleurs.
Bonne journée.
jani1
Il y a qqs années de ça, j'utilisais quotidiennement uniquement un ordinateur sur de longues periodes (dans mes activités intensives de Conseil Syndical de copro). Afin de mieux suivre les quelques échanges qui m'interessaient particulièrement par les différents avis prononcés, je faisais parfois un rapide couper-coller sur l'écran et couchais le texte sur un doc WORD pour pouvoir le lire au calme par la suite. Selon le sujet, mais plutôt politique, j'ai pu ainsi m'informer sur ce qu'avaient à dire d'autres qui n'étaient pas de mon entourage. Très intéressant, souvent!
Maintenant j'utilise tjrs mon Smartphone- pas tjrs pratique, et certainement moins souple, mais c'est ainsi ...
Peut-être qu'il faudraient faire pareillement vos propres initiatives de discussion, pour retenir une trace de ce qui pourrait peut-être contrarier les responsables du site et amener à l'effacement des echanges..?
Idée facile à appliquer, qui pourrait aider à comprendre le mystère ?
Cdlt., jani 😏