
Lionel102127
Après lecture de plusieurs commentaires, j'ai constaté que certains trouvaient qu'on votait trop, d'autres pas assez.
Mais à quoi sert le vote en France sinon à râler contre ceux qui sont en place!
A-t-on des votes pour construire ou pour sanctionner?
Les populistes sont plus écoutés que ceux qui disent la vérité!
Ainsi, LFI et RN attirent les classes populaires par la retraite à 60ans et le smic à 1600€
Renaissance ayant commencé des réformes nécessaires s'est fait sanctionné aux européennes ou le débat aurait dû porter sur les sujets gérés par l'UE: Immigration, relations étrangères, uniformisation des règles de fonctionnement tel qu'un salaire minimum européen. de quoi ont parlé les LFI et RN: retraite à 60 ans....résultat RN en tête et montée de LFI!
le peuple est-il réellement capable de prévoir la stratégie de la France? d'après les résultats des élections, la réponse est non!
Ce qu'il regarde c'est ses fins de mois, son pouvoir d'achat, et tant pis si c'est en endettant toujours plus le pays.
Les fameuses 30 glorieuses n'ont-elles pas été un leurre si on les jugent à l'augmentation constante de la dette et un déficit permanent de l'état et des collectivités.
La bonne question est:
voulez vous laisser un pays ruiné aux générations futures, ou acceptez dès maintenant les réformes pour permettre à vos petits enfants de vivre aussi bien que vous?
Dans ce cas il faut choisir le parti qui promet de dépenser le moins: Renaissance, et donc soutenir Macron!
Lionel102127
la combinaison semble cohérente du fait de l'expérience passée dans ma circonscription.
au second tour, il ne restait que LFI et RN: LFI c'est le grand remplacement, la fin de la laïcité et de la civilisation judéo chrétienne que Mélenchon a qualifiée de leurre!
Cela montre l'islamisme grandissant de LFI.
Je ne comprends pas que des femmes puissent voter LFI quand on voit le sort qu'elles ont dans les pays islamiques
Je ne comprends pas que des migrants ayant fui des pays islamiques puissent vouloir instaurer un même régime en France!
Je ne comprends pas les LGBT qui manifestent avec eux, alors que dans des pays musulmans ils peuvent être condamnés à mort.
Je ne comprends pourquoi Sandrine Rousseau approuve l'accord avec un parti islamiste, sinon pour garder son siège.
Je ne comprends pas les socialistes, défenseurs de la laïcité, d'avoir rejoint un parti islamiste comme LFI
Mais ils ont sans doute de bonnes raisons de vouloir renverser les institutions pour les remplacer par une république islamiste!
Dan
beafran a écrit :
N'importe quoi !
L'application de l'art 16 ne peut intervenir sans l'avis des chambres et du Conseil Constitutionnel, et sa durée ne peut dépasser 30 jours.
Si elle doit être prolongée il faut l'accord du Conseil Constitutionnel.
Et des circonstances très précises , détaillées dans la constitution.
Avant d'employer des termes que vous ne connaissez pas, renseignez vous..
votre réponse émane d'une mécuidance étonnante et prétentieuse de surcroît
beafran
Dan a écrit :
Au résultat des élections Macron pourrait demander par referendum à très bref délai, si le peuple préfère la démission, ou l'application de l'article 16 de la Constitution (pleins pouvoirs)
N'importe quoi !
L'application de l'art 16 ne peut intervenir sans l'avis des chambres et du Conseil Constitutionnel, et sa durée ne peut dépasser 30 jours.
Si elle doit être prolongée il faut l'accord du Conseil Constitutionnel.
Et des circonstances très précises , détaillées dans la constitution.
Avant d'employer des termes que vous ne connaissez pas, renseignez vous..
Marie-jose
2ALAIN a écrit :
Dire la vérité devrait être un devoir et non pas Guymôquetiser un max
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent!
De surcroît, les personnes au pouvoir doivent s'adapter aux réalités du moment. Le COVID, par exemple, n'était pas prévu au programme.

2ALAIN
Marie-jose a écrit :
..et où peu de personnes se déplacent, pour râler ensuite !
Idem pour les consultations importantes, ou le taux d'abstention est trop élevé. Voter est un droit que bcp de pays n'ont pas . Voter devrait être un devoir.
Dire la vérité devrait être un devoir et non pas Guymôquetiser un max
Marie-jose
catherine- a écrit :
Les comités de quartier font en général des consultations publiques où chacun est libre d'aller pour s'exprimer sur la vie du quartier.
..et où peu de personnes se déplacent, pour râler ensuite !
Idem pour les consultations importantes, ou le taux d'abstention est trop élevé. Voter est un droit que bcp de pays n'ont pas . Voter devrait être un devoir.

catherine-
hervé Nono a écrit :
On ne vote pas suffisamment ...
Je veux dire à tous les échelons de la vie ..
Dans les quartiers par exemple pour décider de ce qui nous concerne ,,,
Les comités de quartier font en général des consultations publiques où chacun est libre d'aller pour s'exprimer sur la vie du quartier.
