Ma discussion sur les vitraux de Notre Dame censurée pourquoi ?
- 18 avril 2024 18:19
Ma discussion sur les vitraux de Notre Dame censurée pourquoi ?
18 avril 2024 18:19

huarsy
Dom14 a écrit :
Un nouveau toit de PLOMB va être posé sur la cathédrale Notre-Dame de Paris, au mépris de la santé publique, dénoncent des syndicats et associations, la mairie de Paris,… alors que le site est toujours pollué par ce métal neurotoxique et cancérigène.
Philippe Villeneuve (architecte en chef des monuments historiques à la tête du chantier de restauration de la cathédrale, avec Philippe JOST le 15 janvier 2024 assure qu’aucun idiot n’ira lécher la flèche de Notre Dame de Paris pour devenir idiot et stérile.)
Jean-Louis Georgelin avait reconnu face aux sénateurs qu'il existait un risque "lié aux eaux de ruissellement". Il avait toutefois aussitôt affirmé : "Nous allons récupérer toutes les eaux de pluie, et nous allons les analyser pour voir le plomb qu'elles contiennent avant de les reverser dans la Seine. Nous sommes véritablement exemplaires, cela n'a jamais été fait."
Jean-Louis Georgelin avait fait d'autres découvertes mais dérangeantes.
Un pro de l'escalade tombé et mourir seul.
artmonika
On ne pouvait que s'attendre à une suppression de votre discussion tellement les échanges de commentaires hargneux hors sujet ont sévi.
A croire que certaines personnes ne sont sur le site que pour créer des polémiques.
Dommage que Quintonic ne puisse (ou veuille ?) supprimer lesdits commentaires et non la discussion entière.
jani1
Dom14 a écrit :
Un nouveau toit de PLOMB va être posé sur la cathédrale Notre-Dame de Paris, au mépris de la santé publique, dénoncent des syndicats et associations, la mairie de Paris,… alors que le site est toujours pollué par ce métal neurotoxique et cancérigène.
Philippe Villeneuve (architecte en chef des monuments historiques à la tête du chantier de restauration de la cathédrale, avec Philippe JOST le 15 janvier 2024 assure qu’aucun idiot n’ira lécher la flèche de Notre Dame de Paris pour devenir idiot et stérile.)
Jean-Louis Georgelin avait reconnu face aux sénateurs qu'il existait un risque "lié aux eaux de ruissellement". Il avait toutefois aussitôt affirmé : "Nous allons récupérer toutes les eaux de pluie, et nous allons les analyser pour voir le plomb qu'elles contiennent avant de les reverser dans la Seine. Nous sommes véritablement exemplaires, cela n'a jamais été fait."
Pourvu qu'il n'y aura pas de hic ...
Finalement, ce ne pourrait jamais être un cas du pareil au même. Mais je ne peux pas enlever de ma tête la somme astronomique de tout cela, en plus avec ces vitraux hors "style", quand ici à Marseille nos enfants subissent:
logés dans des écoles, leurs petites fesses collées sur leur banc tlj, totalement mal- et sous- équipées: càd parfaitement inadéquates.
Cdlt., jani 😬
Dom14
Un nouveau toit de PLOMB va être posé sur la cathédrale Notre-Dame de Paris, au mépris de la santé publique, dénoncent des syndicats et associations, la mairie de Paris,… alors que le site est toujours pollué par ce métal neurotoxique et cancérigène.
Philippe Villeneuve (architecte en chef des monuments historiques à la tête du chantier de restauration de la cathédrale, avec Philippe JOST le 15 janvier 2024 assure qu’aucun idiot n’ira lécher la flèche de Notre Dame de Paris pour devenir idiot et stérile.)
Jean-Louis Georgelin avait reconnu face aux sénateurs qu'il existait un risque "lié aux eaux de ruissellement". Il avait toutefois aussitôt affirmé : "Nous allons récupérer toutes les eaux de pluie, et nous allons les analyser pour voir le plomb qu'elles contiennent avant de les reverser dans la Seine. Nous sommes véritablement exemplaires, cela n'a jamais été fait."
Dom14
Un nouveau toit de PLOMB va être posé sur la cathédrale Notre-Dame de Paris, au mépris de la santé publique, dénoncent des syndicats et associations, la mairie de Paris,… alors que le site est toujours pollué par ce métal neurotoxique et cancérigène.
Philippe Villeneuve (architecte en chef des monuments historiques à la tête du chantier de restauration de la cathédrale, avec Philippe JOST le 15 janvier 2024 assure qu’aucun idiot n’ira lécher la flèche de Notre Dame de Paris pour devenir idiot et stérile.)
Jean-Louis Georgelin avait reconnu face aux sénateurs qu'il existait un risque "lié aux eaux de ruissellement". Il avait toutefois aussitôt affirmé : "Nous allons récupérer toutes les eaux de pluie, et nous allons les analyser pour voir le plomb qu'elles contiennent avant de les reverser dans la Seine. Nous sommes véritablement exemplaires, cela n'a jamais été fait."
carousse
joiedevivre15 a écrit :
Quintonic peut très bien supprimer seulement l'intervention en question et envoyer un avertissement à celui ou celle qui n'a pas respecté les règles de bienséance.
Pourquoi supprimer tout le poste pour autant ? On ne peut plus rien dire Quelque soit le sujet du post, la meute tevkent à la charge.
Récemment j'ai mis un soir une info concernant la Russie qui porte plainte contre François Hollande qui n'avaot pas respecté certains accords sgnés précédemment. Il y a eu une seule réponse que je n'ai pas pu lire au complet car dès le lendemain matin le post était supprimé ... sans aucune explication.
Visiblement, on ne peut plus parler que de recettes de cuisine, de beni-oui, des plantes ... et surtout de jeux ...
"Quintonic peut très bien supprimer seulement l'intervention en question et envoyer un avertissement à celui ou celle qui n'a pas respecté les règles de bienséance."
quintonic POURRAIT très bien le faire SI il y avait un modérateur ! il n'y a personne, à part PA qui passe quand son emploi du temps lui permet (il doit avoir un vrai métier, pour gagner sa vie)
une légende urbaine dit qu'il faut 3 signalements pour mettre en route la machine qui va supprimer le sujet en entier
jani1
jani1 a écrit :
Bonjour @René - je reviens sur ce que je vous ai écrit dans votre sujet censuré: que c'était un sujet bien intéressant (je n'étais pas au courant jusqu'a là pour la question des vitres).
J'y ai également été un des cibles de "elle" ou "lui" (?!), et le suis dans d'autres sujets, et ceci depuis un bail,
avec tjrs les mêmes propos imaginaires et insultants que pour ses autres "victimes", crachés sur l'écran.
Et, oui, j'ai fini par aligner ce que je ressentais et constatais de suspect dans le personnage, ainsi que pour une "fausse" personne qui traînait la MÊME RECHERCHE D'AMITIÉ ET DE CONTACTS DEPUIS 3 ANS!!
Étrangement, mais pas étrangement, mon sujet n'a pas connu long feu.
💭 D I S P A R U !
Ne lachez pas vos bonnes idees! Cdlt., jani
Par contre les sujets que je conteste, tous sur le même thème d'une certaine "@Marie (H ou F?) sur "POINT DU JOUR" dans le (69), dont l'intention aurait été de rechercher amis/sorties. Sauf qu'elle avait toujours des excuses pour NE PAS PARTICIPER. En attendant, chose inquiètante, certains communiquaient leur coords. de contact à la pôvre esseulée et ceci depuis, selon l'historique sur sa page, 2021 (oui, 2021 !) quand elle était supposément arrivée à PONT DU JOUR. Mais, j'ai remarque tout récemment que les dates de création de ses œuvres ont toutes changé - ou étaient modifiées - pour qu'elle deviennent 2024 pour apparaitre moins anciennes (!!) comme suit:-
le 22 janvier 2024 20:30;
le 18 février 2024 17:25;
le 15 mars 2024 13:22 ;
le 16 mars 2024 10:53 et
le 9 avril 2024 11:01 .
Les sujets et leurss commentaires y sont toujours - ou y étaient tout à l'heure! Hmmm ... Quelqu'un se donne beaucoup de peine pour entretenir au moins 2 comptes ici, et pour jongler avec l’informatique. Mais surtout, surtout ne soyez pas étonné à ce que JE fais ici ! : je m'occupe et m'amuse pendant que ma peinture sèche!
Voyons combien il faut attendre pour voir ce qui se passe sur cette historique de @Marie, ou si sa grande copine (même question la concernant: H ou F??) vole à son secours! Ou si même ce sujet-ci disparaisse!
Allez, mon dernier pan de mur avant 18h45h .... 🎨
Cdlt;, - jani
joiedevivre15
GÉO a écrit :
Si les intervenants respectaient la loi concernant les propos insultants ou diffamatoires, et acceptaient de reconnaître leurs torts, il n'y aurait pas ces problèmes. Mais ce n'est jamais le cas, les vrais harceleurs trouvent toujours une très bonne excuse de leur point de vue, bien sûr. C'est pour ça qu'il y a des lois.
Les harceleurs sont des gens mal dans leur vie, mal dans leur peau. Ils sont plus à plaindre qu'autre chose, mais il faut que Quintonic cesse de leur permettre de s'exprimer en termes souvent diffamatoires. Le courage derrière des avatars insipides ...
janine33
joiedevivre15 a écrit :
Mais alors, si tout le monde est d'accord nous devenons des clones.
Ce n’est pas le désaccord qui entraîne la suppression , mais les mots employés pour le signifier . ( enfin je crois ). Pourquoi ne pas demander à Pierre-Antoine, s’il veut bien expliquer comment la modération se met en place . Pas sûre qu’il le fasse ) .
Pour les clones … drôle d’idée , mais je pense qu’une certaine pensée économique lucide en France n’est en effet pas bien vue .
