l'argutie juridique est insoutenable : le bébé était vivant au moment de l'accident ; il ne l'était plus après : il a été tué

bracelet électronique, pourquoi pas
mais il faut qu'il soit fermé dans sa maison, comme il l'était en prison
or, il a des permissions de sortie !
c'est inadmissible

simple application des peines ? le JAP pouvait très bien le laisser en prison.. au moins un peu plus longtemps .. C'est pour ça que je dis qu'il s'en sort bien !
car d'autres, moins connus et dans le même état que lui restent en prison.
Je ne reviens pas sur le jugement, c'est autre chose mais sur l'application de la peine

C' est la simple application du code pénal.
Comme le fœtus de 6 mois était mort quand les médecins l'ont extrait, Palmade ne pouvait pas être inculpé pour "homicide involontaire " , mais simplement pour
" violences involontaire".
Le régime des peines n'est pas le même...
C'est très dur à accepter pour les parents et on les comprend.
Dans le cadre des
" violences involontaires", il a été lourdement chargé par les juges, qui doivent rester dans un cadre légal.
Mais la loi est la loi. Un juge ne peut y déroger.
Il faudrait peut-être la changer. Mais ce n'est pas le rôle des juges. C'est celui du Parlement.

Oui...en comparaison de beaucoup qui ont commis des délits bien moins graves et qui croupissent en prison plusieurs années...dans ́’indifférence générale ....

non, je pense qu'iil va faire sa peine avec un bracelet et il s'en sort bien

Bonjour
On peut aussi chercher le compromis car dans la vie il est rare que l'on puisse avoir une opinion ou une attitude complètement tranchée

c'est-à-dire par rapport au problème une unique réponse

puisque nous ne sommes pas des êtres complètement semblables.... nous sommes des êtres dissemblables

donc nous ne pouvons pas avoir une unique réponse il faut trouver une réponse adaptée à tout les êtres humains à toutes les situations humaines donc ,ce que l'on peut imaginer entre le tout drogue et le rien drogue
Et bien c'est le réel

c'est-à-dire un compromis entre le trop de drogue entre les drogues très dangereuses par exemple et les drogues moins dangereuses

entre la consommation abusive et la consommation disons qui ne pas en danger la vie d'autrui ni notre propre vie ...

Le cannabis récréatif

des choses comme ça une logique de ce genre par exemple on peut imaginer que le contrôle la production la vente le suivi par l'état de la consommation du cannabis.... du produit cannabis serait une bonne chose puisque c'est un problème de société

un problème de société doit être géré par la société et l'institution qui est censé gérer cette société je dirais à la tête enfin en haut du système de gestion c'est l'état

donc c'est à l'état de donner des consignes des directions qui soient raisonnables et efficaces

actuellement je constate personnellement que le tout répressif ou le presque tout répressif n'est pas efficace

Être gouverné par le besoin de prendre des drogues pour se stimuler … c’est perdre sa liberté .
Pour moi, il n’y a pas de liberté sans autodiscipline .
Ce qui va à l’encontre du «faites-vous plaisir » ambiant qu’il conviendrait de remplacer par le « tiens -toi-bien » auquel nous avons été astreints d’obéir .

J’espère au moins que son état de loque servira de repoussoir à des personnes tentées par la cocaïne....

Bonjour .....Ça m’étonnerait qu’il retourne en prison ....après des soins qu’il pourrait très bien recevoir en prison ....
La justice une fois de plus est faite à la tête du client
C’est pas ça qui va me réconcilier avec la soit-disant ...justice .....

C’est triste et pitoyable .

..car ça encourage les personnes droguées...à continuer la drogue

Une absurdité française de plus

Je ne le plains pas non plus . Entièrement d’accord avec vous : il avait les moyens de se faire soigner … mais il a fait la sourde oreille aux bons conseils … et maintenant … ? Je m’interroge , reviendra-t- il en prison après avoir été désintoxiqué ?

"Clean" , je suppose.

à plaindre ? peut-être pas mais on ne peut qu'admettre qu'il doit être très malheureux pour avoir ce comportement et le voir détruire sa vie alors qu'il avait bcp de choses pour réussir.. Il a forcément des failles, des blessures (décès du père mal vécu dans ce qu'il raconte..) mais contrairement à ses copains, lui il avait les moyens de se faire soigner, il avait une carrière qui pouvait le booster, des amis et de la famille pour l'aider ..
Je le condamne pour ne pas avoir essayer et avoir continuer à s'enfoncer ... mais je ne le plains pas

on ne lui a pas tenu la seringue

Le problème de ces gens est que leur dépendance en fait des loques humaines , bien incapables d’évaluer ce que leurs addictions vont faire comme tort à autrui .
Gainsbourg n’était guère fréquentable non plus .
Et Depardieu ?
Tant que rien de funeste n’arrive , on se joue des limites … mais après …

Palmade est "fini", il est trop dans le remord, et dans la dépression, sa seule issue sera le suicide. Les gens froids et sans scrupule comme Bertrand Cantat (puisqu'on est dans la comparaison) remontent mieux la pente.