
Roselyne
ANCOLIE67 a écrit :
C'est complètement absurde, d'autant plus que la gauche est pour l'égalité entre les humains......faux Mélenchon n'aime pas les blancs !!!! c'est bien ce qu'il a hurlé à un de ces meetings !
Melanchon ne représente pas la gauche. Il représente uniquement son parti politique LFI.
Cachou
ANCOLIE67 a écrit :
C'est complètement absurde, d'autant plus que la gauche est pour l'égalité entre les humains......faux Mélenchon n'aime pas les blancs !!!! c'est bien ce qu'il a hurlé à un de ces meetings !
Vous pouvez developper ?
Soit je suis pas réveillée ce qui est possible vu la canicule soit il y a une contradiction dans votre commentaire ?

ANCOLIE67
Cachou a écrit :
J’avais bien compris votre analyse ; )
Dans mon cas de figure je pensais bien à 2 groupes d’origines différentes.
Ce qui va dans 1 sens peut aller dans un autre. C’est factuel. C'est d’actualité.
C'est complètement absurde, d'autant plus que la gauche est pour l'égalité entre les humains......faux Mélenchon n'aime pas les blancs !!!! c'est bien ce qu'il a hurlé à un de ces meetings !
Cachou
Aurore a écrit :
Je reformule ma pensée.
Un blanc qui traite un autre blanc de raciste anti-blanc n'a pas de sens, puisque raciste ça veut dire être hostile à un groupe (anciennement appelé "race") différent du sien.
Donc à la limite, et c'est ce que ChatGPT explique, un blanc peut reprocher à quelqu'un d'un autre groupe d'être raciste anti-blanc. Ok. Mais pas à quelqu'un de son propre groupe puisque le racisme par définition concerne d'emblée 2 groupes d'origines différentes.
En plus dans le racisme, il y a aussi l'idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie raciale. Et quelle est la race qui se croit supérieure aux autres ?
Mais donc l'extreme droite qui est la seule à utiliser ce terme, reproche à la gauche de se sentir racialement supérieure à elle ? C'est complètement absurde, d'autant plus que la gauche est pour l'égalité entre les humains.
J’avais bien compris votre analyse ; )
Dans mon cas de figure je pensais bien à 2 groupes d’origines différentes.
Ce qui va dans 1 sens peut aller dans un autre. C’est factuel. C'est d’actualité.

Mco
aranjuez a écrit :
Quel charabia!
Tout cela pour arriver à la conclusion " A gauche on n'est pas du tout antisémite,"
L'antisionisme est le faux-nez du racisme anti-juif.
Les électeurs de confession ou de culture musulmane qui votent massivement pour LFI ne s'y trompent pas.
Lisez mieux la réponse de Aurore. Elle est très juste et bien exprimée. Ce n’est pas du charabia du tout.
Aurore
Cachou a écrit :
D’après les sources ChatGpt :
Le racisme anti-Blanc désigne des attitudes, des préjugés, des discriminations ou des actes hostiles visant des personnes parce qu’elles sont perçues comme blanches. Comme pour toute forme de racisme, cela peut prendre différentes formes :
* des insultes ou des stéréotypes fondés sur la couleur de peau ;
* des discriminations (par exemple, traiter quelqu’un différemment parce qu’il est blanc) ;
* des agressions ou des violences motivées par cette caractéristique.
Il est utile de distinguer deux façons dont le terme est employé :
1. Au sens général, le racisme est le fait de juger, discriminer ou maltraiter une personne en raison de son origine ou de sa couleur de peau. Dans cette définition, le racisme peut viser n’importe quel groupe, y compris les personnes blanches.
2. Dans certaines approches en sciences sociales, certains chercheurs distinguent les préjugés individuels du « racisme systémique » ou « structurel ». Dans ce cadre, le racisme est parfois défini comme un ensemble de préjugés plus un système de pouvoir qui produit des inégalités durables. Selon cette définition, le débat porte sur la question de savoir si le « racisme anti-Blanc » peut exister au niveau systémique dans des sociétés où les personnes blanches sont majoritaires ou historiquement dominantes. Cette approche n’est pas la seule et fait l’objet de discussions.
En pratique, il existe un large consensus sur le fait que :
* les insultes, discriminations ou violences dirigées contre une personne parce qu’elle est blanche sont des comportements racistes au sens courant du terme ;
* les débats portent davantage sur l’usage du mot « racisme » lorsqu’on parle des mécanismes sociaux et institutionnels, selon la définition adoptée.
En résumé, le racisme anti-Blanc désigne le fait de cibler négativement des personnes en raison de leur blancheur réelle ou supposée. Son existence comme phénomène individuel est largement reconnue. Les désaccords concernent surtout la notion de racisme systémique, où différentes écoles de pensée utilisent des définitions différentes.
Je reformule ma pensée.
Un blanc qui traite un autre blanc de raciste anti-blanc n'a pas de sens, puisque raciste ça veut dire être hostile à un groupe (anciennement appelé "race") différent du sien.
Donc à la limite, et c'est ce que ChatGPT explique, un blanc peut reprocher à quelqu'un d'un autre groupe d'être raciste anti-blanc. Ok. Mais pas à quelqu'un de son propre groupe puisque le racisme par définition concerne d'emblée 2 groupes d'origines différentes.
En plus dans le racisme, il y a aussi l'idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie raciale. Et quelle est la race qui se croit supérieure aux autres ?
Mais donc l'extreme droite qui est la seule à utiliser ce terme, reproche à la gauche de se sentir racialement supérieure à elle ? C'est complètement absurde, d'autant plus que la gauche est pour l'égalité entre les humains.
aranjuez
Aurore a écrit :
Chacun sa réalité.
Ce terme raciste anti blanc est un non sens. C'est l'argument enfantin du "c'est celui qui le dit qui l'est" car il est utilisé quand ? Lorsque je dis à un blanc qui discrimine un noir ou un maghrébin qu'il est raciste, il rétorque, "non ce n'est pas vrai, c'est toi qui est raciste anti-blanc, sinon tu serais d'accord avec moi qui suis blanc comme toi".
Et c'est ce que fait l'extrême droite envers les gauchistes qui prônent l'égalité des droits. Mais les gauchistes ne sont pas racistes anti-blancs, ils sont simplement pour l'égalité. En revanche l'extrême droite n'est pas pour cette égalité.
Quand des noirs ou des maghrébins discriminent des blancs, ce sont des racistes. Quand des maghrébins discriminent des noirs, ce sont aussi des racistes, il ne viendrait à l'idée de personne de préciser qu'ils sont racistes anti-noirs.
L'extrême droite fait pareil pour l'antisémitisme. A gauche on n'est pas du tout antisémite, on n'a rien contre cette religion ni contre ceux qui la pratiquent, mais on condamne le sionisme et malheureusement les sionistes sont juifs. Mais on condamne de la même manière tout individu qui userait de la violence à cette même fin, qu'il soit chrétien, musulman ou boudhiste.
Quel charabia!
Tout cela pour arriver à la conclusion " A gauche on n'est pas du tout antisémite,"
L'antisionisme est le faux-nez du racisme anti-juif.
Les électeurs de confession ou de culture musulmane qui votent massivement pour LFI ne s'y trompent pas.
Mirabelle
Cachou a écrit :
D’après les sources ChatGpt :
Le racisme anti-Blanc désigne des attitudes, des préjugés, des discriminations ou des actes hostiles visant des personnes parce qu’elles sont perçues comme blanches. Comme pour toute forme de racisme, cela peut prendre différentes formes :
* des insultes ou des stéréotypes fondés sur la couleur de peau ;
* des discriminations (par exemple, traiter quelqu’un différemment parce qu’il est blanc) ;
* des agressions ou des violences motivées par cette caractéristique.
Il est utile de distinguer deux façons dont le terme est employé :
1. Au sens général, le racisme est le fait de juger, discriminer ou maltraiter une personne en raison de son origine ou de sa couleur de peau. Dans cette définition, le racisme peut viser n’importe quel groupe, y compris les personnes blanches.
2. Dans certaines approches en sciences sociales, certains chercheurs distinguent les préjugés individuels du « racisme systémique » ou « structurel ». Dans ce cadre, le racisme est parfois défini comme un ensemble de préjugés plus un système de pouvoir qui produit des inégalités durables. Selon cette définition, le débat porte sur la question de savoir si le « racisme anti-Blanc » peut exister au niveau systémique dans des sociétés où les personnes blanches sont majoritaires ou historiquement dominantes. Cette approche n’est pas la seule et fait l’objet de discussions.
En pratique, il existe un large consensus sur le fait que :
* les insultes, discriminations ou violences dirigées contre une personne parce qu’elle est blanche sont des comportements racistes au sens courant du terme ;
* les débats portent davantage sur l’usage du mot « racisme » lorsqu’on parle des mécanismes sociaux et institutionnels, selon la définition adoptée.
En résumé, le racisme anti-Blanc désigne le fait de cibler négativement des personnes en raison de leur blancheur réelle ou supposée. Son existence comme phénomène individuel est largement reconnue. Les désaccords concernent surtout la notion de racisme systémique, où différentes écoles de pensée utilisent des définitions différentes.
Quid de la dimension;
- historique
- sociale
- politique
- économique ?
( principales dimensions du racisme dit systémique )