

2ALAIN
Jean Claude a écrit :
O combien vous avez raison : en cette fin du 1er 1/4 du 21e siècle il est de bon ton de clamer haut et fort son soutien aux povres ultra riches.
Vont-ils au moins vous dire
" merci " ?
De ce merci la je n'en veux point ...
Les petits bourgeois polpotistes ont trouvé un très vieil os à ronger : les ultrariiiiiches , en même temps quand tu n'es que millionnaire ça doit gaver un max
aranjuez
Jean Claude a écrit :
O combien vous avez raison : en cette fin du 1er 1/4 du 21e siècle il est de bon ton de clamer haut et fort son soutien aux povres ultra riches.
Vont-ils au moins vous dire
" merci " ?
De ce merci la je n'en veux point ...
Je leur dis merci quand les riches daignent rester en France malgré vous et vos semblables, et qu'ils créent de l'emploi ici.
En cela ils font plus de social que vous
Jean Claude
aranjuez a écrit :
Quand est-ce que vous allez grandir, vous et quelques autres ? Quand est-ce que vous allez abandonner vos chimères gauchos niveau contes de Noël pour enfants ?
"mettre à contribution les ultra riches, les "pôvres" comme Bernard Arnault…" !!!
Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Arnault ou plutôt le groupe LVMH c’est 84 milliards d’euros de chiffre d’affaire dans le monde et à peine 8 milliards en France.
Ce sont 13 milliards d’euros d’impôt sur les sociétés au monde dont à peu près la moitié en France. Pour seulement à peine 7 % de son chiffre d’affaire chez nous.
Vous allez faire peur à qui ?
Vous allez piquer son argent comment ?
Trump fait les yeux doux aux grandes entreprises et en particuliers aux entreprises françaises dont il connaît l’acharnement cupide de la part des gauchos.
Il suffirait qu’Arnault déplace son siège social aux US ou ailleurs et adieu veau, vache, cochon et l’essentiel de l’impôt payé en France.
Arrêtez d’être gaucho devenez réaliste.
O combien vous avez raison : en cette fin du 1er 1/4 du 21e siècle il est de bon ton de clamer haut et fort son soutien aux povres ultra riches.
Vont-ils au moins vous dire
" merci " ?
De ce merci la je n'en veux point ...
aranjuez
Jean Claude a écrit :
Il est de bon ton de décrier les avantages, ici des cheminots, d'autres prennent pour cibles les gaziers et électriciens, ou encore les enseignants, que sais-je encore ?
Et bien sûr, ils sont de "gôche" , tare imprescriptible ...
Et les mêmes détournent le regard quand il serait question de mettre à contribution les ultra riches, les "pôvres" comme Bernard Arnaut...
La situation se dégrade dès lors qu'il faut en passer par les services publics ou ce qui en reste, en matière de santé notamment ...
Je ne sais pas pourquoi, ceci me rappelle cela :
Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt ...
Quand est-ce que vous allez grandir, vous et quelques autres ? Quand est-ce que vous allez abandonner vos chimères gauchos niveau contes de Noël pour enfants ?
"mettre à contribution les ultra riches, les "pôvres" comme Bernard Arnault…" !!!
Vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Arnault ou plutôt le groupe LVMH c’est 84 milliards d’euros de chiffre d’affaire dans le monde et à peine 8 milliards en France.
Ce sont 13 milliards d’euros d’impôt sur les sociétés au monde dont à peu près la moitié en France. Pour seulement à peine 7 % de son chiffre d’affaire chez nous.
Vous allez faire peur à qui ?
Vous allez piquer son argent comment ?
Trump fait les yeux doux aux grandes entreprises et en particuliers aux entreprises françaises dont il connaît l’acharnement cupide de la part des gauchos.
Il suffirait qu’Arnault déplace son siège social aux US ou ailleurs et adieu veau, vache, cochon et l’essentiel de l’impôt payé en France.
Arrêtez d’être gaucho devenez réaliste.
hervé Nono
mimilavande a écrit :
et allez, tapons sur les cheminots......... mais pas sur les malfrats !!!!!! qui la nuit et pas le jour, sabotent le réseau ferroviaire !!
Bonjour
En l’ l'occurrence je ne frappe pas sur les cheminots je ne tape pas sur les cheminots je critique les privilèges de la SNCF
fort heureusement petit à petit les cheminots et cheminotes sortent du carcan historique dans lequel les avait enfermé les accords de d'après 45 qui en faisait une espèce citoyenne à part avec des privilèges qui leurs auraient été réservés
alors bon on dit que c'est dû ⁹a leurs faits d'armes en période de résistance
oui mais bon dans tous les secteurs les gens ont résisté il y a des charcutiers qui ont résisté il y a des pêcheurs à la ligne à toutes sortes de gens il y a pas que les SNCF qui a résisté enfin bref donc pourquoi ces gens-là ont-ils des privilèges et pas les pêcheurs à la ligne et les charcutiers donc non je je critique une situation qui me paraît critiquable quand on a le frein bon les malfrats pour moi ce sont ces gens d'ultra gauche là qui qui agissent dans l'ombre j'entendais à la radio que ils sont extrêmement difficiles à détecter ben j'appelle ça quoi moi j'appelle ça pas des des fascistes il y a pas d'autres mots des gens qui font des choses à l'insulte tout le monde sans demander l'avis de la population mais c'est des factieux y’a pas a discuter..des mafieux si vous voulez
pas d'autres mots donc c'est des malfrats si vous voulez
hervé Nono
mimilavande a écrit :
et allez, tapons sur les cheminots......... mais pas sur les malfrats !!!!!! qui la nuit et pas le jour, sabotent le réseau ferroviaire !!
Que Voulez-vous mimilavande il est normal de souligner les problèmes de la France
à partir du moment où on présente le statut des cheminots et cheminots SNCF la situation des cheminots et cheminotes SNCF comme un modèle vers lequel tout le monde voudrait tendre ou devrait tendre et bien je pense qu'il est tout à fait important de dire que c'est un leurre
car dans l'économie réelle il est impossible de mettre sur toutes les personnes salariées de France les mêmes conditions que les personnes salariées de la SNCF
et cela il faut bien que quelqu'un le dise parce que vous savez il n’ y a pas que les salariés de France qui ont besoin de soutien il y a aussi toutes les personnes qui ne sont pas encore salariées
tous les chômeurs et les chômeuses
et puis il y a aussi tous ces gens ces jeunes personnes ces jeunes citoyens et cytoyennes en devenir qui étudient ,,qui se forment .... qui ont beaucoup de devoirs le soir.....et les week-ends....qui travaillent beaucoup aussi et qui aimeraient bien avoir un petit pécule aussi
donc à force de donner tout le temps tout le temps tout le temps tout le temps au même au même
ben on finit par priver les autres
C'est tout simple c'est tout simple mamilavande
la pensée toute simple
revenir à la simplicité
Et vous verrez que vous aborderez différemment mon
raisonnement
merci
bonne journée et bonnes ondes générales 🚂🚉🐿🐄🙄🐸🦎🐕🦺🐈🐝🌈🌸🌾
vajrapema
Les anciennes entreprises d'Etat et autres nids de fonctionnaires sont gangrénées par des syndicats qui sont hors sol et continuent à adhérer aux anciennes thèses du PC: "l'argent , il y en a chez les riches , il suffit de leur prendre".
Comment leur prendre? car ils sont les rois de la défisc et le pékin qui a des sous fait la même chose... Ils ont aussi les moyens de domicilier leur entreprise dans les paradis fiscaux ou carrément déménager la boite à Tataouine où elle ne sera pas ponctionnée et MO payée des peanuts. Donc de nombreux partis qui ont peur de la fuite des capitaux/entreprises marchent sur des oeufs.
A propos des actions et de leur taxation: qui n'a pas de assurance vie? Toutes qui travaillent sur l'actionnariat...on est tous concernés par les flats tax!
Le nivellement par le haut? La gauche ne l'a jamais soutenu malgré ses dires apparents, seulement esprit Robin de bois. Plutôt le nivellement par le bas pour avoir une masse suffisante pour faire la Révolution: on en est toujours là avec le soutien aux banlieues qui passe par soutien à leur religion, et électoralisme à fonds. ET PUIS? Quel régime aurait on si ça marchait? J'aimerais bien le savoir...
On est dans un monde capitaliste et obligés maintenant de fonctionner avec. Il n'y a qu'à voir les droits de douane.
Donc le Mollach fait son cirque parce que c'est un vieux amer qui ne peut pas lâcher ses vieilles idées et revient à ses racines pieds noires comme un bon vieux qui radote et regarde ses vieilles photos , mais avec des jeunes nanas, tant qu'à faire: une Chiki et un Rima qui ont bien compris dans quel sens il fallait caresser le vieux, pour mieux lui faire les poches un jour!
Marie-jose
yalow a écrit :
Ça veut dire quoi réactionnaire? Moi je suis pour liberté égalité fraternité et vous ?
Réactionnaire : qui a une vision idéalisée du passé. Qd tout le monde aura tiré sur la couverture, y'en aura encore qui se plaindront d'avoir froid aux pieds!
hervé Nono
2ALAIN a écrit :
Tu ne sais pas lire , je ne défends pas Staline .... Au contraire je suis le seul à avoir été scandalisé que l'Archipel du Goulag ne soit pas en livre de poche en édition intégrale .
Esclave néo hégélien je ne peux pas être stalinien .
😃Bon ben tant mieux
.bonne journée. 🌿🌳🐿
hervé Nono
Margaret a écrit :
C'est tout simplement honteux, qui va payer.
Bah c'est nous Margaret que voulez-vous qui voulez-vous que ce soit
donc oui et si ce genre de choses est possible c'est parce que un certain nombre de responsables de la gauche je pense par exemple à Madame Tondelier qui a la prétention d'être présidente de la République et qui laisse entendre ou qui laisse ses député laisser entendre que l'action destructrice destructrice envers des équipements technologiques serait une méthode démocratique d'expression
serait légitime
ils ont une grande tolérance pour par exemple la destruction d'équipement de méga bassines
alors moi je suis pas spécialement pour les méga bassines mais laissers entendre que c'est une bonne chose politiquement de détruire des infrastructures techniques que ça soit le rail que ce soit les équipements agricoles que ce soit par exemple des cimenteries
ou on a vu en maintes 'occasions des ultra gauche essayer de détruire
ou des McDonald's comme Monsieur Beauvais
et bien voilà quoi le résultat c'est que il y en a qui s'appuient dessus
Sur ce laxisme général il y en a qui s'appuient dessus
et personne a gauche n'ose rien dire
il y a trop de faux nez toute façon maintenant à gauche en politique

2ALAIN
hervé Nono a écrit :
Vas-y alain défend Staline...
🙄....Le bon petit pépère des peuples 😂
Tu ne sais pas lire , je ne défends pas Staline .... Au contraire je suis le seul à avoir été scandalisé que l'Archipel du Goulag ne soit pas en livre de poche en édition intégrale .
Esclave néo hégélien je ne peux pas être stalinien .
