
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Les religions dogmatiques sont de l’obscursntisme ...c’est vrai pour le christianisme....Le judaïsme...et l’islamisme..
Vous remarquerez que nous sommes encore autorisés à parler de christianisme comme un tout,,, à parler de judaïsme comme un tout
, et que nous ne sommes plus autorisés à parler d'islamisme comme un tout,,, ..
..islamisme c'est-à-dire l'intégrisme religieux de l'islam n'est plus le tout de l'islam
mais alors qu'en est-il pour le christianisme ,,,qu'en est-il pour le judaïsme,,, n'avons-nous pas aussi à l'intérieur de ces religions sans parler de bouddhisme ou d'autres religions de l'hindouisme de tous les ismes possibles ????
nous sommes nous pas en fait confronté à la même problématique
il y a dans chaque religion des caractéristiques qui en font un absolutisme et cet absolutisme repose sur le caractère irrationnel du dogme religieux des explications religieuses du monde
que ce soit au niveau de la cosmogonie c'est-à-dire le fonctionnement du cosmos
que soit au niveau de la cosmologie c'est-à-dire de l'histoire du cosmos
nous avons affaire avec les religions à des supercheries intellectuelles à des logiques irrationnelles d'un point de vue scientifique je crois qu'il faut le souligner pour toutes les religions dogmatiques
alors qu'est-ce que c'est qu'une religion dogmatique
c'est une religion qui repose sur un dogme c'est-à-dire une base explicative et descriptive qui n'est jamais remise en question puisque elle est censée émaner d'une autre source parfaite ,,,,
que d'une source humaine
c'est vrai pour la Bible des chrétiens c'est vrai pour le Coran des musulmans c'est vrai pour la bible des Juifs c'est vrai pour les paroles de Bouddha pour les bouddhistes et c'est vrai pour les paroles des différents personnages des religions à indouistes
alors que le discours laïque s'inspire d'un certain nombre de découverte scientifiques
si nous prônons légalité entre l'homme et la femme
c'est parce que l'égalité entre l'homme et la femme ,,,ce qui ne veut pas dire exacte resembance
c'ette égalité est démontrée scientifiquement à un niveau essentiel qui est celui de l'esprit
maintenant que les femmes et les hommes soient complètement exactement identiques
il n'échappe à personne que ce n'est pas le cas ..
C’est de l’ordre du différencié.. entre l’égalité et et l’exacte ressemblance
mais voilà défendons la science défendons l'esprit de rationalité défendons donc la laïcité
Quand est-ce que vous allez lire la Sîra ou les hadiths qui mieux que le catéchisme bien-pensant vous donneront une idée plus précise de qui était Mahomet, l’inventeur de cette religion ? Mahomet qui n’est pas vraiment un exemple à suivre contrairement à ce que raconte le Coran 33:21 "En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Allah et au Jour dernier et invoque Allah fréquemment."
".islamisme c'est-à-dire l'intégrisme religieux de l'islam n'est plus le tout de l'islam" dites-vous.
Pour se rassurer devant les excès de l’islam, les occidentaux ont inventé cette séparation qui ferait qu’on ne doit plus craindre qu’une partie du monde musulman. Il n’y a que les occidentaux qui utilisent le mot islamisme, pour se rassurer. Je ne l’ai pas entendu chez les musulmans. C’est une marque de lâcheté de ne pas vouloir reconnaître une réalité.
L’islamisme est inclus dans l’islam et Mahomet, l’exemple à suivre, était un islamiste coupeur de têtes.
L’évangile (Luc 6:24) nous rapporte cette parole du Christ "On reconnaît l’arbre à ses fruits"
L’arbre Mahomet ne peut pas donner de bons fruits.
"Les religions dogmatiques sont de l’obscurantisme" dites vous. Je suppose donc que les doctrines civilisationnelles comme le wokisme sont un bienfait pour l’humanité.
"nous avons affaire avec les religions à des supercheries intellectuelles à des logiques irrationnelles d'un point de vue scientifique "
Depuis le temps qu’on nous promet que la science va tuer Dieu, il y a de quoi commencer à désespérer.
Au contraire, plus la science avance et plus on constate la complexité du monde et plus cela rend improbable une création purement "scientifique" de l’univers. Comme a dit Einstein :“L'escalier de la science est l'échelle de Jacob, il ne s'achève qu'aux pieds de Dieu.”. Autrement dit, plus la science avance et plus on se rend à l’évidence de Dieu
hervé Nono
Les religions dogmatiques sont de l’obscursntisme ...c’est vrai pour le christianisme....Le judaïsme...et l’islamisme..
Vous remarquerez que nous sommes encore autorisés à parler de christianisme comme un tout,,, à parler de judaïsme comme un tout
, et que nous ne sommes plus autorisés à parler d'islamisme comme un tout,,, ..
..islamisme c'est-à-dire l'intégrisme religieux de l'islam n'est plus le tout de l'islam
mais alors qu'en est-il pour le christianisme ,,,qu'en est-il pour le judaïsme,,, n'avons-nous pas aussi à l'intérieur de ces religions sans parler de bouddhisme ou d'autres religions de l'hindouisme de tous les ismes possibles ????
nous sommes nous pas en fait confronté à la même problématique
il y a dans chaque religion des caractéristiques qui en font un absolutisme et cet absolutisme repose sur le caractère irrationnel du dogme religieux des explications religieuses du monde
que ce soit au niveau de la cosmogonie c'est-à-dire le fonctionnement du cosmos
que soit au niveau de la cosmologie c'est-à-dire de l'histoire du cosmos
nous avons affaire avec les religions à des supercheries intellectuelles à des logiques irrationnelles d'un point de vue scientifique je crois qu'il faut le souligner pour toutes les religions dogmatiques
alors qu'est-ce que c'est qu'une religion dogmatique
c'est une religion qui repose sur un dogme c'est-à-dire une base explicative et descriptive qui n'est jamais remise en question puisque elle est censée émaner d'une autre source parfaite ,,,,
que d'une source humaine
c'est vrai pour la Bible des chrétiens c'est vrai pour le Coran des musulmans c'est vrai pour la bible des Juifs c'est vrai pour les paroles de Bouddha pour les bouddhistes et c'est vrai pour les paroles des différents personnages des religions à indouistes
alors que le discours laïque s'inspire d'un certain nombre de découverte scientifiques
si nous prônons légalité entre l'homme et la femme
c'est parce que l'égalité entre l'homme et la femme ,,,ce qui ne veut pas dire exacte resembance
c'ette égalité est démontrée scientifiquement à un niveau essentiel qui est celui de l'esprit
maintenant que les femmes et les hommes soient complètement exactement identiques
il n'échappe à personne que ce n'est pas le cas ..
C’est de l’ordre du différencié.. entre l’égalité et et l’exacte ressemblance
mais voilà défendons la science défendons l'esprit de rationalité défendons donc la laïcité
aranjuez
Les islamistes ne sont pas les seuls ennemis de l'intérieur.
Les collabos qui ne veulent pas qu'on en parle, aussi.
Ma discussion "Non. On ne pouvait pas en parler." a été censurée au bout de quelques heures. Elle faisait suite à la précédente "La pression est telle qu’il faut prendre des décisions concernant le nombre de musulmans en Europe" . Elle aussi censurée.
Je vous invite à ouvrir des discussions sur ce thème.
Dany
2ALAIN a écrit :
Au delà des divagations absurdes ( essstrrremme droite ou gôôôche .... ) on a une réalité de dits " islamisssses " zonteux qui soutiennent les dits " terrorriiiissses " et autres engrenages ( viols , attaques au couteau et autres banalités de base pour quintos qui visiblement ont du mal à ouvrir les yeux ) et qui participent à la guerre civile en France .
Plutôt vrai !
hervé Nono
novembre 2024 21:49
Alors à propos des islamistes moi je pense que s'ils gagnent du terrain
Et je ne suis pas sûr qu'ils en gagnent
mais enfin bon à entendre aranjuez nous serions en danger de submersion
Aranjuez et quelques autres qui semblent terrifiées par le grand remplacement
bon moi je dis que la société enfin la réalité le réel à horreur du vide ça c'est bien connu
donc il faut proposer aux gens dans un pays aux gens aux gens d'un territoire aux personne d'un territoire de tous âges
Il faut proposer des perspectives
et les islamiste proposent des perspectives d’être tous frères derrière Allah
bon pourquoi pas c'est la logique d'un grand manitou
Et ça a souvent fédérés les sociétés à travers l'histoire et à travers le monde donc je pense que la force des islamistes c'est cela c'est qu'il proposent une fraternité assez spéciale et très macho ...facho
bon effectivement ce n'est pas une démocratie
Mais alors proposons une fraternité qui soit une démocratie ce qui ne veut pas dire non plus qu’on ne débat jamais
mais enfin enfin quand même on ne s'égorge pas on ne se mitraille pas
voilà et on amène des arguments
donc il y a des gens qui aiment la castagne
c'est sûr que si on défend l'idée de la castagne on conforte les islamistes
On conforte effectivement le rassemblement national les extrémismes
On conforte les LFI et l’extremisme dur de gauche qui menacent physiquement leurs collègues...
donc c'est pour ça que je dis qu'il faut revenir au centre pas dans l'idée de faire un parti ventre mou ou endormi du terroir mais démocratique...
Et des durs démocratiques....?????
Le centre c'est un état d'esprit l'état d'esprit de penser que il faut mettre au centre de la cité dans l’agora au centre du débat toutes les idées et réfléchir ensemble pour agir ensemble bien entendu
Ou nous soumettre aux brutes de tout bords qui nous demandent de les suivre et et de nous taire
c'est-à-dire les fachos de gauche et les fachos de droite
yalow
hervé Nono a écrit :
Je demande pas qu'on soit de droite ni de gauche je demande qu'on soit du centre qu'on soit pragmatique quoi
on vit dans un monde avec domination des riches des marchés financiers des concentrations financières et industrielle militaire ou miliraro industriel comme on dit ca s’ articule avec un certain nombre de paramètres comme des grandes familles des groupes sociaux dominants des catégories sociales dominantes profession libérale et fonctionnaires les gens comme ça quoi spéciaux aussi ils sont en gros ils sont le vivier de des députés et des .....
bon enfin des députés de gauche disons mais non au centre c'est le centre gauche et centre droit
essayez de comprendre ça c'est une logique géométrique le centre est forcément et de droite et de gauche d'accord sinon c'est pas le centre ok donc je vous dis en gros le reste c'est une extrême droite qui dit pas son nom ou c'est une extrême gauche qui dit pas son nom
ok c'est des des niches des niches d'intérêt quoi
bon ceci étant on peut remarquer que sous le gouvernement Hollande il y a eu pas mal de choses faites pour l'entreprise pour faciliter le travail pour faciliter l'embauche et pour essayer de mettre au boulot un petit peu les gens qui ont tendance à en France à avoir la tentation du de l'assistanat
François Hollande c'est quelqu'un qui parmi les présidents des diverses présidents a le moins augmenté le point d'indice de la fonction publique donc c'est quand même remarquable être socialiste et se contenter d'une augmentation très modeste du point d'indice de la fonction publique
bon l'inflation n'était pas la même qu'avec Macron ok mais quand même Macron a été beaucoup plus généreux que Hollande pour la fonction publique et voyez je sais pas s'ils sont tellement reconnaissant envers lui de ces faveurs de cette générosité
donc ce que vous dites n'est pas n'est pas factuel c'est inexact
observez la réalité vous verrez qu'elle est différente de ce que vous en dites
Il faudra un jour en finir avec Les NI NI LES EN MEME TEMPS LES VENTRE MOUS
NI fait, ni à faire... ce n ' est pas faire de la politique. Tous ces centristes généralement dans des départements ruraux ou ils font pluie.et beau temps au marché de la truffe, un verre a la main, et le ventre bien dodu , font q'aujourd'hui Ils ont tous contribué par le cul entre 2 chaises, à renforcer le RN.
J'ai beaucoup plus de respect pour la gauche, même dure ,même stupide que pour les centristes. Pour moi ce sont des pleutres, amis de tous, donc de personne.
hervé Nono
aranjuez a écrit :
J'aurais pu les nommer des socialistes de droite.
Quand on ne baisse pas la dépense publique mais qu'on laisse filer le déficit et la dette publique pour se conformer à la doxa de gauche, on n'est pas vraiment de droite.
Lorsqu'on reste mou dans les actes, sur l'insécurité et l'immigration, toujours pour les mêmes raisons, on est encore moins de droite
Je demande pas qu'on soit de droite ni de gauche je demande qu'on soit du centre qu'on soit pragmatique quoi
on vit dans un monde avec domination des riches des marchés financiers des concentrations financières et industrielle militaire ou miliraro industriel comme on dit ca s’ articule avec un certain nombre de paramètres comme des grandes familles des groupes sociaux dominants des catégories sociales dominantes profession libérale et fonctionnaires les gens comme ça quoi spéciaux aussi ils sont en gros ils sont le vivier de des députés et des .....
bon enfin des députés de gauche disons mais non au centre c'est le centre gauche et centre droit
essayez de comprendre ça c'est une logique géométrique le centre est forcément et de droite et de gauche d'accord sinon c'est pas le centre ok donc je vous dis en gros le reste c'est une extrême droite qui dit pas son nom ou c'est une extrême gauche qui dit pas son nom
ok c'est des des niches des niches d'intérêt quoi
bon ceci étant on peut remarquer que sous le gouvernement Hollande il y a eu pas mal de choses faites pour l'entreprise pour faciliter le travail pour faciliter l'embauche et pour essayer de mettre au boulot un petit peu les gens qui ont tendance à en France à avoir la tentation du de l'assistanat
François Hollande c'est quelqu'un qui parmi les présidents des diverses présidents a le moins augmenté le point d'indice de la fonction publique donc c'est quand même remarquable être socialiste et se contenter d'une augmentation très modeste du point d'indice de la fonction publique
bon l'inflation n'était pas la même qu'avec Macron ok mais quand même Macron a été beaucoup plus généreux que Hollande pour la fonction publique et voyez je sais pas s'ils sont tellement reconnaissant envers lui de ces faveurs de cette générosité
donc ce que vous dites n'est pas n'est pas factuel c'est inexact
observez la réalité vous verrez qu'elle est différente de ce que vous en dites

2ALAIN
hervé Nono a écrit :
Oui bonjour aranjuez
En fait là ce que vous décrivez ce n'est pas la droite c'est l'extrême droite et à mon avis la droite intéressante se situe au centre droit et la gauche intéressante se situe au centre gauche
quand j'ai dit se situe que c'est une démarche vers .....’dans quelle situation sommes-nous....’ où je me situe par rapport à la société..... quel est mon but quelle est ma démarche au-delà d'être adhérent de tel ou telle parti politique on reste un homme ou une femme libre
et qu'est-ce qu'on choisit ??,,la rencontre avec les autres avec la différence ou alors
la masturbation intellectuelle dans son petit cercle privé avec ses amis les clones
soyons sérieux il y a une extrême gauche et une extrême droite et au milieu il y a un centre et ce centre est bien ce sue je vois ....
il est à la fois en même temps comme dit Macron et de droite et de gauche parce que c'est ça en fait la réalité de la société c'est des contradictions et ces contradictions ne peuvent se résoudre que dans le compromis
donc si Marine Le Pen fait tomber le gouvernement ce sera une femme d'extrême droite
quel intérêt à faire tomber Barnier sinon à continuer à se caresser dans le sens de son propre voile à poils ou à
plumes ...!!!!
ces gens-là n'ont aucune vision aucune...
Ce sont des commerçants électoraux..
Et les crypto-islamistes
Au delà des divagations absurdes ( essstrrremme droite ou gôôôche .... ) on a une réalité de dits " islamisssses " zonteux qui soutiennent les dits " terrorriiiissses " et autres engrenages ( viols , attaques au couteau et autres banalités de base pour quintos qui visiblement ont du mal à ouvrir les yeux ) et qui participent à la guerre civile en France .
hervé Nono
aranjuez a écrit :
J'aurais pu les nommer des socialistes de droite.
Quand on ne baisse pas la dépense publique mais qu'on laisse filer le déficit et la dette publique pour se conformer à la doxa de gauche, on n'est pas vraiment de droite.
Lorsqu'on reste mou dans les actes, sur l'insécurité et l'immigration, toujours pour les mêmes raisons, on est encore moins de droite
Oui bonjour aranjuez
En fait là ce que vous décrivez ce n'est pas la droite c'est l'extrême droite et à mon avis la droite intéressante se situe au centre droit et la gauche intéressante se situe au centre gauche
quand j'ai dit se situe que c'est une démarche vers .....’dans quelle situation sommes-nous....’ où je me situe par rapport à la société..... quel est mon but quelle est ma démarche au-delà d'être adhérent de tel ou telle parti politique on reste un homme ou une femme libre
et qu'est-ce qu'on choisit ??,,la rencontre avec les autres avec la différence ou alors
la masturbation intellectuelle dans son petit cercle privé avec ses amis les clones
soyons sérieux il y a une extrême gauche et une extrême droite et au milieu il y a un centre et ce centre est bien ce sue je vois ....
il est à la fois en même temps comme dit Macron et de droite et de gauche parce que c'est ça en fait la réalité de la société c'est des contradictions et ces contradictions ne peuvent se résoudre que dans le compromis
donc si Marine Le Pen fait tomber le gouvernement ce sera une femme d'extrême droite
quel intérêt à faire tomber Barnier sinon à continuer à se caresser dans le sens de son propre voile à poils ou à
plumes ...!!!!
ces gens-là n'ont aucune vision aucune...
Ce sont des commerçants électoraux..
Et les crypto-islamistes
aranjuez
hervé Nono a écrit :
N’importe quoi
C'est ce qui me vient à l'esprit en fait effectivement si vous décrétez Jacques Chirac ou Nicolas Sarkozy comme des centre droit .....😂c'est amusant on fait des phrases mais bon ça correspond à rien
J'aurais pu les nommer des socialistes de droite.
Quand on ne baisse pas la dépense publique mais qu'on laisse filer le déficit et la dette publique pour se conformer à la doxa de gauche, on n'est pas vraiment de droite.
Lorsqu'on reste mou dans les actes, sur l'insécurité et l'immigration, toujours pour les mêmes raisons, on est encore moins de droite

2ALAIN
hervé Nono a écrit :
Au cas où voyez-vous Alain moi je vois que Mélenchon fait des bons sur place en vocifèrant et ça c'est pas nouveau
et puis Marine Le Pen qui porte haute sa voix en posant les mains sur le pupitre ça lui rappelle sa jeunesse quand elle était avocate
mais bon si c'est ça vos Einstein
ah d'accord bon je suis Léonard de Vinci quoi 🙄
" mais bon si c'est ça vos Einstein "
Tu confonds cirque politicien et politique , ni la guerre ni la guerre civile ne tombent du ciel , tes idoles et tes démons n'ont pas grand chose à voir avec la patiente violée à Cauchin , avec l'engrenage " religieux " chez les jeunes footeux pour ne prendre que deux petits exemples ....
hervé Nono
2ALAIN a écrit :
LE CHAOS C EST CENTRIIIIISSSE
Au cas où voyez-vous Alain moi je vois que Mélenchon fait des bons sur place en vocifèrant et ça c'est pas nouveau
et puis Marine Le Pen qui porte haute sa voix en posant les mains sur le pupitre ça lui rappelle sa jeunesse quand elle était avocate
mais bon si c'est ça vos Einstein
ah d'accord bon je suis Léonard de Vinci quoi 🙄
hervé Nono
aranjuez a écrit :
"ÊTRE CENTRISTE c’est ÊTRE PRAGMATIQUE" c'est exact. Pour couler consciencieusement un pays il faut être pragmatique. Et le centre droit comme le centre gauche l'ont été pendant plus de 40 ans.
Einstein a dit « Il ne faut pas compter sur ceux qui ont crée les problèmes pour les résoudre. »
Nono pense le contraire.
N’importe quoi
C'est ce qui me vient à l'esprit en fait effectivement si vous décrétez Jacques Chirac ou Nicolas Sarkozy comme des centre droit .....😂c'est amusant on fait des phrases mais bon ça correspond à rien

