
Ode
Pour avoir suivi une émission à la télé (le dimanche il me semble), ce sont des personnes vraiment compétentes et qui travaillent comme des fourmis .....qui ne lâchent rien et vont chercher très loin les héritiers ...je crois qu ils se renumerent en % sur l'héritage (à vérifier ! ) .... Les lois actuelles obligent les notaires lors d'un Heritage à rechercher les héritiers .

Remi
Remi a écrit :
La farce pourrait d'être de se centrer sur le seul patronyme porté ( notamment s'il s'agit d'un adopté qui veut connaître sa famille naturelle).
En se centrant, de plus, sur le sens ( non localisé), ou prétendu tel , du patronyme ( étymologie, onomastique ) .
Et en oubliant que , sur 32 ascendants directs, par exemple, pour faire simple, un seul porte ledit patronyme, mais que d'autres patronymes de la lignée d'ascendance sont plus nombreux tout en n'étant pas forcément issus de cousinages directs.
Le sens...
Je précise que cela n'a d'égal, dans le genre , que ceux qui raisonnent " avantages comparatifs", en Economie, à un instant t . = le pur schéma théorique , selon eux.
Exemple : des africains n'ayant que des sagaies face à des mitrailleuses, et, tout leur peuple, exterminé ou mis en esclavage.
Un jour j'ai entendu une personne dire que c'est normal, vu que ça procéderait de " la sélection naturelle ".

Remi
La farce pourrait d'être de se centrer sur le seul patronyme porté ( notamment s'il s'agit d'un adopté qui veut connaître sa famille naturelle).
En se centrant, de plus, sur le sens ( non localisé), ou prétendu tel , du patronyme ( étymologie, onomastique ) .
Et en oubliant que , sur 32 ascendants directs, par exemple, pour faire simple, un seul porte ledit patronyme, mais que d'autres patronymes de la lignée d'ascendance sont plus nombreux tout en n'étant pas forcément issus de cousinages directs.

Vive-la-vie
Bonjour.
Est ce pour une succession?
https://search.lilo.org/results.php?q=r%C3%A9mun%C3%A8ration+genealogistes&plugin=lilose