Les Ă©colos đđđy sont vraiment jamais contents đđđ đ
hervé Nono - 25 août 2022 06:02

aranjuez
zorbek a écrit :
Vous ergotez car effectivement tout événement politique à des retombées économiques et cette guerre plus que tout autre.
J'ergote peut-ĂȘtre mais c'est pour vous Ă©viter de tout mĂ©langer.
Si nous avions visé une indépendance énergétique, et le nucléaire aurait pu réduire l'importation de gaz, la guerre serait moins impactante.
Si nous avions conservé notre agriculture au lieu de la tuer par les charges, impÎts et réglementations tatillonnes, nous ne manquerions pas de blé. Etc.
zorbek
aranjuez a écrit :
Pas d'accord : la guerre en Ukraine impacte l'économie laquelle impose sa logique. Cette logique qui a fait plier le programme commun de 1981 et ferait plier toute autre baliverne mélenchonienne ou autre, basée sur l'assistanat avant tout.
Vous ergotez car effectivement tout événement politique à des retombées économiques et cette guerre plus que tout autre.
Carmenlustucru
Carmenlustucru a écrit :
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=8681436541882441&id=100000485447644
La France a battu ce jour le record du monde du plus petit trajet en jet.
12km entre Villacoublay et Orly.
Il s'agit de 2 avions de la flotte présidentielle.
On est les champions.
aranjuez
Le lobby écolo étant anti-nucléaire, Macron qui n'a aucune vision autre que la promotion de sa personne a laissé le parc nucléaire à l'abandon.
Aujourd'hui, à la veille d'une crise de l'énergie, la moitié des réacteurs sont en maintenance donc hors service.
Si gouverner c'est prévoir, celui-là n'était pas fait pour gouverner.
aranjuez
zorbek a écrit :
Rajout me convenant mieux
" LâĂ©conomie et la guerre en Ukraine dĂ©clenchĂ©e par un mĂ©galomane Nationaliste nostalgique de la Grande Russie imposent leur logique."
Pas d'accord : la guerre en Ukraine impacte l'économie laquelle impose sa logique. Cette logique qui a fait plier le programme commun de 1981 et ferait plier toute autre baliverne mélenchonienne ou autre, basée sur l'assistanat avant tout.
zorbek
aranjuez a écrit :
le seuil de pauvretĂ© nâest pas une valeur absolue au niveau planĂ©taire.
Câest 60 % du niveau de vie mĂ©dian dâun pays.
En France on vit sous le seuil de pauvretĂ© Ă partir de moins de 1102âŹ/mois.
On vit beaucoup mieux sous le seuil de pauvretĂ© en France que sous celui de lâInde, par exemple.
Ceci étant dit depuis 40 ans notre pays a choisi de vivre au-dessus de ses moyens.
Enfin, le pays, pas exactement, ce sont les électeurs. Nous avons toujours choisi comme président le mieux disant. Et nous avons été réguliÚrement déçus.
Nous avons choisi lâargent facile, le âquoi quâil en coĂ»teâ, lâassistanat pour tous. On a laissĂ© filer la dette et les impĂŽts et pourtant tous les services de lâĂtat sont en dĂ©liquescence : la santĂ©, lâenseignement, la sĂ©curitĂ©, la justice, lâarmĂ©e etc.
Mais il nây a pas de miracle. Ni Macron, ni Le Pen ni MĂ©lenchon qui ont fait campagne sur le pouvoir dâachat ne peuvent tenir leurs promesses. LâĂ©conomie impose sa rigueur. Ce nâest quâun juste retour de bĂąton.
Rajout me convenant mieux
" LâĂ©conomie et la guerre en Ukraine dĂ©clenchĂ©e par un mĂ©galomane Nationaliste nostalgique de la Grande Russie imposent leur logique."
janine33
zorbek a écrit :
En France, entre les aigris, les ayatollahs de l'écologie, les jamais contents par principe, les négationnistes du réchauffement climatique, on n'est pas sortie de l'Auberge.
et on nâopĂšre plus guĂšre des amygdales . Quel pays ! Ingouvernable !
aranjuez
Pascale a écrit :
"L'abondance" ah ! bon mais il parle pour lui ce cher monsieur Macron combien de français vivent depuis longtemps sous le seuil de pauvreté il se fiche des français ce n'est pas possible qu'il montre l'exemple lui et ses collÚgues on le sait depuis longtemps il le découvre aujourd'hui il serait temps qu'il se réveille lui et ses pairs !
le seuil de pauvretĂ© nâest pas une valeur absolue au niveau planĂ©taire.
Câest 60 % du niveau de vie mĂ©dian dâun pays.
En France on vit sous le seuil de pauvretĂ© Ă partir de moins de 1102âŹ/mois.
On vit beaucoup mieux sous le seuil de pauvretĂ© en France que sous celui de lâInde, par exemple.
Ceci étant dit depuis 40 ans notre pays a choisi de vivre au-dessus de ses moyens.
Enfin, le pays, pas exactement, ce sont les électeurs. Nous avons toujours choisi comme président le mieux disant. Et nous avons été réguliÚrement déçus.
Nous avons choisi lâargent facile, le âquoi quâil en coĂ»teâ, lâassistanat pour tous. On a laissĂ© filer la dette et les impĂŽts et pourtant tous les services de lâĂtat sont en dĂ©liquescence : la santĂ©, lâenseignement, la sĂ©curitĂ©, la justice, lâarmĂ©e etc.
Mais il nây a pas de miracle. Ni Macron, ni Le Pen ni MĂ©lenchon qui ont fait campagne sur le pouvoir dâachat ne peuvent tenir leurs promesses. LâĂ©conomie impose sa rigueur. Ce nâest quâun juste retour de bĂąton.
hervé Nono
Oui beaucoup de ressentiment Ă lâendroit du prĂ©sident Macron comme dâhabitude,,,,la logique du bouc Ă©missaire,,,
Câest le prĂ©sident Macron qui le dit :::đdonc câest bĂȘte quoi ,,
ForcĂ©ment đ il prĂ©side pour de vrai đł câest pas drĂŽle đ
On prĂ©fĂšre rĂȘvasser dâun MĂ©lenchon vengeur đ€šou dâune Marine exterminatrice ,,đ
Câest pas pareil câest du rĂȘve câest infiniment đ plus grandiose
Il existe Macron a la prĂ©sidence donc si câĂ©tait pas nĂŽtre rĂȘve
Câest forcĂ©ment faux puisque le rĂȘve comme on le sait câest plus vrai que le rĂ©veil â°
par contre si câest un Ă©colo plus ou moins rĂ©cent dĂ©clarĂ© estampillĂ© Jadot, Badiou ,Rousseau MĂ©lenchon,,,Roussel...Fabre qui le dit ,,,
ah ben lĂ câest profond đ¶ quoi đ¶ ,,,
câest vrai quoi ,,đ
Pascale
"L'abondance" ah ! bon mais il parle pour lui ce cher monsieur Macron combien de français vivent depuis longtemps sous le seuil de pauvreté il se fiche des français ce n'est pas possible qu'il montre l'exemple lui et ses collÚgues on le sait depuis longtemps il le découvre aujourd'hui il serait temps qu'il se réveille lui et ses pairs !
Martine
1 kilo de haricots verts se vend sur le marché 4 euros s il vient de France. 2 euros 50 s il vient d Afrique.
L abondance a oublié de résoudre cette problématique....
L énergie augmente, que va t on acheter?
Mais le kilo comptera un haricot en moins pour chacun
aranjuez
Les écolos vont avoir encore des raisons de rùler..
Toute l'action publique en faveur de l'écologie va se restreindre.
Tout ce qui est écolo quel que soit le domaine (énergie, alimentaire ...) étant plus cher, fait baisser le pouvoir d'achat et augmente l'inflation.
La transition écologique ne va pas se faire vers les gadgets écolo comme les éoliennes ou le solaire mais vers le nucléaire.
Actuellement le nucléaire représente 40% de notre consommation énergétique, le pétrole 28%, le gaz 16% et l'éolien 1,6% avec 8000 éoliennes implantées dont on connait l'intermittence de la production.
Ce n'est donc pas l'éolien qui va supplanter les 44% de notre énergie fossile (pétrole et gaz).
D'ailleurs Macron a annoncé la construction de 14 réacteurs...
Ils vont ĂȘtre encore moins contents les Ă©colos.