
lilas94
yvon50 a écrit :
quand vous avez un terrain que vous avez arranger votre terrain autour de votre maison avec amour pendant des années ,!!!!! et en une nuit il aie massacret par les sangliers, je pense que vous verrais les choses autrement????si un jour un sanglier ce trouve face a votre chien , il n'hésitera pas a éventrait vous irais mettre le sanglier en prison????
Ok je suis daccord mais la il etait apprivoise et cherchais
Son maître cest un acte cruel impardonable
hello44
Bonjour,
Le sanglier est un animal qui n'a plus de prédateur naturel. Il se reproduit en trop grand nombre. Il provoque des dégâts chez les agriculteurs voire dans les jardins potagers. Il provoque aussi des accidents routiers de plus en plus nombreux. Aujourd'hui il investit les villes. je me permet de rappeler que c'est un animal sauvage qui peut être extrêmement dangereux pour l'homme, surtout en milieu urbain
Que proposez-vous ?
Cordialement
rodoalex
Aurore a écrit :
👍
En plus des expériences ont démontré que la nature se régule parfaitement toute seule. Mais bien sûr il y a un tel déséquilibre à présent à cause de l’homme (mammifères sur terre : 36 % d’humains, 60 % d’animaux d’elevage et 4 % d’animaux sauvages) qu’il est estimé que d’ici 2100, nous provoquerons la 6eme extinction de masse du vivant
Évidemment nous sommes au 21 ème siècle.
Nous passons notre temps à détruire les forêts.
Construire des rails ,des autoroutes etc etc.
Aurore
hervé Nono a écrit :
Oui c’est intéressant ...cette histoire de dissonances cognitives ,,,,,on est gavés de contradictions ,,,et cette nourriture ne nous étouffe pas,,...peut-être du fait de notre condition d’êtres A la fois singulier et collectif ,,,,
Pour exemple je ne consomme pas de mammifères,´´´considérant ces animaux proches de mon espèce ,,,
A tort a raison ???? En tout cas j’ai bonne mine car je suis très peu capable de me passer complètement de leurs sous-produits,,,,
Pour l’alimentation, je pense que nous agissons la plupart du temps par conditionnement et répétons le schéma imposé par les parents, qui sont aussi les personnes de confiance, donc ce qu’ils nous ont inculqués n’est plus jamais vraiment remis en cause. Tous les enfants sont empathiques, et moi je me souviens très bien des phrases qui étouffent cette empathie (ils sont faits pour ça... il ne faut pas faire d’anthropomorphisme... l’animal d’élevage peut être mangé, le chien de la maison non... mettre des pièges à souris est normal sinon elles nous envahissent... il faut manger de la viande pour les protéines...etc).
J’ai toujours trouvé les végétariens précurseurs de quelque chose sans vraiment réaliser de quoi. Aujourd’hui je crois savoir... et si nous ne renouons pas avec l’empathie, nous serons la génération qui aura condamné le vivant.
hervé Nono
Aurore a écrit :
Le jour où l’on prend conscience de ses dissonances cognitives, le rapport au reste d’un vivant se modifie du tout au tout.
Car s’il y a la conscience des actes (j’ai conscience qu’en tuant pour manger ou pour le plaisir, j’ôte la vie d’un individu), il y a aussi la conscience psychologique (pourquoi est ce que je tue ? suis je obligé de prendre une vie ? qui m’a dit que c’est ainsi qu’il faut faire ? quelle est la conséquence de mon acte ?)
Oui c’est intéressant ...cette histoire de dissonances cognitives ,,,,,on est gavés de contradictions ,,,et cette nourriture ne nous étouffe pas,,...peut-être du fait de notre condition d’êtres A la fois singulier et collectif ,,,,
Pour exemple je ne consomme pas de mammifères,´´´considérant ces animaux proches de mon espèce ,,,
A tort a raison ???? En tout cas j’ai bonne mine car je suis très peu capable de me passer complètement de leurs sous-produits,,,,
Dorothy94
Je n'ai pas pris connaissance de ce fait divers que je déplore et condamne. Pour exemple et sanction, il faut retirer le permis de chasse à vie à ce chasseur.
Par principe, je ne suis pas pour la chasse mais je respecte qu'elle soit parfois nécessaire pour équilibrer la vie des animaux sauvages.
