Le principe de légitime défense autorise t’il Israël a martyriser son ennemi

hervé Nono - 22 juillet 2025 20:45

Certes le hamas à commis un crime abominable en attaquant Israël et fait des otages dans sa population.
Mais cela autorise t’il Israël a se défendre en commetant le crime abominable d’affamer la population de Gaza.....

Cela ne montre t’il.pas l’incapacité du droit international à empêcher ies abominations et à imposer une morale internationale...
.?????

Le principe de légitime défense autorise t’il Israël a martyriser son ennemi

hervé Nono22 juillet 2025 20:45

hervé Nono

31 juillet 2025 12:25

aranjuez a écrit :
La vie  est sacrée en général.
Et l'exécution d'otages innocents est incompréhensible pour nous. Pas toujours dans l'islam et sa pratique. la peuve.
Toute loi a son exception et heureusement que la vie de nos ennemis n'est pas sacrée sinon il ne nous resterait plus que le devoir de mourir et pas le droit de tuer...
A Gaza, beaucoup d'innocents, mais pas tous, meurent. Pas tous car ils ont tout de même élu le Hamas, il y a 20 ans.
Mourir, c'est le rôle de bouclier humain que leur a assigné le Hamas depuis qu'il est au pouvoir. Et il continuera s'il le faut jusqu'au dernier gazaoui

Vous mettez toujours en avant les mêmes éléments ce sont des éléments partiels et choisis de la réalité de ce qui constitue la réalité du conflit israélo-palestinien actuel

d'ailleurs c'est même pas un conflit israélo-palestinien en gros c'est un élément du conflit israélo-palestinien qui concerne surtout ses extrémistes

les extrémistes Israéliens et les extrémistes Palestiniens se rencontrent et quand il se rencontrent qu'est-ce qu'ils se disent ????

bah ma foi comme dab des histoires d'extrémistes

donc je comprends mal comment vous pouvez ne pas tenir compte des autres éléments

je vais pas me fatiguer à vous les énumérer à vous les présenter j'en connais quelques-uns même si je n'ai pas la science infuse

mais je vous laisse réfléchir parce que je crois comme Mitterrand aux forces de l'esprit

je me dis bon je doute pas que vous en ayez un

je me dis bon peut-être ça va vous parler ce que je raconte

mais après vous savez je vois bien que le déroulement des faits actuellement le positionnement des acteurs de tous les acteurs de cette tragédie ils vont plutôt en partie dans le sens plutôt d'un règlement par la reconnaissance d'une solution à deux états

bon après qui vivra verra et peut-être bien que je mourrais sans l'avoir vu mais j'espère que non j'espère que non parce que bon ça me paraît logique d'avoir une solution à deux états c'était ce qui était posé au départ pour le bouleversement de la région qu'on a fait avec une brutalité assez criante

c'est pas très étonnant parce que les protagonistes en jeu étaient tous plus ou moins des extrémistes ou des gens qui étaient extrêmement guerrier extrêmement dans la logique de la force c'était les grandes puissances et cetera et cetera

des
grandes puissances qui avaient eu le dessus sur une grande puissance extrémiste à savoir l'Allemagne avec son côté Hitler

ça veut pas dire pour autant que les autres étaient d'un extrême humanisme les recherches sur l’eugenisme étaient boen vivantes aux États-Unis notamment

c'est en tout cas ça ne pouvait pas au regard des valeurs démocratiques actuelles

ça pouvait pas être le cas des Russes ça pouvait pas être le cas des chinois ça pouvait pas être le cas des américains ça pouvait pas être le cas des Français ça pouvait pas être le cas des anglais

donc je dis ça je dis pas que que ces gens-là auraient moins de valeur que moi

je dis que c'était un fait historique

d'accord c'est un fait et c'est les faits qui vous embêtent il me semble

vous vous ramenez toujours les choses à la logique des rapports de force ces rapports de force existe bien et on peut effectivement tout ramener au rapport de force sauf que vous considérez pas comme élément de la force le droit international et l'évolution des mentalités internationales quand -au règlement des conflits entre nations quand au droit que l'on peut accorder aux gens qui entendent se faire la guerre et cetera

ça s'appelle la gérance ou l’ingérence
humanitaire

ou l'ingérence de l'opinion publique si vous voulez aujourd'hui et c'est ça que vous n'intégrez pas à mon avis