
marie5949
Aurore a écrit :
Sans preuve, ce genre de propos absurde est nul.
Tous les partis combattent les islamistes extrémistes.
Faux , vidéos vus à la télévision. Et LFI soutient les terroristes et en font l’apologie. La preuve Rima Hassan est allée se recueillir sur la tombe d’un terroriste et va passer au tribunal pour cette raison apologie du terrorisme…
Vous avez les oreilles bouchées 🤔qui est Rima Hassan ? Si elle n’est pas LFI et un des bras droits de Melanchon ?Ne faites pas semblant de l’ignorer …
beafran
carousse a écrit :
Ce qui importe, c'est qu'il ne parle pas de MLP, donc votre phrase "laisse supposer qu'ELLE" est fausse.
Oui d'accord ! Pour moi , c'était pareil MLP ou le RN. Si l'un est coupable, ou innocent, l'autre aussi. Puisque c'est elle qui a monté ce système d'emplois fictifs avec l'argent public..
carousse
joiedevivre15 a écrit :
Vous n'êtes pas vous-même la fille de ? Quel mépris gratuit sans connaître !
C'est ce que j'appelle de la malhonnêteté intellectuelle. Quand on est droit dans ses bottes, on ne peut pas s'exprimer comme cela.
J'ose croire que vous connaissez la définition de "fils de".
Parlerait on de lui s'il n'était pas "petit fils de" ?
Aurore
marie5949 a écrit :
Pas Édouard Philippe qui n’aime pas les retraités , mais Laurent Vauquiez , plus sincère et qui souhaite réunir massivement la droite pour faire barrage à LFI .Philippe c’est Macron numéro 2 , rien ne changera , continuité droit dans le mur !!! Il n’y a rien de neuf dans ses discours c’est d’une platitude déconcertante….
Wauquiez, l'ami des chasseurs ?
Je l'ai souvent dit, moi je voterai les politiques qui oeuvreront en faveur de la cause animale, ce que malheureusement ne font pas tous les prétendus défenseurs des animaux lorsqu'il s'agit de se positionner pour eux au lieu des immigrés.
LFI n'est pas le meilleur mais se défend bien et Mélenchon est le seul à avoir parlé de l'horreur dans élevages intensifs à cause de la canicule.
carousse
beafran a écrit :
Peu importe.
C'est qui est inattendu, c'est qu'il parle
d'innocence
" partielle ". Ça veut dire partiellement coupable !
Pas terrible comme argument de défense..
Ce qui importe, c'est qu'il ne parle pas de MLP, donc votre phrase "laisse supposer qu'ELLE" est fausse.

