2ALAIN a écrit :
Tu sembles ignorer que la France est une polyarchie et que sans majorité absolue il est impossible de faire qq avec l'hostilité des deux conseils ( Etat , Constitutionnel ) de la haute administration , de l'Europe ... en admettant bien sûr que JB veuille faire qq .
La drogue & " la religion " les bandes activistes elles se renforcent , ça c'est certain .

beafran a écrit :
Un truc que je ne comprends pas mais que nos amis du RN vont peut-être nous expliquer :

Après la défaite de la majorité présidentielle aux élections européennes,  J Bardella à exhorté Macron de dissoudre l'Assemblée Nationale,  au nom de la démocratie, afin que les citoyens retournent aus urnes pour permettre à une nouvelle majorité de gouverner. 

Bon ! Voilà que  contre toute attente, Macron dissout l'Assemblée.

Bon ! Voilà que le RN confirme son avance dans les sondages, laissant prévoir une majorité de sièges le 7 juillet, donc la nomination d'un premier ministre RN lequel constituera un gouvernement RN.

Et bien le lieder du RN dit maintenant que si le RN est majoritaire,  et bien,  il refusera le poste et donc laissera la place au 2 ème,  c'est à dire le Front de gauche dominé pas La France Insoumise ! Melanchon Premier ministre ( parceque lui ne fera pas la chochotte, et il ira ! )
Si le 2ème est le parti de Macron, tout pareil  !

Alors, pourquoi M. Bardella à- t - il exigé que les français retournent aux urnes,  si c'est pour  ;  
 Soit favoriser l'arrivée au pouvoir de M. Melanchon et de sa politique. 
Soit repartir, comme si de rien n'était,  avec un gouvernement Macron !
Tout ça avec l'argent du contribuable , car organiser des élections , ça nous coûte " un pognon de dingue " ....

Paul a écrit :
Marine Le Pen a déjà répondu à cette question : Éviter les motions de censure. Elle veut la paix à l'assemblée mais être plus à l'aise avec  200-250 députés qui correspondrait plus à la répartition dans le pays réel. Logique.

beafran a écrit :
Un truc que je ne comprends pas mais que nos amis du RN vont peut-être nous expliquer :

Après la défaite de la majorité présidentielle aux élections européennes,  J Bardella à exhorté Macron de dissoudre l'Assemblée Nationale,  au nom de la démocratie, afin que les citoyens retournent aus urnes pour permettre à une nouvelle majorité de gouverner. 

Bon ! Voilà que  contre toute attente, Macron dissout l'Assemblée.

Bon ! Voilà que le RN confirme son avance dans les sondages, laissant prévoir une majorité de sièges le 7 juillet, donc la nomination d'un premier ministre RN lequel constituera un gouvernement RN.

Et bien le lieder du RN dit maintenant que si le RN est majoritaire,  et bien,  il refusera le poste et donc laissera la place au 2 ème,  c'est à dire le Front de gauche dominé pas La France Insoumise ! Melanchon Premier ministre ( parceque lui ne fera pas la chochotte, et il ira ! )
Si le 2ème est le parti de Macron, tout pareil  !

Alors, pourquoi M. Bardella à- t - il exigé que les français retournent aux urnes,  si c'est pour  ;  
 Soit favoriser l'arrivée au pouvoir de M. Melanchon et de sa politique. 
Soit repartir, comme si de rien n'était,  avec un gouvernement Macron !
Tout ça avec l'argent du contribuable , car organiser des élections , ça nous coûte " un pognon de dingue " ....

Paul a écrit :
Il y a l'esprit et la lettre. De toute façon le président est responsable si aucun premier ministre ne peut être nommé parce que les institutions ou le système de vote ne sont pas adaptées. L'esprit de la Ve république voulue par De Gaulle est qu'il puisse le faire.

hervé Nono a écrit :
Oui à mon avis le fait que les que les gens lient  insécurité et immigration tiens à ce que le cerveau humain a besoin d’identifier les choses 
et tant qu’à faire assez simplement 
alors que en fait la plupart des phénomènes auxquels  nous sommes confrontés sont de nature complexe voire hyper complexe et ont souvent une causalité ....et des conséquences de même nature .....

Pour parler plus concrètement 
le sentiment d’insécurité repose au moins tout autant sur la réalité des inégalités...
Ou autrement dit
 De ce que je nomme avec d’autres le hiérarchisme  social ,,,l’élitisme etc. etc. 
Et donc pour  approcher de manière courte et forcément caricaturale la problématique engendrés par les inégalités 

on pourrait dire que celle-ci de manière assez logique crée le sentiment à la fois de ne pas avoir assez par rapport à ceux qui ont plus et  le ressenti de la crainte de perdre ce que l’on considère comme le  peu qu’on a 
En comparaison de ceux qui ont  moins 

donc ...Nous vivons dans une instabilité psychologique permanente 
avec elle nous avons besoin de donner une explication même simple 
Même sans au fond être dupes 
 
Ce qui donne lieu à toutes les les vociférations dont  les miennes que l’on peut trouver sur Quintonic et ailleurs

beafran a écrit :
Soyons précis, et surtout COMPLETS
L'art 16 stipule que
 " lorsque les institutions de la République , l'indépendance de la nation ,l'intégrité de son territoire ou l'execution de ses engagements internationauxson menacés d'une manière grave et immédiate ET que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances "
L'at 16 dispose que le Président de la République doit consulter officiellement le Premier ministre, les présidents des deux chambres  ( Assemblée nationale et Sénat ), et le Conseil constitutionnel.

Apres 30 jours d'exercice de ces pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par les présidents des deux chambres, ou 60 députés ou 60 sénateurs, afin d'examiner si les conditions enoncées dans l'article sont toujours réunies.
LeConseil constitutionnel SEUL, peut apprécier après 60 jours si l'usage de l'art 16 est toujours justifié.

C'est quand même plus nuancé,  que ce que vous  et surout plus complet,  que la seule partie del'art 16 que vous indiquez...

Paul a écrit :
Pas vraiment : voici ce que dit la constitution :
Le Président de la République prend toutes les mesures exigées par les circonstances. Le cas échéant, au mépris du principe de la séparation des pouvoirs (changement de règlement de l’élection)
Il peut ainsi prendre des mesures qui relèvement normalement de la compétence du Parlement ou exercer le pouvoir réglementaire . 
Les mesures prises par le Président de la République au titre de l'article 16 de la Constitution doivent avoir pour objet de permettre, dans les moindres délais, aux pouvoirs publics constitutionnels d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel doit être consulté sur chacune de ces mesures mais ce droit peut être renouvelé.

2ALAIN a écrit :
Vous allez récolter ce que avez semé , vous commencez à paniquer .... pour être à l'avant garde ( il suffit de regarder BFMCNEWSLC U FRANCEINFO ) ( LCU la chaîne de l'Ukraine )
Le CHAOS c'est mieux que les essstreeemmmes vous explique le premier ministre .

beafran a écrit :
L'art 16 n'a pas ce pouvoir. 
De toutes manières, il n'est valable qu'un mois , après consultation du gouvernement, donc du Premier ministre. 
Et ne peut être renouvelé qu'avec l'accord du Conseil constitutionnel

Paul a écrit :
Ce qui le rend fébrile, c'est qu'il sait qu'il n'aura pas de majorité absolue. Mais le 7 juillet c'est Macron qui sera fébrile en étant obligé d'utiliser l'article 16 pour relancer des élections avec changement du mode de scrutin qui donne la moitié de l'assemblée  +1 au parti arrivé en  tête. Ce scénario sera conforme pour le conseil  constitutionnel.

beafran a écrit :
Expliquez nous comment  le petit Jojo Bardella va le résoudre..

Apparemment,  il n'en sait rien lui-même. 
D'ailleurs   au pied du mur,  il a une trouille bleue de prendre le volant,  et invente n'importe quelle grosse ficelle pour se dérober..

aranjuez a écrit :
Le sondage CSA au début du mois indique que pour 68% des français insécurité et immigration sont liées.
Vous pouvez dissocier ce que vous voulez mais pour la majorité des français ces deux phénomènes sont liés et pour moi aussi.