Le compte à rebours de la démission du président Macron est démarré...
hervé Nono - 6 septembre 2024 07:24
Le compte à rebours de la démission du président Macron est démarré...
hervé Nono6 septembre 2024 07:24
joiedevivre15
tbu a écrit :
Désolé, mais, lui, au moins, il est, normalement, pour la retraite à 65 ans, pour réguler l'émigration, et, pour une justice moins laxiste!!
Oui, je pense que c'est le moins mauvais choix qui pouvait être fait.
Par ailleurs, sachez qu'autrefois il s'entendait très très bien avec Michel Rocard !
tbu
2ALAIN a écrit :
Etre pour ou contre , ça ne veut rien dire , ce qui compte c'est l'action
On ne peut pas juger, sans avoir essayer!!!
2ALAIN
tbu a écrit :
Désolé, mais, lui, au moins, il est, normalement, pour la retraite à 65 ans, pour réguler l'émigration, et, pour une justice moins laxiste!!
Etre pour ou contre , ça ne veut rien dire , ce qui compte c'est l'action
joiedevivre15
aranjuez a écrit :
Rassurez vous! chaque fois que le peuple a renversé la racaille en place, elle a été remplacé par une racaille encore pire. C'est ce que l'on constate dans les pays communistes en particulier en Amérique du sud et en Asie
Oui. Et depuis que les bourgeois français ont fait la Révolution de 1789 et les suivantes ...
tbu
joiedevivre15 a écrit :
Certes. mais notez que je répondais à un message de serge et pas à vous
Désolé, oui, je sais, après avoir envoyer mon message, je l'ai relu, et, j'ai vu que je m'étais mal expliqué, du coup, mon message prêtait à confusion !!
tbu
2ALAIN a écrit :
Barnier est de gauche : gaulliisssse social , européiste , yankomondialiste , progressiste , humaniste .... Il ne va rien redresser du tout , sinon il ne serait pas à ce poste .
Désolé, mais, lui, au moins, il est, normalement, pour la retraite à 65 ans, pour réguler l'émigration, et, pour une justice moins laxiste!!
joiedevivre15
tbu a écrit :
Exactement, et, bien qu'en faisant partie, arrêtez de d'aduler les "travailleurs"!! Nous ne sommes plus au temps des travaux forcés!!!
Certes. mais notez que je répondais à un message de serge et pas à vous
2ALAIN
tbu a écrit :
J'ai bien plus confiance en M. Barnier pour redresser le pays, qu'en une personne de gauche qui nous mettrait encore plus dans la panade !!
De plus, M. Barnier a un sacré "cv", et, un bon carnet d'adresse!!
Et, heureusement que l'Europe est là, sinon, avec notre dette, nous serions sous tutelle, comme la Grèce!!
Pour moi, c'est n'importe qui, comme premier ministre, sauf quelqu'un de gauche!!
Barnier est de gauche : gaulliisssse social , européiste , yankomondialiste , progressiste , humaniste .... Il ne va rien redresser du tout , sinon il ne serait pas à ce poste .
tbu
Chris a écrit :
La réputation de M. Macron n' est plus à défaire , je souhaite qu' il termine son mandat , qu' il boive jusqu' à la lie son incommensurable connerie . Bien sûr hélas le bas peuple en subira les conséquences . Gestion sporadique , évolution reportée , probable baisse du pouvoir d' achat , ... et plein de surprises. Ah le beau souvenir que laissera cet homme !
J'ai bien plus confiance en M. Barnier pour redresser le pays, qu'en une personne de gauche qui nous mettrait encore plus dans la panade !!
De plus, M. Barnier a un sacré "cv", et, un bon carnet d'adresse!!
Et, heureusement que l'Europe est là, sinon, avec notre dette, nous serions sous tutelle, comme la Grèce!!
Pour moi, c'est n'importe qui, comme premier ministre, sauf quelqu'un de gauche!!
aranjuez
lolo62840 a écrit :
ne soyons pas naïfs. https://linsoumission.fr/2024/04/05/200-milliards-aides-entreprises/
Plus les paradis fiscaux.
Perso. j'ai fait parti d'une commission où un expert de chez Renault Douai est venu nous expliquer que Renault recevait des milliards de l'Etat, que ça ne les empêchait pas d'aller construire en Chine en exportant notre savoir et que le système nécessitait d'envoyer les pièces pour montage, de rapatrier le matériel pour contrôle et de jeter 30% pour non conformité. Bonjour l'économie et l'écologie...
Chaque fois que l'état subventionne, il y a des abus.
C'est pourquoi il faut permettre aux entreprises de vivre sans les étouffer sous les charges, les impôts, les normes et ne pas les subventionner par compensation.
Mais l'interventionnisme de l'état est maladif surtout en France.
Cet interventionnisme est keynésien donc de gauche.
"Keynes considère que le marché ne peut se réguler seul. La poursuite des intérêts individuels ne peut permettre à elle seule la bonne régulation du marché. Ainsi, puisque l'économie de marché ne peut garantir le plein emploi, une intervention extérieure est indispensable pour améliorer la situation de l'emploi."
Cette affirmation est bidon si on considère les dégâts y compris sur l'emploi de cet interventionnisme de l'état et son coût sur les finances publiques
tbu
joiedevivre15 a écrit :
Serge, ne croyez-vous pas qu'il serait grand temps d'ouvrir un peu votre esprit ?
Vous mettez constamment en opposition les travailleurs, les travailleurs, les travailleurs, avec les capitalistes, les capitalistes, les capitalistes. M ....!
Il faut des deux sur Terre pour que l'expérience dans la différence se fasse.la Terre est un champ d'expériences ...
Par contre. il faut arriver à ce que le travailleur qui travaille, puisse vivre décemment de ce dernier, nourrir sa famille, se loger, s'offrir quelques plaisirs, des vacances, et tout ceci sans avoir à recevoir des aides sociales qui le maintiennent dans la dépendance et à un manque de dignité, voulues par l'Etat involutif !
Il y a de bons et de mauvais riches et de bons et mauvais travailleurs. Rien n'est simple. A condamner absolument, les mondialistes qui ne sont pas au service de l'humanité mais veulent l'asservir, qui sont actuellement à l'agonie même si vous ne le voyez ou ne le réalisez pas encore ...
De plus, sachant que la réincarnation existe, au cours d"une vie, vous êtes patron, une autre vie boysxêtes ouvrier . On essaie tout pour comprendre les autres. Hélas. La plupart des gens, perdent la mémoire quand ils naissent, ce qui n'a pas été mon cas.
Sur ce, Serge, je vous laisse cogiter et vous douhaite une excellente journée.
Exactement, et, bien qu'en faisant partie, arrêtez de d'aduler les "travailleurs"!! Nous ne sommes plus au temps des travaux forcés!!!
tbu
aranjuez a écrit :
Rassurez vous! chaque fois que le peuple a renversé la racaille en place, elle a été remplacé par une racaille encore pire. C'est ce que l'on constate dans les pays communistes en particulier en Amérique du sud et en Asie
Exactement
Chris
La réputation de M. Macron n' est plus à défaire , je souhaite qu' il termine son mandat , qu' il boive jusqu' à la lie son incommensurable connerie . Bien sûr hélas le bas peuple en subira les conséquences . Gestion sporadique , évolution reportée , probable baisse du pouvoir d' achat , ... et plein de surprises. Ah le beau souvenir que laissera cet homme !
tbu
aranjuez a écrit :
Discours confus..
"Les salariés au smic créent des richesses"... En France les métiers peu qualifiés créent peu de marge. C'est pour cela qu'ils sont délocalisés dans des pays où le salaire est moins taxé.
"la richesse qu'ils créent dans les "poches" des capitalistes, de leurs actionnaires ou des banques d'affaires" Vous ne semblez pas avoir tout compris. Il y aurait donc des actionnaires au service des capitalistes. C'est quoi ce charabia. Les actionnaires détiennent une part du capital et sont donc des capitalistes.
"les sociétés qui ne sont propriétaires que du signe de leur raison sociale" Et le capital sans lequel aucune entreprise ne peut exister, il serait détenu par qui d'après vous?
Pour faire simple : si les propriétaires détiennent le sigle qui a investi et détient les murs?
Les salariés peut-être?
Vous alignez des notions disparates dans une phraséologie inepte
Très bonne réponse, heureusement qu'il y a encore des actionnaires qui prennent des risques financiers en investissant dans des entreprises!!
Il est donc normal qu'ils soient remercier en retours!!
Il y en a marre de cette chasse aux riches, heureusement qu'ils nous restent encore quelques riches, pour subventionner une grande partie de nos aides sociales!!
Comme l'ont dit: quand les riches s'appauvrissent, les pauvres meurent de faim !!
aranjuez
lolo62840 a écrit :
Parmi les aides sociales trop généreuses, faut il compter les dixaine de milliard donné aux entreprises qui n'ont pas embauché, voire sont parti construire des usines à l'étranger ?
Il ne faut pas aider les entreprises. Il faut les laisser vivre et ne pas les faire mourir sous les charges, les impôts, les normes et la protection excessive du salariat.
Le président américain Reagan a dit : "Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie. Si ça bouge, on ajoute des taxes. Si ça bouge toujours, on impose des normes. Si ça s'arrête de bouger, on subventionne."
