

tbu
kunzite a écrit :
Personne ne vous le demande de le faire, vous voulez convaincre à tout prix . Si je me situe plutôt à gauche, je sais pourquoi et ce ne sont sûrement pas vos arguments et l'intolérance que vous manifestez (vous et ceux du même bord ) qui me feront changer d'avis .
Par ailleurs, je ne cherche pas à vous convaincre, je défends ce que je pense .
Pourtant, l'on bien obligé de comparer les résultats pour savoir lequel, entre 2 projets est mieux que l'autre!!...
Si l'on ne veut pas comparer, c'est que l'on a peur du résultat!!...

tbu
helene9434 a écrit :
je pense que vous avez une vision des choses un peu, disons, restreinte.
l'économie est mondiale, même il y a 40 ans et plus, les décisions d'un pays influe, qu'on le veuille ou non, sur ce qui se passe dans les autres.
Pourtant, c'est facile à comparer!!
En 1981 quand Mitterrand a pris le pouvoir, la France était légèrement devant l'Allemagne, question compétitivité !!
Quatre ans plus tard, l'Allemagne nous dépasse, et, Mitterrand est même obligé de demander une aide financière à l'Allemagne!!!
Alors, pourquoi, notre voisin Allemand nous a dépassé dans la même période!!???
Il faut dire aussi, que les Allemands, eux, ne travaillaient pas que 35 heures, n'avait pas 5 semaines de congés payés, n'avait pas la retraite à 60 ans, etc...
Alors merci à la gauche de nous avoir mis dans la mer.e!!
helene9434
tbu a écrit :
La France ayant connu la droite, et, malheureusement, aussi, la gauche!!
Il faut reconnaitre que la France était bien plus prospère, et, avait une économie bien moins déficitaire avec la droite!!!
L'économie de la France s'est dégradée sous Mitterrand, à cause de toutes ses réformes sociales trop généreuses!!
Pour preuves, 3 ans après il a été obligé de faire une politique dite, de "droite"!!!
je pense que vous avez une vision des choses un peu, disons, restreinte.
l'économie est mondiale, même il y a 40 ans et plus, les décisions d'un pays influe, qu'on le veuille ou non, sur ce qui se passe dans les autres.

tbu
kunzite a écrit :
Si on comprend bien votre commentaire les gauchistes sont les sous marins de la gauche ce qui signifie quoi ?
Désolé, mais, si vous ne comprenez pas ce que veut dire des, "sous marin" de la gauche, je ne peux rien faire pour vous!!
Comme exemple, pensez au "cheval de Troie"!!..

tbu
helene9434 a écrit :
et réciproquement...
La France ayant connu la droite, et, malheureusement, aussi, la gauche!!
Il faut reconnaitre que la France était bien plus prospère, et, avait une économie bien moins déficitaire avec la droite!!!
L'économie de la France s'est dégradée sous Mitterrand, à cause de toutes ses réformes sociales trop généreuses!!
Pour preuves, 3 ans après il a été obligé de faire une politique dite, de "droite"!!!
aranjuez
kunzite a écrit :
Et que les droitistes extrêmes comme vous soient tellement obsédés par des personnes qu'ils qualifient de "gauchistes " mais qui ne s'intéressent pas le moins du monde à eux . Vous ne pouvez pas parvenir à exister par vous-même mais toujours en référence à quelqu'un d'autre .
"Vous ne pouvez pas parvenir à exister par vous-même mais toujours en référence à quelqu'un d'autre ."??? Vous avez lu "la psychologie pour les nuls"?
kunzite
tbu a écrit :
Pour prouver que la droite est bien mieux que la gauche, l'on est bien obligé de comparer les deux!!
Personne ne vous le demande de le faire, vous voulez convaincre à tout prix . Si je me situe plutôt à gauche, je sais pourquoi et ce ne sont sûrement pas vos arguments et l'intolérance que vous manifestez (vous et ceux du même bord ) qui me feront changer d'avis .
Par ailleurs, je ne cherche pas à vous convaincre, je défends ce que je pense .

tbu
kunzite a écrit :
Et que les droitistes extrêmes comme vous soient tellement obsédés par des personnes qu'ils qualifient de "gauchistes " mais qui ne s'intéressent pas le moins du monde à eux . Vous ne pouvez pas parvenir à exister par vous-même mais toujours en référence à quelqu'un d'autre .
Pour prouver que la droite est bien mieux que la gauche, l'on est bien obligé de comparer les deux!!
kunzite
aranjuez a écrit :
Le féminisme c'est comme l'écologie : c'est dommage que les gauchistes polluent le concept.
Et que les droitistes extrêmes comme vous soient tellement obsédés par des personnes qu'ils qualifient de "gauchistes " mais qui ne s'intéressent pas le moins du monde à eux . Vous ne pouvez pas parvenir à exister par vous-même mais toujours en référence à quelqu'un d'autre .
aranjuez
kunzite a écrit :
" Le féminisme est un ensemble de mouvements et d'idées politiques, sociales et culturelles ayant pour objectif de promouvoir l'égalité entre les femmes et les hommes en militant pour les droits des femmes et ce, sur le principe fondamental que les hommes et les femmes sont égaux et doivent être considérés comme tels dans la société ."
Je ne vois pas ce qu'il y a de sectaire et d'anarchiste dans cette définition sauf pour celles et ceux qui ne voient que les dérives du mouvement et qui oublient tous les acquis .
Concernant P. Praud, je l'ai entendu sur Europe 1 comment je saurais sinon qu'il a des filles .
Même s'il a pris les mêmes positions sur cnews, je ne suis pas certaine que vous puissiez les entendre .
Le féminisme c'est comme l'écologie : c'est dommage que les gauchistes polluent le concept.
aranjuez
kunzite a écrit :
" Vous bêlez extrême droite comme vous diriez autre chose. " Ne m'attribuez pas vos propres comportements, les slogans c'est plutôt vous que moi qui les employez .
Qui vous dit que ma conception de la gauche était celle du programme commun ? Arrêtez de penser pour moi, je n'ai nul besoin de vos interprétations douteuses . J'ai horreur des extrêmes qu'elles soient de droite ou de gauche .
Comment donc, le programme commun ne vous plaisait pas ?
Pourtant il a eu des augmentation de salaire, des aides sociales, de la retraite, du smic, 210000 fonctionnaires de plus, le capitalisme a été battu en brèche par les nationalisations et le secteur public agrandi d’autant, retraite à 60 ans pour les hommes et 55 pour les femmes, augmentation du parc de logements sociaux et des équipements collectifs (crèches, …), mêmes droits pour les travailleurs immigrés que pour les français etc. etc.
C’était tout bon pour vous. Non ?
Et tout cela ne vous a pas convenu?
Et vous n’avez donc pas voté pour Mitterrand.
J’ai du mal à vous croire..
Mais après un tel fiasco, on peut avoir envie de lui tourner le dos.
