
helene9434
Solfami a écrit :
Les femmes n'entraient pas par une porte dérobée. Les hommes et les femmes rentraient ensemble par la même porte, même si ils étaient séparés sur les bancs. Ils sortaient ensemble, discutaient ensemble ...
Ce que vous évoquez n'est plus depuis des dizaines et des dizaines d'années (je ne saurais dire combien). Alors ne revenons pas dessus. Nos politiques devraient se pencher sur ce fait des mosquées ou autres lieux de cultes. Ce serait une façon de rétablir l'ordre républicain à mon sens.
je sais tout ça, et ça a cessé après le concile Vatican II (début des années 60), du moins dans les paroisses les plus progressistes à l'époque.
Ne fréquentant pas St Nicolas du Chardonnay, j'ignore si les partisans de Mgr Lefebvre continuent...
Ma remarque voulait dire, que les catholiques aussi avaient des "discriminations" bien ancrées, et que la façon de se vêtir d'une femme était soumise à des diktats jusqu'au milieu des années 60.
On a beaucoup évolué, et heureusement.
laura
hervé Nono a écrit :
Oui mais on n’est pas n’importe quel pays
On est le pays des lumières 💡💡💡💡💡💡😅
Et des contradictions,,,,partout ,,,,qui nous font un peu tourner dingo,,,
On n’a pas le droit de se baigner en burkini,,,,
mais dans certaines villes c’est autorisé 🙄( RENNES Bretagne )
On n’a pas le droit de se baigner à poil
Mais sur certaines parties de plage 🏖 c’est autorisé 🙄
Bonsoir,
je le sais!
mais lisez mes propos.
Cordialement.

Solfami
helene9434 a écrit :
il n'y a pas si longtemps encore, dans les églises catholiques, les hommes étaient d'un côté, les femmes de l'autre...
(Ce n'est absolument pas une défense de la séparation...)
Les femmes n'entraient pas par une porte dérobée. Les hommes et les femmes rentraient ensemble par la même porte, même si ils étaient séparés sur les bancs. Ils sortaient ensemble, discutaient ensemble ...
Ce que vous évoquez n'est plus depuis des dizaines et des dizaines d'années (je ne saurais dire combien). Alors ne revenons pas dessus. Nos politiques devraient se pencher sur ce fait des mosquées ou autres lieux de cultes. Ce serait une façon de rétablir l'ordre républicain à mon sens.
hervé Nono
laura a écrit :
Bonjour,
quand vous allez dans les pays étrangers,croyez-moi on doit respecter les lois ,les coutumes,donc ce qui est valable "là bas" est valable dans notre pays,je trouve cela tellement évident,cela s'appelle le respect.
Cordialement.
Oui mais on n’est pas n’importe quel pays
On est le pays des lumières 💡💡💡💡💡💡😅
Et des contradictions,,,,partout ,,,,qui nous font un peu tourner dingo,,,
On n’a pas le droit de se baigner en burkini,,,,
mais dans certaines villes c’est autorisé 🙄( RENNES Bretagne )
On n’a pas le droit de se baigner à poil
Mais sur certaines parties de plage 🏖 c’est autorisé 🙄
laura
helene9434 a écrit :
il n'y a pas si longtemps encore, dans les églises catholiques, les hommes étaient d'un côté, les femmes de l'autre...
(Ce n'est absolument pas une défense de la séparation...)
Bonjour,
dans toutes les religions il y a eu des abus,ce n'est pas noté dans la Bible,ni dans le Coran.
Bref,hommes ,femmes nous sommes égaux,complémentaires.
Malheureusement il y aura toujours des guerres de religions et pas que....
L'histoire se répète .....
Cordialement.
laura
hervé Nono a écrit :
Je crois que la tolérance est plus attractive que l’intransigeance ,,,et le rigorisme ,,,,,,
N,oublions pas que le bain laïque est purificateur d’intégrisme....
Bonjour,
quand vous allez dans les pays étrangers,croyez-moi on doit respecter les lois ,les coutumes,donc ce qui est valable "là bas" est valable dans notre pays,je trouve cela tellement évident,cela s'appelle le respect.
Cordialement.
laura
Vamycrons a écrit :
Exactement et ça me révolte un peu de voir les gamines qui devront subir le même accoutrement dès qu'elles deviendront des jeunes filles... alors que comme les nôtres elles sont si belles. Alors que le loi de chez nous, au moins soit respectée... et pour cela il nous faut sans cesse le réclamer à nos élus... ce qui est, en soi une forme de participation à, la vie civique. 😊
Bonjour,
d'accord avec vous,que les lois françaises soient appliquées .Soyons et restons citoyens tout simplement sans polémique.
Cordialement.
Adalbert
domi11 a écrit :
Je ne sais pas si le L214 s'attaque vraiment à l'abattage halal dont le niveau de souffrance me semble le plus extrême qu'on puisse faire subir à un animal
Avez-vous cliqué sur les liens ???
Extraits:
" Les diverses vidéos en abattoirs (Metz (2008), Alès (2016), Pezenas (2016), Puget-Théniers (2016), Boulazac (2020), Rodez (2020), etc.) montrent la mise à mort de bovins, moutons, agneaux et veaux sans étourdissement pour les abattages rituels.
Par ailleurs, il nous est arrivé de pouvoir saisir des images d'abattage pour l'Aïd, comme vous le verrez en 2010 à l'abattoir de Brioude (en Haute-Loire), en 2012 en Rhône-Alpes et Nord ou en 2016 à l'abattoir du Vigeant.
Nous demandons l'interdiction de l'abattage sans étourdissement des animaux : pour en savoir plus sur notre position à ce sujet, vous pouvez consulter notre dossier consacré à l'abattage rituel. "
helene9434
Solfami a écrit :
Et les mosquées contredisent l'égalité hommes et femmes. Entrées et salles de prière différentes. A la base même les gouvernements n'auraient pas dû autoriser leur construction sauf à ce qu'elles se plient aux principes en vigueur en France. Toutes les églises ou les temples protestants, catholiques, bouddhistes ..... respectent ce principe aussi bien en France qu'à l'étranger. Pour les synagogues je ne sais pas trop. Et vous ?
il n'y a pas si longtemps encore, dans les églises catholiques, les hommes étaient d'un côté, les femmes de l'autre...
(Ce n'est absolument pas une défense de la séparation...)
domi11
Adalbert a écrit :
https://www.l214.com/faq/est-ce-que-l214-agit-contre-abattage-rituel
https://www.l214.com/animaux/abattage/abattage-rituel-avec-ou-sans-etourdissement/
Plutôt bavards ... et actifs sur ce sujet, les militants de L214 !
Je ne sais pas si le L214 s'attaque vraiment à l'abattage halal dont le niveau de souffrance me semble le plus extrême qu'on puisse faire subir à un animal
Adalbert
domi11 a écrit :
J'espère simplement que le Conseil d’Etat saura rappeler à nos élites ce qu’est réellement la laïcité.
L'abattage rituel, il me semble que l'U.E. l'autorise sous dérogation ? La France n'est pas la dernière pour cela. Et il me semble aussi que le L214 ne se fait pas trop entendre sur ce sujet. Nous ne connaissons même pas les abattoirs qui pratiquent ce genre de barbarie.
https://www.l214.com/faq/est-ce-que-l214-agit-contre-abattage-rituel
https://www.l214.com/animaux/abattage/abattage-rituel-avec-ou-sans-etourdissement/
Plutôt bavards ... et actifs sur ce sujet, les militants de L214 !
hervé Nono
Solfami a écrit :
Et les mosquées contredisent l'égalité hommes et femmes. Entrées et salles de prière différentes. A la base même les gouvernements n'auraient pas dû autoriser leur construction sauf à ce qu'elles se plient aux principes en vigueur en France. Toutes les églises ou les temples protestants, catholiques, bouddhistes ..... respectent ce principe aussi bien en France qu'à l'étranger. Pour les synagogues je ne sais pas trop. Et vous ?
Oui je comprends
mais bon,,,c’est pas simple
si on va dans ce sens il y a des tendances fortement misogynes dans l’organisation Du culte catholique,,,
La laïcité n’a pas le projet de définir de manière absolue le bien et le mal ,,,
Elle veille à ce que les comportements humains ne soient pas excessifs dans leur diversité obligées

Solfami
hervé Nono a écrit :
Mais de toute façon l’abattage rituel contredit notre loi générale sur l’abattage,,,,et ça me semble plus important...donc pour la pureté et la virginité de nos lois c’est trop tard ,,,,
Et les mosquées contredisent l'égalité hommes et femmes. Entrées et salles de prière différentes. A la base même les gouvernements n'auraient pas dû autoriser leur construction sauf à ce qu'elles se plient aux principes en vigueur en France. Toutes les églises ou les temples protestants, catholiques, bouddhistes ..... respectent ce principe aussi bien en France qu'à l'étranger. Pour les synagogues je ne sais pas trop. Et vous ?
hervé Nono
domi11 a écrit :
J'espère simplement que le Conseil d’Etat saura rappeler à nos élites ce qu’est réellement la laïcité.
L'abattage rituel, il me semble que l'U.E. l'autorise sous dérogation ? La France n'est pas la dernière pour cela. Et il me semble aussi que le L214 ne se fait pas trop entendre sur ce sujet. Nous ne connaissons même pas les abattoirs qui pratiquent ce genre de barbarie.
L214...dont je suis adhérent s’oppose totalement à l’abattage rituel sans insensibilisation préalable ,,,,
Maintenant il y a bien d’autres maltraitances animales qui concernent toutes sortes de nos pratiques tout à fait laïques et qui sont légales encore ,,
Il y a des avancées européennes pour réduire au moins ces maltraitances,,,