La taxe Zucman, nouveau délire de l’audiovisuel public et de la gauche réunis
aranjuez - 21 septembre 2025 10:56
La taxe Zucman, nouveau délire de l’audiovisuel public et de la gauche réunis
aranjuez21 septembre 2025 10:56
janine33
Que ce soit le logement , la santé , la scolarité … ouverts aux étrangers … c’est de la coopération internationale .
Une pratique de pays riche …
Aujourd’hui nos lacunes sont devenues telles qu’il faut se recentrer sur les autochtones d’abord , ceux qui cotisent et travaillent à la vie économique du pays . Les besoins en soins, en logements, en instruction … ne sont même plus couverts .
pourquoi
aranjuez a écrit :
Un tiers des logement du Crous sont attribué à des étudiants étrangers qui ne représentent que 14 % de la population étudiante.
Et plus de la moitié des aides d’urgence du Crous sont attribués à des étrangers.
https://www.dailymotion.com/video/x9ys2v6
Je vous donne de quoi alimenter vos délires sur la falsification de l’information par le groupe Bolloré
Votre poste de 17 :47 confirme que sur les forums, les servantes du seigneur Bolloré sont, entre autres, des xénophobes.
aranjuez
pourquoi a écrit :
C'est le seigneur Bolloré qui prétend et qui magouille, pour diffuser ensuite des résultats fallacieux par l'intermédiaire de son réseau médiatique tentaculaire. Sur les forums, ses servantes œuvrent aussi pour les diffuser.
Un tiers des logement du Crous sont attribué à des étudiants étrangers qui ne représentent que 14 % de la population étudiante.
Et plus de la moitié des aides d’urgence du Crous sont attribués à des étrangers.
https://www.dailymotion.com/video/x9ys2v6
Je vous donne de quoi alimenter vos délires sur la falsification de l’information par le groupe Bolloré
pourquoi
C'est le seigneur Bolloré qui prétend et qui magouille, pour diffuser ensuite des résultats fallacieux par l'intermédiaire de son réseau médiatique tentaculaire. Sur les forums, ses servantes œuvrent aussi pour les diffuser.
pourquoi
aranjuez a écrit :
Vous prétendez que l'institut de sondage CSA fausse les résultats?
C'est normal : la gauche est toujours dans le dénis de la réalité.
Si on pouvait faire un référendum cela vous remettrait la tête à l'endroit.
C'est le seigneur Bolloré qui prétend et qui magouille, pour diffuser ensuite des résultats fallacieux par l'intermédiaire de son réseau médiatique tentaculaire. Sur les forums, ses servantes œuvrent aussi pour les diffuser.
aranjuez
pourquoi a écrit :
😅
Tout est bien expliqué dans le lien de 12 :15.
Vous prétendez que l'institut de sondage CSA fausse les résultats?
C'est normal : la gauche est toujours dans le dénis de la réalité.
Si on pouvait faire un référendum cela vous remettrait la tête à l'endroit.
pourquoi
aranjuez a écrit :
En somme vous regrettez que CSA ne soit pas monopolisé par la gauche comme l'est l'audiovisuel public...
mais il n'y a pas qu'un seul institut de sondage comme il n'y a qu'un seul audiovisuel public.
Il y a IPsos, Harris interactive, Odoxa, Opinion Way, Elabe et d'autres.
Rien n'interdit aux médias d'utiliser ces alternatives.
Mais peut-être que leurs conclusions ne sont guère différentes de celles de CSA.
Je crois que vous trompez : ce n'est pas CSA qui ment mais les français qui ne répondent pas bien. Il faut rééduquer les français.
😅
Tout est bien expliqué dans le lien de 12 :15.
aranjuez
pourquoi a écrit :
📌
Comment Bolloré dope les sondages pour nourrir ses obsessions... et ses médias
Outre une galaxie de médias toujours plus à l’extrême droite, le milliardaire breton possède également un institut de sondages, CSA, qui alimente les pages et chroniques de ses journaux.
En relayant leurs obsessions communes : sécurité, immigration, islam.
Une autre forme d’économie circulaire.
La mécanique est parfaitement huilée entre les étages du grand immeuble de verre qui abrite, au 2 rue des Cévennes à Paris, les médias du groupe de Vincent Bolloré.
A six heures du matin tapantes, deux à trois fois par semaine, les rédactions du JDD (6ème), Cnews (2ème) et Europe 1 (3ème) publient simultanément les résultats d’un sondage d’actualité faisant largement écho aux obsessions de l’extrême droite contre l’immigration, l’insécurité, le laxisme judiciaire ou l’Islam.
Pour le seul mois d’avril, dix enquêtes d’opinion ont été diffusées sur le web, les antennes radios et télés du groupe, accompagnées de titres tapageurs :
« 85% des français soutiennent la construction de nouveaux établissements pénitentiaires »
« un français sur deux estiment qu’il y a trop de fonctionnaires »
« 61% des français veulent restreindre le droit d’asile »
« 88% des français souhaitent l’interdiction des frères musulmans. »
La mainmise progressive de CSA
Ces sondages ont la particularité d’être commandés à un seul et même institut : CSA.
Un choix qui ne doit rien au hasard. La société est sous le contrôle du groupe Havas, appartenant au milliardaire breton, et dont le directeur général n’est autre que Yannick Bolloré, son fils de 45 ans.
Le siège de CSA se trouve d’ailleurs à proximité de la tour Bolloré à Puteaux.
Ce fonctionnement en circuit fermé entre la partie média et communication du groupe fait des merveilles.
La preuve en chiffres : entre le 1er janvier et le 1er mai 2025, en l’espace de quatre mois, quarante sondages réalisés par CSA ont inondé les sites internet du JDD, Cnews et Europe 1.
Si on remonte un peu plus loin en arrière, depuis la reprise effective du JDD en septembre 2023 par Vincent Bolloré, ce sont au total 107 enquêtes d’opinion (8 mai) qui ont, à ce jour, été publiés.
Le recours à l’institut CSA est allé crescendo au fil des mois. Les débuts ont été timides.
Seuls trois consultations ont alimenté le site web du JDD en 2023.
Les choses commencent à s’accélérer au premier semestre 2024, avec la publication de 22 enquêtes d’opinion.
Mais le véritable tournant s’opère au lendemain de la dissolution de l’Assemblée nationale, en juin, suivie de la montée en puissance du Rassemblement national (RN) dans l’hémicycle.
L’actualité politique sert alors de formidable levier aux médias du groupe Bolloré pour user et abuser des sondages dans ses colonnes et sur ses antennes.
La machine se met à tourner à plein régime : 42 questionnaires sont produits par CSA au second semestre 2024.
Soit le double du premier semestre. Les enquêtes viennent en appui des débats engagés par la droite et l’extrême droite.
Exemples.
18 juillet : « 87 % des français veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
24 juillet : « 75 % des français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
28 septembre : « 78% des français veulent emprisonner les individus sous OQTF »
2 Octobre : « 58% des français jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France »
7 Novembre : « 71% des Français jugent que la France est en voie de mexicanisation »
9 novembre : « 81% des Français favorables à un encadrement militaires pour les jeunes délinquants. »
14 décembre : « 70% des Français favorables à la suspension des demandes d’asile des réfugiés syriens ».
L’immigration décroche la palme d’or
Un classement par catégorie de la centaine de sondages parus dans la presse Bolloré confirme cette analyse.
Les questions liées à l’immigration sont les plus fréquentes : 27 questionnaires ont été réalisés sur cette seule thématique.
Une monomanie qui se décline à l’envi, allant des « français favorables au rétablissement des contrôles aux frontières » aux « français qui jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France » ou encore à ces mêmes « français qui veulent durcir la politique migratoire ».
Sur la seconde marche du podium, avec 22 occurrences recensées, on retrouve les sondages favorables au durcissement de la politique pénale et carcérale.
Ainsi des
« 75% de français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
des
« 87% des français [qui] veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
ou, de manière plus triviale, cette
« moitié des français qui ne font pas confiance dans la justice. »
La suite du classement profite aux sondages en matière de sécurité (19), aux élections et à l’actualité politique (15), à la laïcité et à l’islam (9), aux questions de société (10) et enfin à l’international (5).
Des questionnaires à bas coût
Comment l’institut parvient-il à de tels résultats ?
Comment ces enquêtes sont-elles fabriquées et sur la base de quel échantillon ?
Soucieuse de préserver ses secrets, la société CSA n’a pas voulu répondre aux questions de Blast.
Il faut donc se contenter de la maigre notice qui apparaît – de temps à autre - en bas de page d’une enquête d’opinion.
La méthode est toujours la même : l’envoi d’un questionnaires auto-administré.
Ce type de sondage consiste à publier un questionnaire en ligne et à inviter un panel de personnes à y répondre.
Dans le cas présent, CSA tire des conclusions sur la base d’un panel rétréci de 1 000 répondants.
Ce dispositif a plusieurs avantages : poser une question fermée avec la possibilité de répondre uniquement par « oui » ou par « non », réaliser des pseudo-études en moins de 48h et, de surcroît, à très faible coût.
Cette méthode en vogue chez les sondagiers permet une collecte et un traitement des réponses dans un délai très court.
Une personne en particulier chapeaute le pôle « society » de CSA chargée de réaliser ces enquêtes. Il s’agit de Julie Gaillot qui fait la liaison avec les médias Bolloré et intervient, par la même occasion, dans des émissions sur Europe 1 ou Cnews pour faire le service après-vente de ses propres enquêtes.
Ce fut le cas par exemple au lendemain de la dissolution, le 12 juin 2024, où elle fut invitée à commenter le sondage selon lequel « 57 % des Français veulent la démission d’Emmanuel Macron s’il perd les législatives ».
En revanche, l’institut se garde de faire la promotion de ses sondages d’actualité aux contours très politiques sur les réseaux sociaux.
CSA préfère mettre en avant les résultats d’enquêtes plus consensuelles ayant trait, par exemple, à la santé ou au sport.
Les anciens journalistes de « VA » sur le pied de guerre
Pendant ce temps, de l’autre côté de la Seine, au sein de la rédaction web du JDD, les plumes se relaient pour rédiger l’article commentant les résultats de chaque sondage.
Le rédacteur en chef de la version numérique du journal, Jules Torres, a été l’un des premiers à se prêter à l’exercice en 2024. Cet ancien journaliste de Valeurs Actuelles suit de près la publication des enquêtes, très relayées sur les réseaux sociaux. Une petite équipe s’est formée autour de lui en provenance de « VA ». Hélène Roué, qui était en charge du marketing digital de l’hebdomadaire conservateur, est régulièrement sollicitée pour enrichir les consultations du JDD.
Idem pour Baudoin Moucadel et Lucas Planavergne, deux autres transfuges de Valeurs actuelles intégrés à la rédaction web du journal, qui n’hésitent pas à mettre la main à la pâte pour agrémentés les sondages sortis des usines de CSA en un temps record.
L’IFOP en passe de prendre la porte
La place hégémonique prise par l’institut dans les médias Bolloré produit des effets collatéraux.
Selon nos informations, l’IFOP - sondeur historique du journal – est en passe de se faire évincer.
L’entreprise fournit depuis plus de soixante ans un baromètre sur l’actualité politique française qui paraît dans la version imprimée du JDD.
Un article paru en 2009 vantait cette relation particulière faite de « hauts et de bas », autour de ses « 700 enquêtes » et « de ce quasi-million de personnes interrogées durant un demi-siècle ».
Cette relation séculaire a du plomb dans l'aile. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, est jugé trop à gauche par l’équipe dirigeante qui accompagne Vincent Bolloré.
Le sondeur avait pourtant été aperçu au meeting « pour la République contre l’islamisme », en mars, pour commenter une étude en présence notamment du ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau.
La décision aurait été prise par Serge Nedjar, directeur général de Cnews, qui est de plus en plus impliqué dans l’avenir du JDD.
La perspective d'une mise au ban de l’Ifop consolide un peu plus le fonctionnement en circuit-fermé de la galaxie Bolloré.
L’institut CSA va désormais régner en maître dans les colonnes du journal.
De cela, qu’en pense réellement les français ?
https://www.blast-info.fr/articles/2025/comment-bollore-dope-les-sondages-pour-nourrir-ses-obsessions-et-ses-medias-Qz8rXJkGTWm-MNjCHHhIIA
En somme vous regrettez que CSA ne soit pas monopolisé par la gauche comme l'est l'audiovisuel public...
mais il n'y a pas qu'un seul institut de sondage comme il n'y a qu'un seul audiovisuel public.
Il y a IPsos, Harris interactive, Odoxa, Opinion Way, Elabe et d'autres.
Rien n'interdit aux médias d'utiliser ces alternatives.
Mais peut-être que leurs conclusions ne sont guère différentes de celles de CSA.
Je crois que vous trompez : ce n'est pas CSA qui ment mais les français qui ne répondent pas bien. Il faut rééduquer les français.
pourquoi
📌
Comment Bolloré dope les sondages pour nourrir ses obsessions... et ses médias
Outre une galaxie de médias toujours plus à l’extrême droite, le milliardaire breton possède également un institut de sondages, CSA, qui alimente les pages et chroniques de ses journaux.
En relayant leurs obsessions communes : sécurité, immigration, islam.
Une autre forme d’économie circulaire.
La mécanique est parfaitement huilée entre les étages du grand immeuble de verre qui abrite, au 2 rue des Cévennes à Paris, les médias du groupe de Vincent Bolloré.
A six heures du matin tapantes, deux à trois fois par semaine, les rédactions du JDD (6ème), Cnews (2ème) et Europe 1 (3ème) publient simultanément les résultats d’un sondage d’actualité faisant largement écho aux obsessions de l’extrême droite contre l’immigration, l’insécurité, le laxisme judiciaire ou l’Islam.
Pour le seul mois d’avril, dix enquêtes d’opinion ont été diffusées sur le web, les antennes radios et télés du groupe, accompagnées de titres tapageurs :
« 85% des français soutiennent la construction de nouveaux établissements pénitentiaires »
« un français sur deux estiment qu’il y a trop de fonctionnaires »
« 61% des français veulent restreindre le droit d’asile »
« 88% des français souhaitent l’interdiction des frères musulmans. »
La mainmise progressive de CSA
Ces sondages ont la particularité d’être commandés à un seul et même institut : CSA.
Un choix qui ne doit rien au hasard. La société est sous le contrôle du groupe Havas, appartenant au milliardaire breton, et dont le directeur général n’est autre que Yannick Bolloré, son fils de 45 ans.
Le siège de CSA se trouve d’ailleurs à proximité de la tour Bolloré à Puteaux.
Ce fonctionnement en circuit fermé entre la partie média et communication du groupe fait des merveilles.
La preuve en chiffres : entre le 1er janvier et le 1er mai 2025, en l’espace de quatre mois, quarante sondages réalisés par CSA ont inondé les sites internet du JDD, Cnews et Europe 1.
Si on remonte un peu plus loin en arrière, depuis la reprise effective du JDD en septembre 2023 par Vincent Bolloré, ce sont au total 107 enquêtes d’opinion (8 mai) qui ont, à ce jour, été publiés.
Le recours à l’institut CSA est allé crescendo au fil des mois. Les débuts ont été timides.
Seuls trois consultations ont alimenté le site web du JDD en 2023.
Les choses commencent à s’accélérer au premier semestre 2024, avec la publication de 22 enquêtes d’opinion.
Mais le véritable tournant s’opère au lendemain de la dissolution de l’Assemblée nationale, en juin, suivie de la montée en puissance du Rassemblement national (RN) dans l’hémicycle.
L’actualité politique sert alors de formidable levier aux médias du groupe Bolloré pour user et abuser des sondages dans ses colonnes et sur ses antennes.
La machine se met à tourner à plein régime : 42 questionnaires sont produits par CSA au second semestre 2024.
Soit le double du premier semestre. Les enquêtes viennent en appui des débats engagés par la droite et l’extrême droite.
Exemples.
18 juillet : « 87 % des français veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
24 juillet : « 75 % des français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
28 septembre : « 78% des français veulent emprisonner les individus sous OQTF »
2 Octobre : « 58% des français jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France »
7 Novembre : « 71% des Français jugent que la France est en voie de mexicanisation »
9 novembre : « 81% des Français favorables à un encadrement militaires pour les jeunes délinquants. »
14 décembre : « 70% des Français favorables à la suspension des demandes d’asile des réfugiés syriens ».
L’immigration décroche la palme d’or
Un classement par catégorie de la centaine de sondages parus dans la presse Bolloré confirme cette analyse.
Les questions liées à l’immigration sont les plus fréquentes : 27 questionnaires ont été réalisés sur cette seule thématique.
Une monomanie qui se décline à l’envi, allant des « français favorables au rétablissement des contrôles aux frontières » aux « français qui jugent que l’immigration n’est pas une chance pour la France » ou encore à ces mêmes « français qui veulent durcir la politique migratoire ».
Sur la seconde marche du podium, avec 22 occurrences recensées, on retrouve les sondages favorables au durcissement de la politique pénale et carcérale.
Ainsi des
« 75% de français favorables à des peines de prison automatiques pour les agresseurs de policiers »
des
« 87% des français [qui] veulent que la justice soit plus sévère envers les délinquants »
ou, de manière plus triviale, cette
« moitié des français qui ne font pas confiance dans la justice. »
La suite du classement profite aux sondages en matière de sécurité (19), aux élections et à l’actualité politique (15), à la laïcité et à l’islam (9), aux questions de société (10) et enfin à l’international (5).
Des questionnaires à bas coût
Comment l’institut parvient-il à de tels résultats ?
Comment ces enquêtes sont-elles fabriquées et sur la base de quel échantillon ?
Soucieuse de préserver ses secrets, la société CSA n’a pas voulu répondre aux questions de Blast.
Il faut donc se contenter de la maigre notice qui apparaît – de temps à autre - en bas de page d’une enquête d’opinion.
La méthode est toujours la même : l’envoi d’un questionnaires auto-administré.
Ce type de sondage consiste à publier un questionnaire en ligne et à inviter un panel de personnes à y répondre.
Dans le cas présent, CSA tire des conclusions sur la base d’un panel rétréci de 1 000 répondants.
Ce dispositif a plusieurs avantages : poser une question fermée avec la possibilité de répondre uniquement par « oui » ou par « non », réaliser des pseudo-études en moins de 48h et, de surcroît, à très faible coût.
Cette méthode en vogue chez les sondagiers permet une collecte et un traitement des réponses dans un délai très court.
Une personne en particulier chapeaute le pôle « society » de CSA chargée de réaliser ces enquêtes. Il s’agit de Julie Gaillot qui fait la liaison avec les médias Bolloré et intervient, par la même occasion, dans des émissions sur Europe 1 ou Cnews pour faire le service après-vente de ses propres enquêtes.
Ce fut le cas par exemple au lendemain de la dissolution, le 12 juin 2024, où elle fut invitée à commenter le sondage selon lequel « 57 % des Français veulent la démission d’Emmanuel Macron s’il perd les législatives ».
En revanche, l’institut se garde de faire la promotion de ses sondages d’actualité aux contours très politiques sur les réseaux sociaux.
CSA préfère mettre en avant les résultats d’enquêtes plus consensuelles ayant trait, par exemple, à la santé ou au sport.
Les anciens journalistes de « VA » sur le pied de guerre
Pendant ce temps, de l’autre côté de la Seine, au sein de la rédaction web du JDD, les plumes se relaient pour rédiger l’article commentant les résultats de chaque sondage.
Le rédacteur en chef de la version numérique du journal, Jules Torres, a été l’un des premiers à se prêter à l’exercice en 2024. Cet ancien journaliste de Valeurs Actuelles suit de près la publication des enquêtes, très relayées sur les réseaux sociaux. Une petite équipe s’est formée autour de lui en provenance de « VA ». Hélène Roué, qui était en charge du marketing digital de l’hebdomadaire conservateur, est régulièrement sollicitée pour enrichir les consultations du JDD.
Idem pour Baudoin Moucadel et Lucas Planavergne, deux autres transfuges de Valeurs actuelles intégrés à la rédaction web du journal, qui n’hésitent pas à mettre la main à la pâte pour agrémentés les sondages sortis des usines de CSA en un temps record.
L’IFOP en passe de prendre la porte
La place hégémonique prise par l’institut dans les médias Bolloré produit des effets collatéraux.
Selon nos informations, l’IFOP - sondeur historique du journal – est en passe de se faire évincer.
L’entreprise fournit depuis plus de soixante ans un baromètre sur l’actualité politique française qui paraît dans la version imprimée du JDD.
Un article paru en 2009 vantait cette relation particulière faite de « hauts et de bas », autour de ses « 700 enquêtes » et « de ce quasi-million de personnes interrogées durant un demi-siècle ».
Cette relation séculaire a du plomb dans l'aile. Le directeur général de l’Ifop, Frédéric Dabi, est jugé trop à gauche par l’équipe dirigeante qui accompagne Vincent Bolloré.
Le sondeur avait pourtant été aperçu au meeting « pour la République contre l’islamisme », en mars, pour commenter une étude en présence notamment du ministre de l’intérieur, Bruno Retailleau.
La décision aurait été prise par Serge Nedjar, directeur général de Cnews, qui est de plus en plus impliqué dans l’avenir du JDD.
La perspective d'une mise au ban de l’Ifop consolide un peu plus le fonctionnement en circuit-fermé de la galaxie Bolloré.
L’institut CSA va désormais régner en maître dans les colonnes du journal.
De cela, qu’en pense réellement les français ?
https://www.blast-info.fr/articles/2025/comment-bollore-dope-les-sondages-pour-nourrir-ses-obsessions-et-ses-medias-Qz8rXJkGTWm-MNjCHHhIIA
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Il est complètement humain ou plutôt humaniste que les plus riches soient les premiers taxés en période de crise de la dette ...
Maintenant il faut en même temps
mettre à la poubelle le programme démagogique du NFP...nouveau front populaire..
Et tout se passera bien je vous en fiche mon billet 🎟 😃
Comment vous définissez ce qui est humaniste et ce qui ne l'est pas.
Pour moi une entreprise est faite pour créer de la richesse au pays et apporter de l'emploi.
Et pas pour servir de vache à lait pour l'assistanat.
Ce qui la fait crever.
A la fin ni richesse, ni emploi, ni impôts.
Le vrai humanisme consiste à être intelligent et savoir comment on peut tirer bénéfice de la richesse des riches sans aller les spolier. C'est cela qui est humaniste, social et intelligent.
Faire le contraire c'est être de gauche et d'être c...
hervé Nono
Il est complètement humain ou plutôt humaniste que les plus riches soient les premiers taxés en période de crise de la dette ...
Maintenant il faut en même temps
mettre à la poubelle le programme démagogique du NFP...nouveau front populaire..
Et tout se passera bien je vous en fiche mon billet 🎟 😃
2ALAIN
hervé Nono a écrit :
Taxe zucmam ou pas .. il est normal que les grands groupes industriels et autre grands financiers contribuent plus à l’effort de redressement des finances publiques ...
Point barre 🐾🐈⬛🐩🐕🐈🌳
Il n'y a aucun effort de redressement des finances publiques , FOKON finance le mur européen anti drones , ça plait ça sur le forum 🐾🐈⬛🐩🐕🐈🌳
hervé Nono
Taxe zucmam ou pas .. il est normal que les grands groupes industriels et autre grands financiers contribuent plus à l’effort de redressement des finances publiques ...
Point barre 🐾🐈⬛🐩🐕🐈🌳
aranjuez
chris71 a écrit :
On ne parle que des jeunes entreprises et on oublie les grandes entreprises
Le patrimoine des riches a fait un bon étonnant : il faut trouver un moyen de les faire participer à l’effort national
Mais ils participent à l'effort national en créant de l'emploi. Mais dans les pays où on les considèrent comme des créateurs d'emploi et pas des vaches à lait, ce qui n'est pas leur raison d'être.
chris71
On ne parle que des jeunes entreprises et on oublie les grandes entreprises
Le patrimoine des riches a fait un bon étonnant : il faut trouver un moyen de les faire participer à l’effort national
