La philosophe Hannah Arendt avait raison de dire que « l'Histoire est une lutte permanente entre la liberté et la tyrannie »
lyvi - 4 février 2026 12:50
La philosophe Hannah Arendt avait raison de dire que « l'Histoire est une lutte permanente entre la liberté et la tyrannie »
lyvi4 février 2026 12:50
2ALAIN
C'est la dichotomie qui pose pb ( quid de la french théory , du wokisme , des post situs , de l'alt right , de la religion ....... )
Platon dans " La République " est il tyrannique quand il dit à l'artiste qui veut rentrer dans son système politique , c'est super ce que tu fais mais ...... Casse toi ?
2ALAIN
" La publication des dossiers Epstein démontre que j'avais raison depuis plus de 20 ans."Si quelqu'un t'a offensé, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre". (Lao Tseu) "
Hannah Arendt avait peut être raison il y a .... 50 ans ( depuis l'historiographie a changée )
2ALAIN
La question :
Des gens qui se sont trompés sur tout depuis 60 ans peuvent-ils se renier ? Pas facile
A comparer avec la déchristianisation , le mariage ( marié depuis 30 ans tu t'aperçois que ... soit tu continues soit tu divorces ) ......
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Je suis bien d'accord.
Très souvent l'importance d'une mort ou de plusieurs tient à l'exploitation politicienne qu'on peut en faire
C’est exact...
Ca s’appelle l’indignation sélective ou encore l’indignation a géométrie variable..
aranjuez
yalow a écrit :
Tous les morts ne sont pas égaux ici bas... preuve en est un mort dans votre immeuble, assassiné par 3 malfrats fait plus parler que le même mort dans la ville voisine et que 30000 morts en Iran... sauf Gaza. Eception française et européenne... les gens ont la condamnation sélective. Ces jeunes etudiants iraniens sans arme qui ne font que défiler, ca n ' emeut pas plus que ca...
Je suis bien d'accord.
Très souvent l'importance d'une mort ou de plusieurs tient à l'exploitation politicienne qu'on peut en faire
yalow
aranjuez a écrit :
On se fout de la gueule du monde!
En Afrique et particulièrement au Nigéria, il a des milliers de morts de civils.
En Ukraine les morts continuent de s'empiler,
Tout récemment, les mollahs d'Iran ont tué peut-être 30000 manifestants.
Et on vient nous dire que le seul danger c'est Trump.
Si les droits de l'homme sont défendus par ces guignols, ça n'est pas gagné.
Les droits de l'homme ce n'est qu'un outil de manipulation au service de politiciens “moralisateurs”.
En attendant, Trump qui n'est pas un enfant de chœur est en passe d'arrêter la guerre en Palestine et en Ukraine. Qu'ont-ils fait d'utile ces moralisateurs drapés dans les droits de l'homme?
Tous les morts ne sont pas égaux ici bas... preuve en est un mort dans votre immeuble, assassiné par 3 malfrats fait plus parler que le même mort dans la ville voisine et que 30000 morts en Iran... sauf Gaza. Eception française et européenne... les gens ont la condamnation sélective. Ces jeunes etudiants iraniens sans arme qui ne font que défiler, ca n ' emeut pas plus que ca...
hervé Nono
Roselyne a écrit :
Non justement, c'est le courage des tyrannisés qui prend le dessus sur la lâcheté et la veulerie des tyrans
Et bien je nous laisse a nos convictions respectives si elles nous rassurent ...y’a pas de souci...
Mais pour moi être courageux ́c’est juste être capable de prendre des risques ́’.ensuite .il y a des courages reconnus par la société comme utiles et dautres pas ..
Bonnes ondes
Roselyne
hervé Nono a écrit :
Ben l’histoire le démontre....la plupart des tyrannie finissent très mal..
c’est la complexité du courage qui s'exerce pour le mal comme pour le bien ...
Non justement, c'est le courage des tyrannisés qui prend le dessus sur la lâcheté et la veulerie des tyrans
hervé Nono
Roselyne a écrit :
Pour tyranniser, il faut un certain courage !!!! Moi je dirai plus que c'est de la lâcheté. C'est être veule et sans conscience
Ben l’histoire le démontre....la plupart des tyrannie finissent très mal..
c’est la complexité du courage qui s'exerce pour le mal comme pour le bien ...
aranjuez
lyvi a écrit :
https://www.hrw.org/fr/world-report/2026
Le Rapport mondial 2026 – le 36ème rapport annuel de Human Rights Watch sur les pratiques et les tendances en matière de droits humains dans le monde – passe en revue les faits marquants de 2025 dans plus de 100 pays.
« Briser la vague autoritaire et défendre les droits humains est le défi de toute une génération. En 2026, il se posera de manière particulièrement aigüe aux États-Unis, avec des conséquences considérables pour le reste du monde. Repousser l’autoritarisme demandera une réaction déterminée, stratégique et coordonnée de la part des électeurs et électrices, de la société civile, des institutions multilatérales et des gouvernements respectueux des droits humains à travers le monde.»
On se fout de la gueule du monde!
En Afrique et particulièrement au Nigéria, il a des milliers de morts de civils.
En Ukraine les morts continuent de s'empiler,
Tout récemment, les mollahs d'Iran ont tué peut-être 30000 manifestants.
Et on vient nous dire que le seul danger c'est Trump.
Si les droits de l'homme sont défendus par ces guignols, ça n'est pas gagné.
Les droits de l'homme ce n'est qu'un outil de manipulation au service de politiciens “moralisateurs”.
En attendant, Trump qui n'est pas un enfant de chœur est en passe d'arrêter la guerre en Palestine et en Ukraine. Qu'ont-ils fait d'utile ces moralisateurs drapés dans les droits de l'homme?
2ALAIN
Roselyne a écrit :
Pour tyranniser, il faut un certain courage !!!! Moi je dirai plus que c'est de la lâcheté. C'est être veule et sans conscience
FOR SURE
Roselyne
hervé Nono a écrit :
Oui l'histoire est une lutte permanente entre la tyrannie et la liberté à la nuance près que au cours de l'histoire la tyrannie et la liberté évoluent
et donc n'ont jamais la même forme le même fond peut-être le fond reste le même c’est la nature humaine
mais en tout cas n'a pas le même contenu déjà aujourd'hui tout se sait ou beaucoup se sait ce qui n'était pas le cas avant
les tyrannies pouvaient donc s'exercer dans la sphère de l'intimité .. des régions terrestres
aujourd'hui pour tyranniser il faut un certain courage aujourd'hui alors qu'avant bon c’étais moins dangereux
sauf à tomber sur un tyran pire que soi-même....
Bonnes ondes générales 🐩🐈🐈⬛🦠🐸
Pour tyranniser, il faut un certain courage !!!! Moi je dirai plus que c'est de la lâcheté. C'est être veule et sans conscience
lyvi
https://www.hrw.org/fr/world-report/2026
Le Rapport mondial 2026 – le 36ème rapport annuel de Human Rights Watch sur les pratiques et les tendances en matière de droits humains dans le monde – passe en revue les faits marquants de 2025 dans plus de 100 pays.
« Briser la vague autoritaire et défendre les droits humains est le défi de toute une génération. En 2026, il se posera de manière particulièrement aigüe aux États-Unis, avec des conséquences considérables pour le reste du monde. Repousser l’autoritarisme demandera une réaction déterminée, stratégique et coordonnée de la part des électeurs et électrices, de la société civile, des institutions multilatérales et des gouvernements respectueux des droits humains à travers le monde.»
helene9434
Pour ceux que ça intéresse :
"Les annales akashiques, également appelées archives akashiques, chroniques akashiques ou encore mémoire akashique, sont un concept ésotérique créé en Occident par des théosophes à la fin du XIXe siècle, à partir d'éléments de la philosophie indienne, et popularisé par des ouvrages de Lobsang Rampa, et également dans les pays francophones par ceux de Daniel Meurois et Anne Givaudan. Ce serait une sorte de mémoire cosmique, de nature éthérique, qui, telle une pellicule sensible, enregistrerait les événements du monde. Au delà des témoignages individuels anecdotiques, il n'existe aucune preuve scientifique de l'existence des annales akashiques ou de la faculté de projeter son corps astral dans d'autres plans de conscience["
https://fr.wikipedia.org/wiki/Annales_akashiques
Ne pas confondre avec Yaka (faut que) Chic...
helene9434
beijaflor a écrit :
Répondez clairement et sainement puisque j’ai pris de mon temps pour repondre
Je prie Sa Majesté Cosmique de bien vouloir considérer que, si elle ne veut pas perdre Son temps, Elle ferait mieux de ne plus intervenir avec Ses c... pardon, Ses sidérales coquecigrues (si, si, c'est dans votre Littré, je peux l'utiliser...) sur un site public manifestement pas à Votre Hauteur.
