La liberté de pensée de plus en plus restreinte
aranjuez - 9 mars 2025 08:04
La liberté de pensée de plus en plus restreinte
aranjuez9 mars 2025 08:04
aranjuez
martinemdh a écrit :
je ne vois rien qui m’empêche de penser librement ;;;;en réfléchissant je ne le vois pas non plus chez les autres
Vous penseriez librement si vous étiez dans une zone coupée totalement du reste du monde. Et si vous n'aviez pas reçu une éducation.
Et ce n'est pas le cas.
Vos choix possibles sont influencés par votre environnement, ce que vous entendez, ce que vous voyez, et aussi votre histoire.
Nous sommes dans une liberté de penser confinée.
2ALAIN
martinemdh a écrit :
je ne vois rien qui m’empêche de penser librement ;;;;en réfléchissant je ne le vois pas non plus chez les autres
C'est le BUT , les gens ne voient pas ce qui pourrait les empêcher de penser librement et ils ne voient pas pourquoi les autres ne pourraient pas penser librement , même en réfléchissant
martinemdh
je ne vois rien qui m’empêche de penser librement ;;;;en réfléchissant je ne le vois pas non plus chez les autres
Dany
aranjuez a écrit :
"Beaucoup de bêtises et de contradictions là dedans.. " Lesquelles?
"poubelle, conneries, réactionnaire, homophobe, raciste" tout ce qu'un bon gaucho peut dire de tous ceux qu'il n'aime pas, sans distinction aucune. Et sans besoin d'argumentaire. Ce sont pour ainsi dire des onomatopées gauchistes. On les énonce sans même avoir à les penser.
Leurs jokers ! 😆
2ALAIN
Dany
Bibracte a écrit :
Avant, comme peu de gens, par manque de temps ou autre, prenaient la peine de lire des intellectuels et universitaires de droite, il était facile pour une doxa médiatique de gauche d'écarter le "péril"
Ce qui dérange et aujourd'hui horripile les instances, médias et institutions gauchisantes, c'est que des intellectuels et universitaires de droite s'expriment dans un média tv accessible partout et à tous.
Et surtout que ce média rencontre un énorme succès qu'ils jalousent.
Avant, un des principaux leitmotivs de cette gauche institutionnelle et médiatique , c'était de répéter à l'envie que patriotisme et souverainisme étaient des notions réactionnaires et dangereuses qui reposaient sur l'ignorance de ceux qui leur prêtaient attention.
Maintenant cet argument ne tient plus, alors ça donne dans l'invective facile, qualifiant telle ou tel qui dérangent de néo-nazis, de fachos,de Hitlers...
Exact, la gauche réactionnaire, clos tout débat avec ses vieux jokers : la série en isme et celle en phobe !
Dany
La gauche veut une pensée unique : la sienne !
́Nous avançons vers une ère stalinienne... en fait, nous y sommes déjà ! 🙄😒
Lionel102127
Isabelle a écrit :
Beaucoup de bêtises et de contradictions là dedans..
Déjà C8 était une poubelle, un déversoir de conneries, fake News avec en tête un certain Hanouna…
Courant mainstream en tête, pensées réactionnaires, limite homophobes.. racistes.. donc forcément avant Arte et la 5…
Enfin bien triste cette télévision, ce « fléau de l’humanité « .
si on devait fermer toutes les chaînes avec des conneries, il n'ens resterait pas beaucoup.
si on supprime les téléréalités montrant des écervelés s'affrontant dans des maisons avec piscines, qui font penser que n'importe quel imbécile devrait avoir ce type de vie.
si on supprime les pseudos débat sur les chaines publiques ou les pseudos intellectuels de gauche s'autocongratulent.
si on supprime toutes les émissions et films prônant les bienfaits de l'immigration
Que reste-t-il?
catherine-
Bibracte a écrit :
Avant, comme peu de gens, par manque de temps ou autre, prenaient la peine de lire des intellectuels et universitaires de droite, il était facile pour une doxa médiatique de gauche d'écarter le "péril"
Ce qui dérange et aujourd'hui horripile les instances, médias et institutions gauchisantes, c'est que des intellectuels et universitaires de droite s'expriment dans un média tv accessible partout et à tous.
Et surtout que ce média rencontre un énorme succès qu'ils jalousent.
Avant, un des principaux leitmotivs de cette gauche institutionnelle et médiatique , c'était de répéter à l'envie que patriotisme et souverainisme étaient des notions réactionnaires et dangereuses qui reposaient sur l'ignorance de ceux qui leur prêtaient attention.
Maintenant cet argument ne tient plus, alors ça donne dans l'invective facile, qualifiant telle ou tel qui dérangent de néo-nazis, de fachos,de Hitlers...
Tout à fait de votre avis!
Bibracte
Avant, comme peu de gens, par manque de temps ou autre, prenaient la peine de lire des intellectuels et universitaires de droite, il était facile pour une doxa médiatique de gauche d'écarter le "péril"
Ce qui dérange et aujourd'hui horripile les instances, médias et institutions gauchisantes, c'est que des intellectuels et universitaires de droite s'expriment dans un média tv accessible partout et à tous.
Et surtout que ce média rencontre un énorme succès qu'ils jalousent.
Avant, un des principaux leitmotivs de cette gauche institutionnelle et médiatique , c'était de répéter à l'envie que patriotisme et souverainisme étaient des notions réactionnaires et dangereuses qui reposaient sur l'ignorance de ceux qui leur prêtaient attention.
Maintenant cet argument ne tient plus, alors ça donne dans l'invective facile, qualifiant telle ou tel qui dérangent de néo-nazis, de fachos,de Hitlers...
aranjuez
Isabelle a écrit :
Beaucoup de bêtises et de contradictions là dedans..
Déjà C8 était une poubelle, un déversoir de conneries, fake News avec en tête un certain Hanouna…
Courant mainstream en tête, pensées réactionnaires, limite homophobes.. racistes.. donc forcément avant Arte et la 5…
Enfin bien triste cette télévision, ce « fléau de l’humanité « .
"Beaucoup de bêtises et de contradictions là dedans.. " Lesquelles?
"poubelle, conneries, réactionnaire, homophobe, raciste" tout ce qu'un bon gaucho peut dire de tous ceux qu'il n'aime pas, sans distinction aucune. Et sans besoin d'argumentaire. Ce sont pour ainsi dire des onomatopées gauchistes. On les énonce sans même avoir à les penser.
2ALAIN
On ne peut pas parler de la guerre civile parce que votre projet c'est WW3
On peut dans ces conditions dictatoriales craindre a false flag affair , somethin' else ( vu à la télé un colonel soviétique ayant reçu l'ordre d'envoyer un missile atomique sur USA avait refusé , il avait eu raison ; l'ordi avait confondu des rayons de soleil et des missiles !!! )
Marie-jose
2ALAIN a écrit :
« Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit. » (Ch. Péguy)
Quand on a depuis 60 ans voté pour ce qui se passe aujourd'hui , on préfère avoir piscine devant l'ultra violence ( jambisations , foot , émeutes , économie de guerre sic !!! ... ) et les sujets délicats ou se cacher derrière son petit doigt , sa porte blindée ou mal nommer les choses .
Mal nommer un objet, c’est ajouter au »malheur de ce monde nous dit Wikimenteur .
GVT limite , interdit , détourne les mots rend obligatoire certains mots pour la plus grande joie de certaines er de certains
La phrase de Péguy est absolument d'actualité ds notre monde de l'image, et du bruit ! Ce n'est pas parce que l'on crie plus fort que c'est juste!
Apprendre a penser par soi même, voilà un bel objectif... minoritaire ! Ne pas hurler avec les loups !
Dan
et le conseil constit itou 
2ALAIN
VOS usines , VOS partis , Vos syndicats .... Ce passé est révolu et ne reviendra plus ( peut être les usines d'armement ? )
