
hervé Nono
aranjuez a écrit :
Les personnes écologistes modérées? Ce sont des analphabètes de l'économie qui est la première des choses à protéger car elle finance tout le reste..
Et puis ... la France c‘est moins de 1% d'émission de CO2 du monde. Il n'y a pas grand 'chose à gratter pour améliorer le sort de la planète chez nous.
Ce sont les Etats-Unis, la Chine, l’Inde, le Brésil et quelques autres qui polluent le plus.
La Chine et l'Inde représentent 2/3 de la consommation de charbon et de nouvelles centrales à charbon sont prévues dans ces pays.
Les partis écolos chez nous sont peu utiles et contribuent par leur exigences à rendre les produits français invendables en particulier dans l‘agriculture. Ce qui réduit le pouvoir d'achat des français
Les écologistes gèrent de grosses agglomérations qui ne sont pas en faillite à ma connaissance ,,,
Tu parles exigences sanitaires ,,c’est une question complexe qui a beaucoup d’implications ,,,
Et plutôt que d’accuser les écologistes ou même le gouvernement actuel ,,,
il faudrait voir du côté des personnes qui consomment et qui bien que pouvant acheter du bio français achètent du bas de game européen,,,,...
aranjuez
hervé Nono a écrit :
Le problème c'est que rares sont les partis qui ont une vision de la société ''''''mais est il possible d'extrapoler l'avenir ???!
On peut penser que oui si l'on s'appuie sur des valeurs solides '''
Ce pourrait être la solidarité '''le partage '''l'inclusivité''
Malgré tout leurs défauts ''je pense que ce sont les personnes écologistes modérées qui portent Le mieux ces idées
Les personnes écologistes modérées? Ce sont des analphabètes de l'économie qui est la première des choses à protéger car elle finance tout le reste..
Et puis ... la France c‘est moins de 1% d'émission de CO2 du monde. Il n'y a pas grand 'chose à gratter pour améliorer le sort de la planète chez nous.
Ce sont les Etats-Unis, la Chine, l’Inde, le Brésil et quelques autres qui polluent le plus.
La Chine et l'Inde représentent 2/3 de la consommation de charbon et de nouvelles centrales à charbon sont prévues dans ces pays.
Les partis écolos chez nous sont peu utiles et contribuent par leur exigences à rendre les produits français invendables en particulier dans l‘agriculture. Ce qui réduit le pouvoir d'achat des français
hervé Nono
aranjuez a écrit :
"Et quels sont les idéaux de la droite? Le travail? La famille? La patrie? Avec quels résultats?" Ca n'a pas de sens.
La droite, la vraie n'est pas au pouvoir depuis des dizaines d'années.
C'est à la gauche et la droite molle de présenter des résultats.
Et c'est une faillite totale.
Les services publics sont en plein délabrement, la pauvreté, l'immigration et l'insécurité se propagent..
"Ils ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre." Albert Einstein
Le problème c'est que rares sont les partis qui ont une vision de la société ''''''mais est il possible d'extrapoler l'avenir ???!
On peut penser que oui si l'on s'appuie sur des valeurs solides '''
Ce pourrait être la solidarité '''le partage '''l'inclusivité''
Malgré tout leurs défauts ''je pense que ce sont les personnes écologistes modérées qui portent Le mieux ces idées
aranjuez
GÉO a écrit :
Et quels sont les idéaux de la droite? Le travail? La famille? La patrie? Avec quels résultats?
"Et quels sont les idéaux de la droite? Le travail? La famille? La patrie? Avec quels résultats?" Ca n'a pas de sens.
La droite, la vraie n'est pas au pouvoir depuis des dizaines d'années.
C'est à la gauche et la droite molle de présenter des résultats.
Et c'est une faillite totale.
Les services publics sont en plein délabrement, la pauvreté, l'immigration et l'insécurité se propagent..
"Ils ne faut pas compter sur ceux qui ont créé les problèmes pour les résoudre." Albert Einstein
GÉO
2ALAIN a écrit :
La " gauche " veut imposer le wokisme et c'est tout ce qui est loin d'être le bonheur .... on le voit à l'EN , dans la Santé , dans la Justice , dans la Police , dans les vestiaires , dans les réfectoires , dans les ents , dans la rue ....
EXEUNT le travail , l'avenir radieux , Glucksmann , Zemmour https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/europeennes-eric-zemmour-pris-a-partie-a-ajaccio-altercation-physique-avec-une-opposante_233534.html
et autres concepts accessoires
Et quels sont les idéaux de la droite? Le travail? La famille? La patrie? Avec quels résultats?

2ALAIN
La " gauche " veut imposer le wokisme et c'est tout ce qui est loin d'être le bonheur .... on le voit à l'EN , dans la Santé , dans la Justice , dans la Police , dans les vestiaires , dans les réfectoires , dans les ents , dans la rue ....
EXEUNT le travail , l'avenir radieux , Glucksmann , Zemmour https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/europeennes-eric-zemmour-pris-a-partie-a-ajaccio-altercation-physique-avec-une-opposante_233534.html
et autres concepts accessoires
GÉO
tbu a écrit :
Vous dites que les" gens de gauche" ne cherchent pas la richesse!!???
Pourtant, ils n'arrétent pas de manifester, et, de faire grêve pour gagner encore plus d'argent!!??????.... 😄
Je sais, mais c'est comme pour tout, il y a les valeurs et les principes de gauche (ou de droite), que seuls les gens qui les ont étudié connaissent et comprennent et les gens ordinaires qui ne voient que leurs intérêts personnels et qui au fond n'y connaissent pas grand chose en politique..... ( ou en religion, ou en vin ou en art ou en électricité)

tbu
GÉO a écrit :
La priorité des gens de gauche, n'est pas la richesse, ni le travail, c'est plus de bonheur sur Terre...contrairement à vous, pour qui le travail a été la priorité, mais sans la richesse. Mitterrand a fait, du moins au début, ce pour quoi, il a été élu.
Vous dites que les" gens de gauche" ne cherchent pas la richesse!!???
Pourtant, ils n'arrétent pas de manifester, et, de faire grêve pour gagner encore plus d'argent!!??????.... 😄

tbu
GÉO a écrit :
La priorité des gens de gauche, n'est pas la richesse, ni le travail, c'est plus de bonheur sur Terre...contrairement à vous, pour qui le travail a été la priorité, mais sans la richesse. Mitterrand a fait, du moins au début, ce pour quoi, il a été élu.
Oui, mais ce qu"a fait Mitterrand â ses débuts a mis l"économie du pays en faillite, et, on en paye encore les conśéquences actuellement!!
.Pour preuves, remodifier l'age du depart â la retraite, vu, que Mitterrand, les a misent en faillite, sans parler des 35 heures, et, de la 5eme de congés!!!..
GÉO
tbu a écrit :
Oui, mais, Giscard, c'est il fait avoir par naïveté, ou, c'était des magouilles??
Car il y a eu aussi nos experts qui avaient donné des avis favorables pour ce projet??
Quoiqu'il en soit, pour moi, Giscard, était bien meilleur président que Mitterrand..
Car, pour moi, Mitterrand a mis notre économie en faillite avec toutes ses réformes sociales!!
Et, il nous avait même fait une première mondiale, en créant un ministre du "temps libre"!!??
Alors, ce n'est pas avec des idées pareilles que nous allions remettre la France au boulot, et, alimenter l'économie du pays!!
La priorité des gens de gauche, n'est pas la richesse, ni le travail, c'est plus de bonheur sur Terre...contrairement à vous, pour qui le travail a été la priorité, mais sans la richesse. Mitterrand a fait, du moins au début, ce pour quoi, il a été élu.

tbu
rodoalex a écrit :
Je comprends, je donne juste mon avis.
La seule chose est que ,ils se mettent au service du public, et souvent ce n'est pas le cas.
Oui, j'avais compris, mais, ma réponse n'était pas une critique envers vous
Je vous ai juste donné mon opinion personnel, qui n'est pas parole d'évangile! 😉
rodoalex
tbu a écrit :
Oui, mais, Giscard, c'est il fait avoir par naïveté, ou, c'était des magouilles??
Car il y a eu aussi nos experts qui avaient donné des avis favorables pour ce projet??
Quoiqu'il en soit, pour moi, Giscard, était bien meilleur président que Mitterrand..
Car, pour moi, Mitterrand a mis notre économie en faillite avec toutes ses réformes sociales!!
Et, il nous avait même fait une première mondiale, en créant un ministre du "temps libre"!!??
Alors, ce n'est pas avec des idées pareilles que nous allions remettre la France au boulot, et, alimenter l'économie du pays!!
Je comprends, je donne juste mon avis.
La seule chose est que ,ils se mettent au service du public, et souvent ce n'est pas le cas.

tbu
rodoalex a écrit :
Vous ne vous souvenez pas des avions renifleur, excellent, et son ami bedel ,non plus ,etc etc.
Pas mieux que la suite.
Oui, mais, Giscard, c'est il fait avoir par naïveté, ou, c'était des magouilles??
Car il y a eu aussi nos experts qui avaient donné des avis favorables pour ce projet??
Quoiqu'il en soit, pour moi, Giscard, était bien meilleur président que Mitterrand..
Car, pour moi, Mitterrand a mis notre économie en faillite avec toutes ses réformes sociales!!
Et, il nous avait même fait une première mondiale, en créant un ministre du "temps libre"!!??
Alors, ce n'est pas avec des idées pareilles que nous allions remettre la France au boulot, et, alimenter l'économie du pays!!
