

catherine-
denmich a écrit :
Nos dirigeant depuis 20.30 ans sont mou-mou sans aucunes convictions ,ni aucunes personnalités .Seul la place compte ,mais au bout d'un moment sans aucun objectif ni aucune préparation de l'avenir (on va laisser les problèmes au suivant ,et ainsi de suite)on arrive a la situation d'aujourd'hui et on ne peut pas faire une politique de redressement en faisant comme d'habitude faire plaisir a tout le monde .Seul, je pense des élections présidentielles avec des candidats qui présentent un vrai programme et surtout s'y tiennent peuvent changer les choses.
C'est ça, à vouloir ménager la chèvre et le chou, ils mécontentent tout le monde. De toutes façons, quoiqu'il soit proposé, la gauche refusera tout en bloc, tant ils sont dans le déni.

2ALAIN
janine33 a écrit :
Des élections parlementaires n’y changeront rien car je pense que notre fonctionnement parlementaire était fait pour être ni-partîtes et pour DeGaulle . La lajorite l’empiète et gouverne …
Depuis les années GISCARD est né un troisième parti , centriste , et puis chaque courant s’est subdivisé en de nombreuses tendances suivant les chefs de file .
C’est le règne des clans .
Ces clans représentent mieux la photo des diverses sensibilités de la nation … mais empêchent l’obtention d’un vote majoritaire .
Nous avons un remède : le 49.3 .
Tant décrié .
Article lui-même source de zizanie .
IL VIENT DE MOURIR ( 49 /3 )
janine33
denmich a écrit :
Nos dirigeant depuis 20.30 ans sont mou-mou sans aucunes convictions ,ni aucunes personnalités .Seul la place compte ,mais au bout d'un moment sans aucun objectif ni aucune préparation de l'avenir (on va laisser les problèmes au suivant ,et ainsi de suite)on arrive a la situation d'aujourd'hui et on ne peut pas faire une politique de redressement en faisant comme d'habitude faire plaisir a tout le monde .Seul, je pense des élections présidentielles avec des candidats qui présentent un vrai programme et surtout s'y tiennent peuvent changer les choses.
Des élections parlementaires n’y changeront rien car je pense que notre fonctionnement parlementaire était fait pour être ni-partîtes et pour DeGaulle . La lajorite l’empiète et gouverne …
Depuis les années GISCARD est né un troisième parti , centriste , et puis chaque courant s’est subdivisé en de nombreuses tendances suivant les chefs de file .
C’est le règne des clans .
Ces clans représentent mieux la photo des diverses sensibilités de la nation … mais empêchent l’obtention d’un vote majoritaire .
Nous avons un remède : le 49.3 .
Tant décrié .
Article lui-même source de zizanie .
janine33
Patrick a écrit :
Le problème me semble être dû à cette mondialisation, qui cache en réalité le fait que ce sont les états unis et surtout les grandes fortunes qui règnent en France. L'UE a été crée par les américains pour les américains. Ils ne cachent même plus, Macron vient de chez Rothschild et il a choisit tranquillement et sans vergogne un cabinet conseil américain, Mc Kinsey.
La « mondialisation » est la partie économique du sujet . Notre économie fonctionne en lien avec celle de nos voisins ( l’Europe) , lointains ( les USA) , lointains à bas coût ( l’Asie , l’Amérique du Sud ) … avec selon le cas , l’impossibilité d’une concurrence à peu près loyale .
Les très hauts bénéfices sont basés sur la disponibilité d’une main d’œuvre peu payée . Quelques Euros par jour pour nombre d’endroits . Les traités d’échanges commerciaux s’occupent de ces sujets .
La vie intérieure de notre pays est celle qui s’organise autour de la vie parlementaire qui promeut les lois qui nous régissent et qui surtout gèrent l’emploi des recettes que nous versons à l’état pour s’occuper de nous .
C’est surtout celle-la qui démoralise les Français .
Comment dépenser ce que l’on a pas ?
L’appauvrissement du pays se fait par les deux bouts .
denmich
Nos dirigeant depuis 20.30 ans sont mou-mou sans aucunes convictions ,ni aucunes personnalités .Seul la place compte ,mais au bout d'un moment sans aucun objectif ni aucune préparation de l'avenir (on va laisser les problèmes au suivant ,et ainsi de suite)on arrive a la situation d'aujourd'hui et on ne peut pas faire une politique de redressement en faisant comme d'habitude faire plaisir a tout le monde .Seul, je pense des élections présidentielles avec des candidats qui présentent un vrai programme et surtout s'y tiennent peuvent changer les choses.
Patrick
Le problème me semble être dû à cette mondialisation, qui cache en réalité le fait que ce sont les états unis et surtout les grandes fortunes qui règnent en France. L'UE a été crée par les américains pour les américains. Ils ne cachent même plus, Macron vient de chez Rothschild et il a choisit tranquillement et sans vergogne un cabinet conseil américain, Mc Kinsey.
janine33
helene9434 a écrit :
ca me fait penser à une citation de je ne sais plus qui :
"ma femme ? je ne saurais mieux la comparer à une invention française : c'est moi qui l'ai trouvée, mais ce sont les autres qui en profitent..."
C’est un peu ça !
Il me semble que cela fait très longtemps que les divisions internes ont commencé . Depuis GISCARD , peut-être , mais on atteint des sommets avec les excès avec la France Insoumise .
S’y ajoute l’impression que la France est à vendre aux étrangers par nos représentants !
Comme si notre territoire ne leur suffisait pas pour employer leurs énergies ! Il me semble qu’il y a à faire chez nous : l’instruction , la logement , la sécurité … ce sont des facteurs de cohésion et de progrès plus que la révolution .