
aranjuez
beafran a écrit :
Dans une famille modeste, les allocs sont importantes pour tous les membres de la famille , et notamment les enfants, la plupart innocents de tout troubles à l'ordre public, et qui en ont besoin pour manger correctement, s'habiller et aller à l'école..
Il n'y a pas de raison qu'ils soient pénalisés par l'incurie de leur parents , ou de leurs grands frères
Mais oui! impunité pour les pauvres et seuls les riches seront responsables et coupables. C'est très lutte des classes cette vision. Et pas cohérente avec le souhait d'une société apaisée.
Si des enfants sont délinquants, il faut les placer dans une famille dans un premier temps puis dans un établissement plus coercitif. Et évidemment les aides sociales aux parents seraient réduites en proportion.
Toute autre solution serait continuer à payer des parents pour faire des enfants asociaux.
hervé Nono
Fred a écrit :
J'entend votre argument, mais pourquoi avoir recours à de tels produits ?
Il y a pléthore de produits sur le marché sans mettre l'état responsable d'un produit spécifique. L'état a le tabac sur le dos l'on connait les ravages que ce produit provoque.
si les gens se droguent c’est pour répondre à une tension interne qui demande apaisement ....
par exemple tous les jours les officines pharmaceutiques dispensent sur ordonnance des quantités considérables d’opium pour soulager toutes sortes de tensions souvent liées à la douleur dite physique ....
si les gens boivent une bière 🍺 ou un verre 🥃 de vin 🍷 c’est pour se détendre
l’être humain est un être potentiellement sujet à l’anxiété
c’est ainsi ...et tous les jours les officines pharmaceutiques dispensent sur ordonnance toutes sortes de neuroleptiques et de calmants ,tranquillisants ,et autres drogues en tout genre ....
alors pourquoi l’état interdit t-il le cannabis ,,,,??????.....
par pur conservatisme électoraliste à mon avis ....
pourquoi mr Macron était-il favorable à la légalisation du cannabis avant d’être élu et n’y est t-il plus avant d’être réélu ...
parce qu'il ne veut pas lâcher le pouvoir ‘’’’
il sait qu’il ,sera peut-être réélu par les gens qui ont en quantité suffisante un des anxiolytiques les plus puissants
💸💸💸💸💸💰. l’argent 💰💸💸💸💸💸
et qui craignent ce qu’on leur désigne comme le mal
👿👿👿👿👿👿👿👿 le cannabis 👿👿👿👿👿👿👿

Fred
hervé Nono a écrit :
le corps humain déjà ...rien ne prouve qu’il ait été fait pour quelque chose ...à moins de croire en une création divine ....
ceci dit je crois en dieu si l’on entend par là une unité du cosmos et donc la recherche d’une harmonie ....mais là c’est croire à un concept et pas à un dogme .....
ce qui est certain c’est que l’alcool cause bien plus de ravage que le cannabis et pourtant l’état assume cette autre drogue pourtant très dangereuse en excès
et d’autres encore......
le plus dangereux c’est la résine de cannabis qui est un produit de synthèse ....avec des concentrations de substances hallucinogènes bien trop élevées et des ajouts chimiques
....et sans contrôle de l’état c’est ce qui est consommé ....
le cannabis c’est une plante pure ..beaucoup moins nocive ....
J'entend votre argument, mais pourquoi avoir recours à de tels produits ?
Il y a pléthore de produits sur le marché sans mettre l'état responsable d'un produit spécifique. L'état a le tabac sur le dos l'on connait les ravages que ce produit provoque.
hervé Nono
beafran a écrit :
Dans une famille modeste, les allocs sont importantes pour tous les membres de la famille , et notamment les enfants, la plupart innocents de tout troubles à l'ordre public, et qui en ont besoin pour manger correctement, s'habiller et aller à l'école..
Il n'y a pas de raison qu'ils soient pénalisés par l'incurie de leur parents , ou de leurs grands frères
oui bien sûr mais il faut trouver un juste milieu....car il faut donner du travail à tout le monde....
hervé Nono
Fred a écrit :
Croyez vous ???? le corps humain est il fait pour être drogué ????
La responsabilité de l'état doit elle garante de cela ????
le corps humain déjà ...rien ne prouve qu’il ait été fait pour quelque chose ...à moins de croire en une création divine ....
ceci dit je crois en dieu si l’on entend par là une unité du cosmos et donc la recherche d’une harmonie ....mais là c’est croire à un concept et pas à un dogme .....
ce qui est certain c’est que l’alcool cause bien plus de ravage que le cannabis et pourtant l’état assume cette autre drogue pourtant très dangereuse en excès
et d’autres encore......
le plus dangereux c’est la résine de cannabis qui est un produit de synthèse ....avec des concentrations de substances hallucinogènes bien trop élevées et des ajouts chimiques
....et sans contrôle de l’état c’est ce qui est consommé ....
le cannabis c’est une plante pure ..beaucoup moins nocive ....

vieunovis
jusqu'au milieu du XXème siècle, il y avait Cayenne où l'on reléguait les indésirables que l'on ne pouvait pas couper en deux. Les parents qui avaient des enfants un peu trop "encombrants" leur "payaient" un aller simple avec séjour prolongé aux colonies? Là ils exerçaient alors leur méchanceté et leur haine sur les autochtones, fabricant ainsi une réputation d'esclavagisme au pays d'où ils provenaient. Maintenant, tous peuvent étaler leur brutalité dans notre pays. Les pauvres, il ne faut pas perturber leur "moi". Donc les laisser faire... Voilà la psychologie moderne...
Vieuxchat
Fred a écrit :
une semi-dictature ? Mais c'est cela la vrai solution avec un général.
Vous me faites penser aux pays d'Amérique du sud qui ont été dominés en leurs temps par des militaires ! (Voir le très beau film "Missing" de Costa-Gavras, des colonels installés par les USA pour contrer un gouvernement de gauche...Pfff !)

Fred
Vieuxchat a écrit :
C'est cela notre grand problème (comme dans beaucoup de pays..), je ne vois personne à l'horizon ! Un De Gaule ou autre militaire nous imposerait une semi-dictature provoquant une révolte (mai 68), quoiqu'en ce moment !....
une semi-dictature ? Mais c'est cela la vrai solution avec un général.

Fred
hervé Nono a écrit :
une des. réponses valable et durable c’est que l’état
contrôle la production et la vente au moins du cannabis
récréatif.....
le nombre de consommateur étant très élevé....trop élevé même pour en faire un phénomène de délinquance.....
c’est une demande sociale à encadrer comme l’alcool........
et le problème sera réglé en grande partie ....🙂
Croyez vous ???? le corps humain est il fait pour être drogué ????
La responsabilité de l'état doit elle garante de cela ????

Fred
Linda a écrit :
Selon vos dires, j’ai le ressenti que vous faites également et malheureusement parti comme vous dites de ces « fous »
OH !!!! là ma pauvre dame je ne risque pas, pas de moto juste un vélo, et à mon GRAND âge une auto avec 4 roues ! c'est plus sûr à 40 à l'heure au beau milieu de l'autoroute.
je laisse la place au autres de chaque coté. Ils en profitent ces fous du volant ils me dépassent à 3 fois ma vitesse, suis obligé de fermer mes vitres tellement ça fait des courants d'air.....
beafran
hervé Nono a écrit :
il y a aussi le phénomène des enfants mis au monde soit par habitude culturelle soi par attitude religieuse ,,,,,et qui sont ensuite à glandouiller sans travail
mr Hollande avait réduit les allocations familiales pour les classes moyennes ....très bien .....
limitons les aides au delà de trois enfants .....pour toutes les catégories sociales et ne ça pourra que limiter la fabrication des chômeurs(euses) et abandonniques ....
Dans une famille modeste, les allocs sont importantes pour tous les membres de la famille , et notamment les enfants, la plupart innocents de tout troubles à l'ordre public, et qui en ont besoin pour manger correctement, s'habiller et aller à l'école..
Il n'y a pas de raison qu'ils soient pénalisés par l'incurie de leur parents , ou de leurs grands frères
hervé Nono
il y a aussi le phénomène des enfants mis au monde soit par habitude culturelle soi par attitude religieuse ,,,,,et qui sont ensuite à glandouiller sans travail
mr Hollande avait réduit les allocations familiales pour les classes moyennes ....très bien .....
limitons les aides au delà de trois enfants .....pour toutes les catégories sociales et ne ça pourra que limiter la fabrication des chômeurs(euses) et abandonniques ....